Кубок Контура (2025)

[зам.]

у второго слова нет возможности разгуляться, а вот у дальнейших - снова есть.

Эмм, ну наверное. Только "дальнейших" слов быть вообще не должно.

В финале, кстати, шансы у Андрея в принципе появлялись только при собственном ответе и ошибке одного из соперников. Так и вышло, и ошибся именно Юрий.

Именно так - и виноват в этой СИтуации только, именно и исключительно Черушев.

Если говорить общими словами - виноват в том, что перестал играть и бездумно действовал на автомате (неправильно настроенном, как и у всех в те времена - впрочем, и сейчас такая настройка не является самой тривиальной). Виной ли тому "весёлые торги" или другие факторы, включая собственное неумение (а оно наличествовало тогда квантум сатис, как ни странно это звучит применительно к Юрию) - несущественно, важен результат.

Можно сказать менее общими словами - мы с вами часто разбираем финалы и обнаруживаем крайне неприятную тенденцию: очень редко, гораздо реже чем следовало бы, применяется самый простой и абсолютно естественный метод оценки позиции (не)пан или (не)пропал, игроки раз за разом выбирают самое худшее. Из роковых последствий последнего времени в первую очередь вспоминается ставка Прохина, не доставившего ничего не решавшие триста очков, что стоило ему финала цикла "девятки". (вероятно, были какие-то вещи и более поздние, и более показательные, но вот пришло в голову то, что видел лично сам)

Здесь - ровно та же история. После окончания "весёлых торгов" Черушев находится в положении "пропал". И парадоксальнейшим образом НЕ поднимает ставку до вабанка (или около того, пишу по памяти), обеспечивающую ему "пана" (выход из зоны выстрела Шефана, эрго второе место как минимум). Что помешало?а помешало обычно-банальное как-то не подумал. Тоже известный аргумент, с пониманием.