Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Okonx

А самый высокий рейтинг в 2007-м был у какой игры?
А в 2008-м?
А в 2009-м?
Почему то не Иван Иванов - Пётр Петров - Сидор Сидоров.

Ваши "исследования" показывают, что рейтинг упал, но вывод Вы уже делаете тот, который нужен Вам.

А Вы пытаетесь делать какие-то "выводы", вообще не принимая во внимание цифр - только на словах.

[swa]

Сергей Ильвовский жжёт, уважаем-с!
Какую кашу заварил)))
После праздников с большим трудом дочитал до конца,но было довольно забавно!
Здесь даже не главное,прав он или нет.....
Молодец!

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от swa

Сергей Ильвовский жжёт, уважаем-с!
Какую кашу заварил)))
После праздников с большим трудом дочитал до конца,но было довольно забавно!
Здесь даже не главное,прав он или нет.....
Молодец!

Правильно.

А то не форум, а какая-то "Доска объявлений" - мухи тут со скуки все уже попрередохли.

[шАмАн]

Друзья, может он прав?
Давайте ВСЕ замолчим на эту тему и не будем "кормить тролля".

[Nikolaev N.]

...(которую я, к тому же так распаковать и не смог, несмотря на неоднократные попытки)...

Ну, это у Вас - обычное явление.

Затем, что с помощью одной единственной ссылки ... Вы пытаетесь здесь создать впечатление этакой "несерьёзности" подобных измерений - мол "только" 700 и "только" 3422.

Не надо передергивать: Носовицкий В.Б. прямо говорит: "Я не считаю, что источник не является точным."

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

Ну, это у Вас - обычное явление.

Будьте любезны, приведите, пожалуйста другие примеры, когда бы я утверждал что-то подобное.

Иначе буждем считать что Вы, ммммм... несколько неточны в этом своём утверждении.

Мягко говоря.

Я жду примеров - я умею говорить и не мягко.

Сообщение от Nikolaev N.

Не надо передергивать: Носовицкий В.Б. прямо говорит: "Я не считаю, что источник не является точным."

Т.е. следует считать, что этот источник является точным?

Я понял правильно?

[Nikolaev N.]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Будьте любезны, приведите, пожалуйста другие примеры, когда бы я утверждал что-то подобное.

Иначе буждем считать что Вы, ммммм... несколько неточны в этом своём утверждении.

Мягко говоря.

Я жду примеров - я умею говорить и не мягко.

Вот пример:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=318

У меня сейчас мало времени - слишком много работы, но придётся дня через три (тем более что и очередной рейтинг выйдет) кое-что возразить г-ну Николаеву.
Нельзя произвольно искажать статистические цифры и "зараривать" файл с, якобы, "доказательствами", отлично зная, что "зараренный" файл посетителям недоступен.

Сообщение от Сергей Ильвовский

Т.е. следует считать, что этот источник является точным?
Я понял правильно?

Вы поняли правильно: отрицание отрицания является утверждением.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

Вот пример:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=318

Вы очень хорошо сделали, что привели адрес этого "примера"

Ибо речь там шла не о том что Я не могу открыть тот файл, а о том, что посетителям он недоступен и они не смогут проверить правильность каких-то утверждений.

У меня сейчас мало времени - слишком много работы, но придётся дня через три (тем более что и очередной рейтинг выйдет) кое-что возразить г-ну Николаеву.
Нельзя произвольно искажать статистические цифры и "зараривать" файл с, якобы, "доказательствами", отлично зная, что "зараренный" файл посетителям недоступен.
Придётся сидеть и набивать новую таблицу и тогда станет сразу всё ясно.

Ну, подобного рода "доказательства" меня давно здесь не удивляют - "передёргивание" моих слов тут уже давно вошло в "добрую традицию"

Сообщение от Nikolaev N.

Вы поняли правильно: отрицание отрицания является утверждением.

Следовательно цифрам рейтинга телепередач компании ТНС Гэллап медиа верить можно?

[vulpes]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Ибо речь там шла не о том что Я не могу открыть тот файл, а о том, что посетителям он недоступен и они не смогут проверить правильность каких-то утверждений.

Кому это недоступен "зараренный" файл?

[vulpes]

Всех проверяли? У меня никогда с этим проблем не возникало. Может, просто не тем концом разраривали?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от vulpes

Всех проверяли? У меня никогда с этим проблем не возникало. Может, просто не тем концом разраривали?

Не пытайтесь делать хорошую мину при плохой игре.

Проверял - как пользователь форума я мог и скачать и разрарить тот файл, а вот выйдя и зайдя как посетитель - не мог его даже скачать.

Тем более, что и Вы тут сейчас пробуете заниматься передёргиванием - речь шла совершенно о другом!

Вот о чём:

http://www.forumsi.org/showpost.php?...postcount=2705

А в качестве "доказательства" лживого утверждения был приведён ЭТОТ пример

http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=318

И как из него следует, что именно я "не мог открыть" какой-то файл?

Просто, путём такого очередного передёргивания собирались "доказать", что моим словам верить нельзя.

И - были за руку пойманы на этом передёргивании. Прямо сразу.

[vulpes]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Не пытайтесь делать хорошую мину при плохой игре.

Проверял - как пользователь форума я мог и скачать и разрарить тот файл, а вот выйдя и зайдя как посетитель - не мог его даже скачать.

И как из него следует, что именно я "не мог открыть" какой-то файл?

На воре шапка горит? Я про вас вроде ничего не говорил, я только спросил, проверяли ли вы, что он не открывается у всех посетителей форума (я уж не говорю о том, что кто-то заранее знает, что этот файл у кого-то не откроется)

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от vulpes

На воре шапка горит? Я про вас вроде ничего не говорил, я только спросил, проверяли ли вы, что он не открывается у всех посетителей форума (я уж не говорю о том, что кто-то заранее знает, что этот файл у кого-то не откроется)

Совсем уж вы дешёвыми приёмчиками пользоваться начинаете - видно нет у Вас никакой больше более-менее серьёзной аргументации, хоть чуточку смахивающей на правду.

Речь ведь шла совершенно о другом!

А именно: г-н Николаев пытался тут "доказать", что мол у меня "не открываются" файлы тогда, когда мне это "не выгодно" и что это не в первый уже раз.

Я просил доказать сии лживые утверждения и получил в качестве "доказательства" вот это:

http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=318

И каким образом из этого конкретного текста следует, что я не мог сам открыть тот файл?


Очень всё это характерно для некоторой части пользователей данного форума.

Недаром никто из вас так и не удосужился хотя бы посмотреть те цифры рейтинга, что я приводил - знаете прекрасно, что они и правдивы и кто кое о чём свидетельствуют неопровержимо!

Оттого-то весь этот крутёж и давным давно и далеко не только здесь - боитесь вы этих цифр, как огня!

[vulpes]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Совсем уж вы дешёвыми приёмчиками пользоваться начинаете - видно нет у Вас никакой больше более-менее серьёзной аргументации, хоть чуточку смахивающей на правду.

Все приёмы, против которых нет контрприёма всегда объявляются "дешёвыми приёмчиками"

А именно: г-н Николаев пытался тут "доказать", что мол у меня "не открываются" файлы тогда, когда мне это "не выгодно" и что это не в первый уже раз.

А это ещё надо доказывать? ПМСМ, это и так все уже поняли.

Очень всё это характерно для некоторой части пользователей данного форума.

Ага, я даже знаю для какой именно.

Недаром никто из вас так и не удосужился хотя бы посмотреть те цифры рейтинга, что я приводил - знаете прекрасно, что они и правдивы и кто кое о чём свидетельствуют неопровержимо!

Откуда дровишки??? И о чём они свидетельствуют? Я ведь вам предложил проанализировать и другие влияющие факторы - вы не выразили готовности. Так что нечего жаловаться, что кто-то не хочет анализировать ваши выкладки.

Оттого-то весь этот крутёж и давным давно и далеко не только здесь - боитесь вы этих цифр, как огня!

Да что вы!?? А я и не заметил. Мне-то чего их бояться? Не я же третий год твержу, что передаче полгода жить осталось. Вы бы уж сами хоть не позорились очередной раз.

[amigo]

"Зараненный" не открывается у одного С.Ильвовского - это факт. Все посетители его открыли, а Сергей всё не может. Странно.