На злобу дня...

[mika]

Сообщение от aLLa

(Путин - 170см + Буанапарте - 151см)/2=Медвед, если подпрыгнет или намочить, и он набухнет до 160,5см...

aLLa, не забывайте про акселерацию..., надо сделать поправку на два века...

Сообщение от aLLa

Спасибо за приглашение, только вот предмета разговора пока что не наблюдается :-( Уныние и тоска в глазах, на всё это глядя :-(

Абсолютно согласна.
Параметры уяснили, совсем не впечатляют

[Nikolaev N.]

При чем здесь рост? Во-первых, от самого человека это не зависит, во-вторых, это не хорошо и не плохо. А то мы так докатимся до обсуждения цвета волос, глаз и прочей внешности.

[Леонид]

Сообщение от Nikolaev N.

...А то мы так докатимся до обсуждения цвета волос, глаз и прочей внешности.

А что еще обсуждать? Все остальное за нас решили!

[Сергей Ильвовский]

Ну, если выбирать президента исключительно по физическим параметрам...

Может - Николай Валуев подошёл бы?

А, вот, не вспомнит ли кто - какого роста был Сталин?

И рука одна помнится у него какая-то "сухая" была и практически не работала... И очень заметные оспины по всему лицу...

Может, всё-таки не только во внешности дело?

[Анатолий]

Сообщение от aLLa

Президент получает зарплату, а значит, обязан обладать определёнными параметрами, критериями и т.п. Например, внешними данными Касьянова – никак не ниже...
В Америке, на которую все кивают, не просто так президентом был избран артист Рональд Рейган с великолепными внешними данными, даже будучи старым, и губернатором штата - Шварценеггер – уроженец Австрии, не американец – это очень веский аргумент не в его пользу – Президентом он быть не может...
Чарлик английский, правда, внешне не удался, но он – королевских кровей, и, ко всему, потрясающая Личность, каких в мире - единицы.
Это – не «мы докатимся», а во всём цивилизованном мире это – норма.

aLLa, как Вы правильно заметили, "во всём цивилизованном мире". А у нас, получается, вроде бы выбирают, а на самом деле - назначают (как и губернаторов). Кстати, по предложению Президента. Вот Президент и предложил... А партии - правящая и карманные - одобрили. А потом показали по ТВ - только наоборот: вроде бы сначала партии предложили, а Президент одобрил.
По поводу роста кандидата. Мне, конечно, с моим ростом (187), трудно судить, но замечу одну деталь - правители небольшого роста высоких не переносят и всячески "задвигают". Однажды тот же Наполеон одному из своих генералов, в ответ на его пояснение "Я, сир, выше Вас" (объясняя, почему тот не может из-за бруствера разглядеть на поле боя то, что ему хорошо видно), раздражённо сказал: "Не выше, а длиннее!"
Да и Иосиф Виссарионович, как известно, окружил себя не слишком превосходящими его ростом.

[mika]

Я вообще не имела в виду конкретного Наполеона, а возможность появления у претендента со временем непомерных амбиций, мании величия и чувства собственной исключительности... (что и случилось с упомянутым ИВСом)

Знаю массу невысоких мужчин, которых слушаешь, открыв рот, не замечая ничего более, кроме блестящего ума, эрудиции, редкого остроумия

А вот при взгляде на Медведева у меня такого ощущения не возникает, хотя из ящика не вылазит, вещая про свои нацпроекты
Тянет, ИМХО, на посредственного школьного учителя, осталось только указку взять...

Но и лукавить не буду, лично мне хотелось бы, чтобы президент страны выглядел... импозантно

[Nikolaev N.]

Меня в кандидате на должность президента интересуют его ум, образованность, порядочность, деловые и человеческие качества. А лысый он или бородатый, высокий или низкий, лопоухий или хромой - показатели третьестепенные.
А если не так, то давайте Кабаеву выберем.

добавлено через 6 минут
Кроме того, маленькие в среднем умнее высоких, это закон природы: для выживания недостаток физических качеств компенсируется бОльшим развитием ума.

[zvezdochka]

Оффтопик: импозантность каждый понимает по-своему - мне, например, Шварценеггер и уж тем более Касьянов не кажутся внешне привлекательными.
честно говоря, не очень понимаю, как рост и проф-пригодность президента связаны между собой. - у Буша, и, скажем, Лукашенко, с ростом все в порядке, но я не думаю, что кто-то хочет таких президентов для своей страны.

[mika]

Сообщение от zvezdochka

честно говоря, не очень понимаю, как рост и проф-пригодность президента связаны между собой

zvezdochka, кабы были там ума полати, так никто о росте бы и не упоминал, а за неимением (ИМХО, конечно) обсуждается то, что более всего бросается в глаза

Сообщение от zvezdochka

импозантность каждый понимает по-своему

Как, впрочем, и наличие-отсутствие ума или профпригодности...

Насчёт Касьянова не согласна.

Тут как-то демонстрировали по ТV всему честному народу знание претендентом английского языка (кстати, а вы помните, как им владеет Касьянов?)
Так вот, я при своих познаниях скромно промолчу, но коллеги были просто обескуражены, мягко скажем...

Сообщение от Nikolaev N.

Меня в кандидате на должность президента интересуют его ум, образованность, порядочность, деловые и человеческие качества

Во-первых (повторюсь), когда появится претендент с достойными данными, обсудим, а пока довольствуемся тем, что имеем…

Во-вторых, если это и случится, боюсь, что ему не дадут шанса даже стать кандидатом в президенты, найдут пунктик...

Так что эти обсуждения больше от безнадёги...

В-третьих, человек претендует на высший пост в государстве (это же не выборы в Ак. наук, например, где я никого, кроме коллег, практически не знаю, а если и увижу имярека, то раз в год или того реже); лично я хочу, чтобы мне его и слушать, и видеть было приятно (ведь желаю я этого или нет, он будет ежедневно, без приглашения, приходить в мой дом в виде ТV новостей, газет, радио и т.д.)
И считаю, что в этом желании нет ничего непотребного...

[Пенелопа]

Коллеги, что-то я читаю, читаю и все больше мне это обсуждение напоминает ОСП-шную пародию...

Давайте выбирать главу страны по импозантности. Тогда на первом месте естественно дорогой Леонид Ильич. Не то старый с трясущимися руками и невнятной речью, а тот, молодой, бравый, чорнобривый. Которого Иосиф Виссарионыч "красивым молдаванином называл"

А американцы-то какие лохи - четыре раза инвалида полупарализованного президетом выбирали. Смешные какие...

А у англичан толстяк неимоверный был, такой смешной, вообще непонятно как его всерьез премьер-министром выбрали.

Кстати, когда у нас появилась реально импозантная первая леди - кто только не поливал ее грязью... Это потом уже, когда она умерла, все закричали, что они лично всегда ее безмерно уважали

В общем нет пророка в своем отечестве, нет, не было и не будет

[mika]

Сообщение от Пенелопа

Коллеги, что-то я читаю, читаю и все больше мне это обсуждение напоминает ОСП-шную пародию...

Ольга, к сожалению, оценить посыл не могу, т.к. не представляю, что это такое, ни разу не видела не слышала, поэтому отвечу

Сообщение от Пенелопа

Давайте выбирать главу страны по импозантности. Тогда на первом месте естественно дорогой Леонид Ильич.

Утрировать тоже не надо. При прочих равных условиях импозантность лишней не будет…
Для меня на первом месте вовсе и не Ильич, а Николаевич.
Да и не выбирали мы никакого Ильча, назначали нам; как пытаются это сделать и сейчас, правда, смачно сдобрив предвыборным соусом…

Сообщение от Пенелопа

А американцы-то какие лохи - четыре раза инвалида полупарализованного президетом выбирали. Смешные какие...

В нашей истории и не такое бывало

Сообщение от Пенелопа

А у англичан толстяк неимоверный был, такой смешной, вообще непонятно как его всерьез премьер-министром выбрали.

Ну, а Черчилль, когда его выбрали впервые, был, конечно, в возрасте, но настоящий джентельмен, отнюдь не толст и не смешон

Сообщение от Пенелопа

Кстати, когда у нас появилась реально импозантная первая леди - кто только не поливал ее грязью... Это потом уже, когда она умерла, все закричали, что они лично всегда ее безмерно уважали

Уверяю Вас, что не все

[Пенелопа]

mika, а кто такой Леонид Николаевич?

[mika]

Сообщение от Пенелопа

mika, а кто такой Леонид Николаевич?

Борис Николаевич. Т.к. выбирать мы начали именно с него...

[Пенелопа]

mika, а, все понятно.

Но если оставить пикирование то для меня все же бредовой представляется идея выбора президента за приятный интерфейс. И даже за знание английского языка.

Если нет у нас сейчас реального харизматического лидера, способного повести страну и поддерживаемого большинством - значит такое вот сейчас у нас общество сформировалось. А если есть - так выберут, будь он хоть негр преклонных годов.

[Шкеспер]

Господа, что вы думаете по поводу новой "Иронии судьбы"? Мне так лично грустно, что счастливый финал рязановского фильма уничтожен продожением. В интернете есть куча статей про новый фильм. Но хотелось бы узнать объективное мнение.