Обсуждение игр Золотой Дюжины

[Nikolaev N.]

Взято на http://www.ng.ru/tv/2006-12-01/17_rating.html и чуть-чуть сокращено (выкинуты информационно-аналитические программы и ТВЦ).
СИ вроде бы вполне пристойно смотрится, на уровне "Максима Перепилицы" и "Приступить к ликвидации", недалеко отстав от "Титаника", хотя с ледовыми шоу с их немеряными бюджетами, конечно не сравнить.

Рейтинг программ-лидеров трех основных каналов отечественного ТВ

Данные по России, период с 13 по 19 ноября 2006 г
Россия Первый канал НТВ
Ежедневные новости
Вести (20.00) (21,3%, 7,7%)
Время (21.00) (26,8%, 10,6%)
Сегодня вечером (19.00) (14,9%, 5,2%)
Кинофильмы
Рассмешить Бога (23.9%, 8,5%)
Львиная доля (24,3%, 7,2%)
Максим Перепелица (13,6%, 5,3%)
Развлекательные программы
Танцы со звездами (29,4%, 11,7%)
Звезды на льду (34,4%, 13,0%)
Своя игра (16,1%, 4,1%)

Данные по Москве, период с 20 по 26 ноября 2006 г
Россия Первый канал НТВ ТВЦ
Ежедневные новости
Местное время (20.50) (22,5%, 9,3%)
Время (21.00) (27,1%, 10,5%)
Сегодня вечером (19.00) (18,3%, 6,2%)
Кинофильмы
Титаник (17,8%, 7,0%)
Связь (22,6%, 9,1%)
Приступить к ликвидации (12,8%, 5,0%)
Развлекательные программы
Танцы со звездами (24,2%, 10,6%)
Звезды на льду (37,2%, 15,3%)
Своя игра (14,5%, 4,9%)

Подготовлено по данным TNS/Gallup media. Первая цифра в скобках означает долю программы.
То есть выраженное в процентах количество человек, смотревших данную программу среди общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любую другую программу) в рассматриваемый промежуток времени. Вторая – рейтинг телепрограммы (среднее количество человек, смотревших данную программу на протяжении ее длительности, выраженное в процентах от общей численности населения). Анализируемая аудитория – москвичи и россияне старше 4 лет. Прочерк означает, что программа данного канала не вошла в десятку лидеров. Жирным шрифтом выделен лидер в категории

[Сергей Ильвовский]

ScottishFold,
Как интереснааа...

добавлено через 1 минуту

Сообщение от ScottishFold

Всем известно, что хаотическое мигание бывает разным. Бывает направленным, частично направленным и действительно хаотическим.

Как интереснааа...

[зам.]

Четвёртый раз этот адресок привожу. Не видели? Не мои проблемы...

Да видел - отчего же нет. Надпись "невозможно отобразить страницу" каждый день вижу - а иногда и не по одному разу.

Цифры-то полностью опровергают все Ваши мантры и заклинания.

Судя по прописному "В", это лично ко мне относится. Цифры - оно конечно. ОнЕ, родимые, опровергнут прямо-таки всё. Но всё равно странно - учитывая то, что никаких заклинаний я не заклинал, никаких мантров не мантрил и вообще добрый месяц здесь не появлялся (ну кроме как техническую неточность у Эдди поправить).

И хорошо отстоял!
Игра: Ёлшина-Головин-Гельфанд имеет наивысший рейтинг - 23 место в "сотне"...

Ага. То есть grzegorz - это всё-таки хорошо. Но не очень чтобы: Вы, как все уже поняли, лучше. И знаете, и вообще.

На том и порешим - за неимением альтернативы.

ScottishFold, да ты чего говоришь-то? Сейчас тебе объяснят всё очень правильно и на самом серьёзном уровне. И мне заодно - например, что надо говорить не "мантров", а "мантриев". Ну и далее, сам знаешь...

[Axon]

Либер +34-5
Корчёмкин +20-8
Цвингли +7-8

Юрий сыграл очень хорошо! Думаю, у него большие перспективы. Ну попал под Либера, что ж делать... Москва не сразу строилась!
Да и Владимир, кто знает... через несколько лет наберётся эрудиции, опыта и хладнокровия... всё-таки в нынешнем году он - самый молодой игрок (вроде бы).
Для сравнения:

Либер +32-4
Прохин +18-6
Таборов +10-7

(это игра второго цикла)

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от зам.

Да видел - отчего же нет. Надпись "невозможно отобразить страницу" каждый день вижу - а иногда и не по одному разу.

Да, моя ошибка. Букву пропустил. Надо не набирать по памяти, а нормальную ссылку давать.
Прошу прощения

http://press-attache.ru

Сообщение от Эдди_Д

Это, действительно, было моё предположение (по поводу жеребьёвки) - я, действительно, считал, что претендентов на каждую игру редакция НАЗНАЧАЕТ по своему усмотрению. Прошу прощения, если я оказался неправ.

Да правы Вы, правы.

[В Молчанов]

Сергей, а вас не затруднит ещё разок заглянуть на съёмки? Заодно и на процедуру жеребьёвки посмотрите внимательнее.

[Сергей Ильвовский]

В Молчанов,
Буду в Останкино, обязательно загляну.
Но бываю я там очень редко.
А в остальном - смотрите рейтинги.
Они правдивие, чем всё моё словоблудие.
И ваше тоже.

[В Молчанов]

Сергей, а вам не кажется, что одно из слов в вашем сообщении вы вправе адресовать себе и только себе? В этом удовольствии вам отказывать не имею права. А вот В Молчанову - несколько резковато, если не сказать резче. Я был о вас лучшего мнения

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от В Молчанов

Я был о вас лучшего мнения

Я о Вас тоже.

До Ваших ЛСок.

[Sasha]

Великолепную игру показали сегодня Либер и Богословский. Пристинскому это не удалось во многом потому, что его очень обжимали.
Браво, Александр Витальевич!

После вчерашнего ЧГК и сегодняшнего СИ укрепилась моя уверенность в том, что если хотя бы немножко усложнить вопросы в СИ - Либер будеть рвать Мереминского даже без особого везения, а с везением - и подавно.
И не надо говорить, что немножно усложнить вопросы нельзя. Речь не об этом.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

Подготовлено по данным TNS/Gallup media.

Да, именно в эти дни рейтинг программы был достаточно высоким.

Это были отборочные игры.

А я говорю совсем о другом - о рейтинге третьфиналов и финала, по сравнению с отборочными.

Вот тогда картина получается отнюдь не такая благостная.

Желаете - проверьте. И непосредственно по сайту ТНС Гэллап медиа. Там данные за последние полтора года.

http://press-attache.ru/

[zfatima]

Приношу извинения уважаемой публике и любимым игрокам, но обзор по сегодняшней игре подготовить не могу по роковому стечению обстоятельств. Буду благодарна форумчанам, если кто-нибудь любезно пожелает изложить свои мысли поподробнее, заменив традиционную форму. Возьму на себя смелость посоветовать обратиться на сайт А.Успанова.
Обзор за воскресенье будет выложен в понедельник.

[Эдди_Д]

Ну что, Либер - чемпион? Думаю, он становится главным фаворитом финала, куда он, кстати, попадает впервые с весны. Если на предварительном этапе Александр уверенно обыграл двух новичков, то теперь - двух СИльнейших игроков.
Очень разочаровал Владислав. Не ожидал я от него такого безволия. Ещё бы чуть-чуть - и до финального раунда не дошёл бы. Я рассчитывал, что он, если и не выиграет, то уж за победу-то поборется. Увы, так никому и не удалось в этом году защитить звание чемпиона цикла.

Ну что же, завтра, видимо, пройдёт игра Штефан - Никита Никифоров - Сокуренко. ИМХО, из трёх третьфинальных игр - самая малоинтригующая. Хотелось бы ошибаться, но думаю, что Штефан должен добиться досрочной победы. И ещё предположу, что незавиСИмо от результатов 3-й игры, у победителя завтрашней игры наименьшие шансы на успех в финале.

[Sasha]

Не согласен с формулировкой "безволие". Все видели, как Пристинский пытался выжать кнопку. Ну не дали, бывает. Нельзя сказать, что Владислав опустил руки - он до последнего переживал из-за очередного проигрыша этой самой кнопки, а, значит, боролся.

[Avtor]

И мне,и многим моим знакомым показалось,что Богословский отвечая на вопрос о колючей рыбе ответил "рыба ... ёж". А Кулешов принял ответ "ёрш". Действительно, что-ли показалось?
А игра была хорошая. Либер был на высоте, у него одно время что-то не ладилось, а сейчас он - прямо как в старой "дюжине". Приятно удивил Богословский, не очень приятно - Пристинский.