СИ-2014

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Ярослав Котышов любезно прислал комментарии к игре со своим участием.
Приглашаю ознакомиться: http://forumsi.org/showpost.php?p=35294&postcount=104

[Сергей Северов]

Касательно "Вопросов от…". "Композитор и исполнитель" … Убого, если не сказать больше. Играть на гитаре не умеет: бою может научиться всякий, а кроме оного (боя) ничего не было. Стихосложением владеет слабо. Звуки, которые он издавал - что угодно, только не пение. Словом, полнейший бездарь. Вывод: иссякла фантазия у редгруппы, увы. "Такой печальный факт, граждане".

PS. Вопрос к Вадиму: "По поводу игры никакой анекдот не вспомнили?"

Сергей Северов

[vkarl]

Сообщение от Сергей Северов

"По поводу игры никакой анекдот не вспомнили?"

Может, и вспомнил - для тех, с кем осмысленно общаться...

[Сергей Северов]

Цитата: "Может, и вспомнил - для тех, с кем осмысленно общаться...
__________________
С наилучшими пожеланиями,
Вадим".

Нечто подобное я и ожидал увидеть. Мерси.

Сергей Северов.

[Каа]

Я выложил.

[прохожий]

Господин Северов, а вы не могли бы объяснить, почему вы высказываете свои взгляды на столь абстрактные темы именно на форуме "Своей Игры"? Например, можете завести дневник.

[Сергей Северов]

Цитата: Господин Северов, а вы не могли бы объяснить, почему вы высказываете свои взгляды на столь абстрактные темы именно на форуме "Своей Игры"? Например, можете завести дневник.

Отвечаю. 1. Лицо, задающее вопросы - отнюдь не абстракция. Тем более не абстракция - его объективная характеристика.

2. Дневник с удовольствием заведу. Надеюсь, вы подскажете, как это сделать бесплатно, ибо платное пенсионеру не по карману.

Сергей Северов.

[Evpatiy]

Александр, по-моему, Вы все-таки чересчур категоричны и несколько безапелляционны в своих оценках и комментариях. Да, у вас есть свое мнение, и мы его уважаем. Считаете, что можно уступать победу симпатичным девушкам, а они - принимать это как должное? Ну, что ж, считайте. А кто-то считает, что это не вполне правильно. И странно как-то. И, действительно, не совсем понятно, дальше-то как? Можно уже заранее договариваться с кем-нибудь из соперников, чтобы он в случае чего уступил? За какое-то вознаграждение? И ссылаться на прецедент? Или пока еще нет? Или можно, но не всем? Молодым привлекательным девушкам можно, пожилым лысым мужчинам - нет? Я вот, например, считаю, что это все было неправильно. И не я один, кажется. И, кажется, имею право так считать. Правила - они или есть, или их нет.

[Raykoffff]

Сообщение от Evpatiy

Александр, по-моему, Вы все-таки чересчур категоричны и несколько безапелляционны в своих оценках и комментариях. Да, у вас есть свое мнение, и мы его уважаем. Считаете, что можно уступать победу симпатичным девушкам, а они - принимать это как должное? Ну, что ж, считайте. А кто-то считает, что это не вполне правильно. И странно как-то. И, действительно, не совсем понятно, дальше-то как? Можно уже заранее договариваться с кем-нибудь из соперников, чтобы он в случае чего уступил? За какое-то вознаграждение? И ссылаться на прецедент? Или пока еще нет? Или можно, но не всем? Молодым привлекательным девушкам можно, пожилым лысым мужчинам - нет? Я вот, например, считаю, что это все было неправильно. И не я один, кажется. И, кажется, имею право так считать. Правила - они или есть, или их нет.

Считать можно всё что угодно. Не всё следует озвучивать. Далеко не всё - на широкую публику. И уж совсем не стоит швыряться оборотами "истерика", "купец-ухарь" без очень-очень серьёзной необходимости. Смысл тех критических соображений, которыми хотел поделиться poluprofi, можно было полностью выразить в других словах, без развешивания уничижительных ярлыков на людей. Я допускаю, что участник просто не умеет выражать свои мысли по-другому, не знает, как оценить конкретные действия без выпада в адрес всей личности, но тогда поистине стоит помалкивать.

[Evpatiy]

Сообщение от Raykoffff

Считать можно всё что угодно. Не всё следует озвучивать. Далеко не всё - на широкую публику. И уж совсем не стоит швыряться оборотами "истерика", "купец-ухарь"
не умеет выражать свои мысли по-другому, не знает, как оценить конкретные действия без выпада в адрес всей личности, но тогда поистине стоит помалкивать.

Александр, меня просто удивляет Ваша безапеляционность и уверенность в собственной непогрешимости. Особенно, учитывая Ваш возраст. Из всех сообщений на этом форуме видно, что Вы настроены сверхконконфронтационно и ни разу еще не признали возможность своей неправоты. Выражение ухарь-купец, к Вашему сведению, это цитата из очень известной народной песни и рифма там - "удалой молодец". Это оскорбление? Истерика - не матерное слово, а вполне нейтральный термин. А вот Ваши "не умеет" и помалкивать" - это прямые оскорбления и попытка заткнуть рот. Обратите внимание, что, кроме Вас, никто здесь не воспринял слова Вашего оппонента, как хамские или недопустимые. Может быть, хватит вечно искать врагов?

[Raykoffff]

Сообщение от Evpatiy

Александр, меня просто удивляет Ваша безапеляционность и уверенность в собственной непогрешимости. Особенно, учитывая Ваш возраст. Из всех сообщений на этом форуме видно, что Вы настроены сверхконконфронтационно и ни разу еще не признали возможность своей неправоты. Выражение ухарь-купец, к Вашему сведению, это цитата из очень известной народной песни и рифма там - "удалой молодец". Это оскорбление? Истерика - не матерное слово, а вполне нейтральный термин. А вот Ваши "не умеет" и помалкивать" - это прямые оскорбления и попытка заткнуть рот. Обратите внимание, что, кроме Вас, никто здесь не воспринял слова Вашего оппонента, как хамские или недопустимые. Может быть, хватит вечно искать врагов?

О, аргументы ad hominem - это очень-очень удобно. Сколько Вам лет, какой Вы национальности, не била ли мама в детстве - вот и всё ясно. Есть вообще донельзя эффективная штука: Ваш собеседник - козёл. Просто козёл, и больше ничего не попишешь. "Козлом" можно объяснить абсолютно всё, с чем Вы несогласны. Вариант - носитель психической патологии (неизлечимой). Чего с психа-то взять?

Вы не обращали внимание, что я ни разу не спрашивал и не предполагал, сколько лет Вам (poluprofi и т.п.), чем Вы занимаетесь, какое у Вас образование? Я Вам скажу больше: по большому массиву реплик я составил пару представлений о Вашей личности. Но я их держу при себе. И отвечаю сугубо и только на Ваши конкретные сообщения, а не пытаюсь навесить на Вас какой-то ярлык и к нему апеллировать.

Точно так же я не терплю, когда ярлыки навешивают на личность других людей. Отнесётесь ли Вы нормально, если о Вашей маме или жене скажут, что она "закатывает истерики"? Понравится ли Вам, если о Вашей искренней помощи женщине - ну, может быть, не очень уместной на чей-то взгляд - но сделанной без задних мыслей, из искреннего желания помочь, - Вас назовут "ухарем-купцом"? Я отношусь толерантно ко всему - кроме нетолерантности.

P.S. Разъясню уже во второй раз: "не умеет" и "помалкивать" содержатся в абзаце с условным наклонением. То есть если человек не умеет разговаривать по-другому - ну вот ничего плохого не желает, но просто непроизвольно использует оскорбительные слова - тогда лучше промолчать и не ставить в скользкое положение себя и других.

Аналогичный, но более простой и яркий пример - мне рассказывали о парне-узбеке, который выучил русский от соседей-пацанов по двору. Приходит в университет на русскую группу, и в разговоре с преподавателем постоянно употребляет слова с нецензурными корнями Парня здесь особо не в чем обвинить, ему просто в голову не приходило, что он выражается грубой руганью (от обсценной лексики с сексуальным смыслом в русском языке-то образованы вполне будничные по смыслу слова). Но Вы же согласитесь, что возникла ненормальная ситуация?

Либо ситуация, описанная в этом условном наклонении, не соответствует реальности. На то оно и условное наклонение. Но возвращаясь к примеру с матом в университете - студент, который прекрасно знает, какая лексика относится к русскому мату, и будет употреблять перед учителем нецензурные слова именно потому что они нецензурные, - заслуживает куда большего порицания, чем тот узбек, правда?

[Nikolaev N.]

Сообщение от Evpatiy

Молодым привлекательным девушкам можно, пожилым лысым мужчинам - нет? Я вот, например, считаю, что это все было неправильно. ... Правила - они или есть, или их нет.

Правила есть, просто Вы не все знаете.
СИ не игра, не спорт, а шоу. А в шоу возможно всё. Но не всегда.

А молодым привлекательным девушкам всегда и везде можно немного больше.

[Evpatiy]

Сообщение от Nikolaev N.

Правила есть, просто Вы не все знаете.
СИ не игра, не спорт, а шоу. А в шоу возможно всё. Но не всегда.

А молодым привлекательным девушкам всегда и везде можно немного больше.

Но мы все любим СИ за то, что она не шоу. Программа с четкими и всем понятными правилами. Наверное, единственная интеллектуальная программа, в которой важен только ум, реакция, бойцовские качества, порой - везение. Но не произвол ведущего или спонсоров (как в ЧГК, например).

[anatbel]

Сообщение от Evpatiy

Но мы все любим СИ за то, что она не шоу. Программа с четкими и всем понятными правилами. Наверное, единственная интеллектуальная программа, в которой важен только ум, реакция, бойцовские качества, порой - везение. Но не произвол ведущего или спонсоров (как в ЧГК, например).

Ваши бы слова да Пете в уши.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Evpatiy

Но мы все любим СИ за то, что она не шоу.

Любить можете за что угодно. Но то, что СИ - не шоу, мнение ошибочное, поскольку не совпадает с мнением редакции.