Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия - Страница 152

SuperWatch · 27.12.2009, 19:38

Эх, а при честной игре, с 99%-ной вероятностью в финале вместо Маркина играл бы Андрей Жданов...

petr8 · 27.12.2009, 19:42

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

Эх, а при честной игре, с 99%-ной вероятностью в финале вместо Маркина играл бы Андрей Жданов...

А что, игра Жданов-Маркин была не честной?

JIPPER · 27.12.2009, 19:46

Цитата:

Сообщение от petr8

А что, игра Жданов-Маркин была не честной?

Жданов проиграл ВаСИльеву

SuperWatch · 27.12.2009, 20:14

Цитата:

Сообщение от JIPPER

Жданов проиграл ВаСИльеву

Проиграл, потому что ПБК в той игре засчитал Васильеву сомнительный ответ на финальный вопрос. Он звучал так: ""Что главное в актёре?" — спросили однажды у Станиславского. "Главное — это обаяние. Если оно есть, это навсегда. А если его нет, то это..." Закончите мысль великого режиссёра." Васильев ответил "На всю жизнь", а правильный ответ - "Тоже навсегда". Ответ "на всю жизнь" не может быть засчитан по двум причинам: во-первых, на всю жизнь и навсегда это не совсем одно и то же (на всю жизнь это значит много-много лет до самой смерти, а навсегда это значит вечно). А во-вторых, на вопросы-цитаты надо всегда отвечать точно. Вот если бы Юрий ответил "На все времена", это был бы более-менее правильный ответ. А так - это очень напомнило хашимовскую "Фамилию Фета". И вообще тот вопрос был элементарный, удивляюсь как можно было его не взять, такое ощущение, будто игроки не обратили внимание на тему - "Каков вопрос, таков ответ" - следовательно, сам ответ крылся в тексте вопроса...

SuperWatch · 28.12.2009, 00:47

Вообще, обычно я редко смотрю "Свою игру", а по ТВ вообще её не смотрю уже 7 лет, а о ходе игры узнаю исключительно из обзоров. Но сегодня я скачал сегодняшнюю игру и, если честно, был крайне удивлён. Во-первых, меня очень удивило, почему при монтаже, когда представляли в первом раунде вопросы Духовой, показали суммы в конце раунда, а затем, когда у Маркина было 200 очков, в один из моментов у него показали 0. Во-вторых, ещё больше удивило, что сегодня за всю игру было всего три аукциона - по одному в раунде. И при этом море "котов в мешке". В-третьих, как-то уж очень нестандартно сегодня ПБК назвал финальный вопрос "супервопросом". И в-четвёртых, вообще вся сегодняшняя игра оказалась какой-то тормозной, слишком много неправильных ответов, то ли это игроки так волнуются (всё-таки финал крупного турнира как-никак!), то ли так специально сделали на всякий пожарный, чтоб "рекорд Друзя не был побит" (вспомните финальные игры 1997 года, КВ-4 и ЮИ-2004 - там было почти то же самое)... Надеюсь, хоть следующая игра будет поярче...

Raykoffff · 28.12.2009, 14:09

SuperWatch, а позвольте-ка с Вами не согласиться почти по всем пунктам![/B]

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

Во-вторых, ещё больше удивило, что сегодня за всю игру было всего три аукциона - по одному в раунде. И при этом море "котов в мешке".

Котов было 6. Абсолютно нормальное количество.

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

В-третьих, как-то уж очень нестандартно сегодня ПБК назвал финальный вопрос "супервопросом".

В спортСИ часто так делают...

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

И в-четвёртых, вообще вся сегодняшняя игра оказалась какой-то тормозной, слишком много неправильных ответов, то ли это игроки так волнуются (всё-таки финал крупного турнира как-никак!), то ли так специально сделали на всякий пожарный, чтоб "рекорд Друзя не был побит" (вспомните финальные игры 1997 года, КВ-4 и ЮИ-2004 - там было почти то же самое)... Надеюсь, хоть следующая игра будет поярче...

А Вам не кажется, что на таких играх просто очень сложные вопросы задают?! А по поводу рекорда... Рекорды не в таких играх делаются... Хашимов, конечно, сказал как-то раз, что только в борьбе с сильными игроками можно набрать запредельные суммы (приходится всё время крупно рисковать на аукционах), ну так его личный рекорд 67400 - почти в два раза меньше, чем результативность, показанная Друзём. В той игре, где оба соперника выступили молчаливыми свидетелями истории.

Баранов А. В. · 28.12.2009, 15:23

Цитата:

Сообщение от petr8

Не представляю, как можно не болеть за Друзя.

Я тоже никогда не был против Друзя, но болеть против него, как и против любого другого игрока, естественно, можно.

Цитата:

Сообщение от petr8

Друзь--Брун-Цеховой была знатная игра. Друзь без колебаний пошёл ва-банк, имея 30.600 руб., затем через пару ходов добавил ещё 38.400, и в финале поставил ещё 20.000 с лишним

, получив в итоге 120.001 руб. Вот это лихачество!

После правильного ответа на последнем аукционе Кулешов прикрепил к столу Друзя табличку с надписью 100000. После этогоДрузь дал ещё несколько правильных ответов. Так что ставка в финале явно меньше 20000.

Цитата:

Сообщение от Raykoffff

Рекорды не в таких играх делаются... Хашимов, конечно, сказал как-то раз, что только в борьбе с сильными игроками можно набрать запредельные суммы (приходится всё время крупно рисковать на аукционах), ну так его личный рекорд 67400 - почти в два раза меньше, чем результативность, показанная Друзём. В той игре, где оба соперника выступили молчаливыми свидетелями истории.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Raykoffff · 28.12.2009, 16:41

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Ну может быть, я несколько сгустил краски, но суть от этого не меняется: Шагин в той игре был не соперником Друзю. Не тот случай, о котором говорил Хашимов.

DAV · 28.12.2009, 16:55

Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

petr8 · 30.12.2009, 21:19

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

После этого Друзь дал ещё несколько правильных ответов. Так что ставка в финале явно меньше 20000.

Охотно верю. Давно это было, и я помню плохо.

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Спасибо за напоминание. Я забыл об этом.

поклонник · 28.12.2009, 07:34

Даже если предположить что победитель турнира наберёт по итогам финала более 120001 рубля (да простят меня те, кто против Друзя) не будет считаться рекордом! Поскольку я так понял что вторая игра начнётся с сумм первой (хотя здесь может и ошибаюсь).

Axon · 28.12.2009, 17:21

поклонник, я НТВ не оправдываю, просто хорошо понимаю, что ничего иного ожидать и не приходилось. Какие извинения, о чём вы? Никто не будет этим заморачиваться. Московские телезрители же не пострадали! Не хочу сказать, что это правильно и логично (показать 1-ю финальную игру два дня подряд и не извиниться), но это объективная реальность.

Да, финал получается шестираундовым. И мне тоже кажется, что стоимости вопросов по раундам стоило бы откалибровать более тщательно...

шАмАн · 28.12.2009, 17:28

Чё там калибровать, проще ж некуда:
10-20-30-40-50
20-40-60-80-100
30-60-90-120-150
40-80-120-160-200
50-100-150-200-250
60-120-180-240-300

Анатолий · 28.12.2009, 18:03

Прошу форумчан помочь мне. Из вашего обсуждения я понял, что в субботу был глюк - нам, жителям востока показали вместо третьего третьфинала первую финальную игру. А воскресную игру я пропустил! Что же нам показывали? Получается - не второй финал?

Ответ прошу дать побыстрее, так как на 10 дней уезжаю на Байкал. ТВ там есть, а интернета - нет.

iekaizer · 28.12.2009, 18:24

Цитата:

Сообщение от Анатолий

Прошу форумчан помочь мне. Из вашего обсуждения я понял, что в субботу был глюк - нам, жителям востока показали вместо третьего третьфинала первую финальную игру. А воскресную игру я пропустил! Что же нам показывали? Получается - не второй финал?

Ответ прошу дать побыстрее, так как на 10 дней уезжаю на Байкал. ТВ там есть, а интернета - нет.

Был повтор первой финальной игры!

27.12.2009, 19:38	#1
SuperWatch Senior Member Регистрация: 04.03.2009 Сообщения: 538 Поблагодарил(а): 88 Поблагодарили 1,227 раз(а) в 279 сообщениях	Эх, а при честной игре, с 99%-ной вероятностью в финале вместо Маркина играл бы Андрей Жданов... __________________ Последние новости о состоянии здоровья В.К.Молчанова (последнее обновление: 22.05.2021)

28.12.2009, 00:47	#5
SuperWatch Senior Member Регистрация: 04.03.2009 Сообщения: 538 Поблагодарил(а): 88 Поблагодарили 1,227 раз(а) в 279 сообщениях	Вообще, обычно я редко смотрю "Свою игру", а по ТВ вообще её не смотрю уже 7 лет, а о ходе игры узнаю исключительно из обзоров. Но сегодня я скачал сегодняшнюю игру и, если честно, был крайне удивлён. Во-первых, меня очень удивило, почему при монтаже, когда представляли в первом раунде вопросы Духовой, показали суммы в конце раунда, а затем, когда у Маркина было 200 очков, в один из моментов у него показали 0. Во-вторых, ещё больше удивило, что сегодня за всю игру было всего три аукциона - по одному в раунде. И при этом море "котов в мешке". В-третьих, как-то уж очень нестандартно сегодня ПБК назвал финальный вопрос "супервопросом". И в-четвёртых, вообще вся сегодняшняя игра оказалась какой-то тормозной, слишком много неправильных ответов, то ли это игроки так волнуются (всё-таки финал крупного турнира как-никак!), то ли так специально сделали на всякий пожарный, чтоб "рекорд Друзя не был побит" (вспомните финальные игры 1997 года, КВ-4 и ЮИ-2004 - там было почти то же самое)... Надеюсь, хоть следующая игра будет поярче... __________________ Последние новости о состоянии здоровья В.К.Молчанова (последнее обновление: 22.05.2021)

28.12.2009, 17:28	#13
шАмАн Крещённый огнём Регистрация: 29.07.2007 Адрес: Лобня (Московская область) Сообщения: 671 Поблагодарил(а): 138 Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях	Чё там калибровать, проще ж некуда: 10-20-30-40-50 20-40-60-80-100 30-60-90-120-150 40-80-120-160-200 50-100-150-200-250 60-120-180-240-300 __________________ "Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..."

28.12.2009, 16:55	#9
DAV Member Регистрация: 06.06.2009 Адрес: Моздок Сообщения: 68 Поблагодарил(а): 45 Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях	Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

28.12.2009, 07:34	#11
поклонник Senior Member Регистрация: 01.03.2009 Адрес: г. Чайковский Сообщения: 360 Поблагодарил(а): 102 Поблагодарили 96 раз(а) в 64 сообщениях	Даже если предположить что победитель турнира наберёт по итогам финала более 120001 рубля (да простят меня те, кто против Друзя) не будет считаться рекордом! Поскольку я так понял что вторая игра начнётся с сумм первой (хотя здесь может и ошибаюсь).

28.12.2009, 17:21	#12
Axon только вперёд! Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Екатеринбург Сообщения: 210 Поблагодарил(а): 8 Поблагодарили 132 раз(а) в 50 сообщениях	поклонник, я НТВ не оправдываю, просто хорошо понимаю, что ничего иного ожидать и не приходилось. Какие извинения, о чём вы? Никто не будет этим заморачиваться. Московские телезрители же не пострадали! Не хочу сказать, что это правильно и логично (показать 1-ю финальную игру два дня подряд и не извиниться), но это объективная реальность. Да, финал получается шестираундовым. И мне тоже кажется, что стоимости вопросов по раундам стоило бы откалибровать более тщательно...

28.12.2009, 18:03	#14
Анатолий Senior Member Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Иркутск Сообщения: 299 Поблагодарил(а): 178 Поблагодарили 55 раз(а) в 28 сообщениях	Прошу форумчан помочь мне. Из вашего обсуждения я понял, что в субботу был глюк - нам, жителям востока показали вместо третьего третьфинала первую финальную игру. А воскресную игру я пропустил! Что же нам показывали? Получается - не второй финал? Ответ прошу дать побыстрее, так как на 10 дней уезжаю на Байкал. ТВ там есть, а интернета - нет.