Новодевичий монастырь

[Каа]

Сергей, значит, Вы признаёте, что необходимо деканонизировать всю ту сволочь, разрушавшую Языческие храмы и жегшую Капища?

«ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.»

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Каа

Сергей, значит, Вы признаёте, что необходимо деканонизировать всю ту сволочь, разрушавшую Языческие храмы и жегшую Капища?

«ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.»

Я считаю, что дела каких-то религий имеют право обсуждать только приверженцы данных религий, а всем посторонним нечего совать туда свой нос!

Это относится ко всем религиям без исключения, если они не нарушают других законов государства - например Уголовный кодекс.

[grzegorz]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Я считаю, что дела каких-то религий имеют право обсуждать только приверженцы данных религий, а всем посторонним нечего совать туда свой нос!

Полнейший бред. Нарушение Конституции.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от grzegorz

Полнейший бред. Нарушение Конституции.

Где здесь сказано, что Вы имеете право лезть в дела различных религий?

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Можете проповедовать атеизм - это Ваше право.

[grzegorz]

[QUOTE=Сергей Ильвовский;24832]Где здесь сказано, что Вы имеете право лезть в дела различных религий?/QUOTE]
"иметь и распространять религиозные и иные убеждения" Иные - имею право высказать мнение о других религиях.

[Raykoffff]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Где здесь сказано, что Вы имеете право лезть в дела различных религий?

Можете проповедовать атеизм - это Ваше право.

Сдаётся мне, что такими высказываниями, как слова grzegorz'а о Христе, атеизм не проповедуют. Это именно наезд, который маскируется конституционным правом распространять атеистические убеждения

[Каа]

За что распяли Иисуса Христа

[Каа]

Сергей, я – Язычник.
Почему я не могу обсуждать тот беспредел, которые творили эти типы, называющие себя христианами, по отношению к нам?
И не надо ссылаться на римские гонения христиан. Преследовали отнюдь не за исповедование Иешуа, а за богохульство и атеизм.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Каа

Сергей, я – Язычник.
Почему я не могу обсуждать тот беспредел, которые творили эти типы, называющие себя христианами, по отношению к нам?
И не надо ссылаться на римские гонения христиан. Преследовали отнюдь не за исповедование Иешуа, а за богохульство и атеизм.

А почему бы не побеседовать про беспредел римско-католической церкви. Про крестовые походы, про Инквизицию, про Варфоломеевскую ночь?

Или, думаете, протестанты такие уж белые и пушистые?

А куда девались индейцы Северной Америки? А откуда в Северной Америке появились негры? Вы никогда не интересовались статистикой казней "ведьм" в разных странах Европы? Поинтересуйтесь - очень поучительные цифры.

Ещё раз повторю - не нужно совать нос в чужие дела, если они не противоречат другим Законам Государства!

[vulpes]

Сообщение от Сергей Ильвовский

А почему бы не побеседовать про беспредел римско-католической церкви. Про крестовые походы, про Инквизицию, про Варфоломеевскую ночь?

Или, думаете, протестанты такие уж белые и пушистые?

А куда девались индейцы Северной Америки? А откуда в Северной Америке появились негры? Вы никогда не интересовались статистикой казней "ведьм" в разных странах Европы? Поинтересуйтесь - очень поучительные цифры.

Так вот об этом РПЦ как раз беседует довльно часто

[Каа]

Я предъявляю претензии не конкретно к РПЦ, а ко всем называющим себя христианами. Которые к тому же не исполняют заповеди Иешуа. Исполняли бы, не было бы проблем.

«А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;» (Матф. 10, 14).

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Каа

Я предъявляю претензии не конкретно к РПЦ, а ко всем называющим себя христианами. Которые к тому же не исполняют заповеди Иешуа. Исполняли бы, не было бы проблем.

Вот и предъявляйте их КО ВСЕМ!

А если Вы, как Вы уверяете - язычник, то какое Вам вообще дело до заповедей Иисуса и до тех, кто их выполняет или не выполняет - Вас больше должно интересовать правильность исполнения па, в ритуальных плясках вокруг Вашего тотемного столба (или что там у Вас)

[Alv]

Если говорить о крещении Руси, то приходится с болью в сердце признать, что русским это православие и его отличия от католичества по существу были глубоко до лампочки. Клюнули на внешнюю атрибутику: помните, что посланцы Владимира про Византийскую веру рассказывали – зашли, мол, в Софийский собор и словно на небо попали… Кошмар какой-то: наши предки на страницах нашей же летописи выглядят не лучше дикарей, соблазнившихся блестящими бусами!!! А идеологическая и религиозная составляющая никого не интересует. Какая там «йота»! (буква которой в греческом отличаются слова единосущный и подобносущный). Вот с мусульманами сразу все понятно – у них пить нельзя (а веселье на Руси сами знаете что), а еще избалованные арабские женщины оральных ласк требуют (об этом в учебниках стыдливо умалчивается), что для настоящего мужика, конечно, неприемлемо. Поэтому ну их к лешему, басурман. Иудейскую веру принимать после побед Святослава над Хазарским каганатом нет никакого смысла. Католики еще довольно бедные, больших и красивых храмов не успели построить. И вообще, они какие-то слишком еще горячие ребята, глаза горят, кричат, каких-то поступков требуют (скоро до призывов к крестовым походам доболтаются), какими-то адскими муками стращают. А у византийцев – уже все устоялось, с иконоборчеством покончено, тишь и благодать, церкви богатенькие, гламурненькие ¬– прямо, как у нас храм Христа Спасителя. Попы толстенькие, гладенькие, а не тощие, в парче и всякими драгоценными цацками увешаны, а не в уродских черных ризах. Сразу видно, люди конкретные, серьезные и в приличном обществе вести себя умеют, императору в рот почтительно заглядывают. Не то что у поганых католиков, где не то что папа римский, а любой епископ спит и видит, как бы ему какого-нибудь графа, барона или даже королька прижать и под разговоры о спасении души за кошелек пощупать, землицы по подложным документам оттяпать. Ну, или, если по-хорошему человек не понимает, травануть, какого-нибудь крутого кондотьера во главе банды отморозков на разборку привести. (Из этого, кстати, и растут ноги у западноевропейской демократии – две ветви власти, которые конкурируют между собой и аппелируют к народу. Власти должны лавировать). Опять же язык латинский учить надо, голову ломать. Зачем такие проблемы? Давайте нам греков, с ними проще. А то, что в результате незнания латыни мы на несколько столетий потеряем связь с европейской ученой мыслью – ерунда. То, что мимо нас пройдет Возрождение и Реформация – так не очень–то и хотелось. То, что вообще окажемся за пределами европейской цивилизации – так мы ведь русские, у нас свой путь. Нормальные герои всегда идут в обход.

[Raykoffff]

Сообщение от Alv

а еще избалованные арабские женщины оральных ласк требуют (об этом в учебниках стыдливо умалчивается), что для настоящего мужика, конечно, неприемлемо.

А эти дровишки ещё откуда?!

[Alv]

А читал когда был студентом: ребята с истфака МГУ на какую-то пьянку принесли методичку "для своих" - похохмить, перед девушками блеснуть и так далее. Тогда ведь никто не верил. что такое вообще возможно. Сказали, что эта книжечка из читального зала, но они за шоколадку уговорили библиотекаршу выдать ее на ночь. Называлось это в "методичке" что-то типа "поцелуев в женские срамные места".