СИ-2013

[Raykoffff]

Сообщение от академик Петров

Замечательный блог всё-таки ведёт Александр Успанов!
Полезный. Часто в нём интересная и даже эксклюзивная информация про Свою игру.
Вот и сейчас он сформировал пост про будущий Командный Турнир: http://alex-utah.livejournal.com/157081.html
------------------------------------------------------------
Среди прочего там предварительные -по слухам и проверенным сведениям одновременно-составы команд. Я бы прокомментировал несколько моментов.
1)Замечательно, что состав команды Калужской области тот же, что и в предварительной заявке, а состав команды Израиля, видимо, чуточку поменялся. Хорошие составы, жаль, что их свели в одну тройку.
2)Состав Петербурга просто безобразный. Без Друзя -ладно, на это надежды было мало. Но получается какая-то команда одного игрока. Хм, господа из Узбекистана, кажется, ваши шансы на победу Питера, и без того довольно неплохие, выросли ещё больше -при всём априорном уважении к сокомандникам Либера.

Ох нет...
Вы просто не знаете, кто такой Антон Бочкарёв. Для справки: в прошлом году он стал чемпионом Санкт-Петербурга, выиграв АБСОЛЮТНО ВСЕ игры! Не суммарно обошёл по очкам и местам, а победил в каждой игре каждого!!! А этими "каждыми" были, в том числе, Богловский, Богословский, Коробейников и тот же Либер.
Ну и до кучи: в 9-м классе Антон уже становился чемпионом Саратова среди взрослых, в 11-м - чемпионом Поволжья (какие игроки есть в Поволжье - напоминать не стоит?). Играл в полуфинале Чемпионата России.
Да, я понимаю, что масса звёзд спортСИ в ящике по кнопке едва попадала. Но у Бочкарёва, как удалось выяснить, и с реакцией феноменально.
Я бы сказал, что шансы сборной Узбекистана после такой замены не вырослли, а упали катастрофически.

[Sansan]

Сообщение от Raykoffff

Вы просто не знаете, кто такой Антон Бочкарёв. Для справки: в прошлом году он стал чемпионом Санкт-Петербурга, выиграв АБСОЛЮТНО ВСЕ игры! Не суммарно обошёл по очкам и местам, а победил в каждой игре каждого!!! А этими "каждыми" были, в том числе, Богловский, Богословский, Коробейников и тот же Либер.

Подскажите, пожалуйста, о каком именно чемпионате Санкт-Петербурга речь? Вот здесь, в ЖЖ Санкт-Петербургской Ассоциации "Своей игры", по-моему, другие результаты:
http://cnacu.livejournal.com/tag/Чемпионат%20города

[Raykoffff]

Сообщение от Sansan

Подскажите, пожалуйста, о каком именно чемпионате Санкт-Петербурга речь? Вот здесь, в ЖЖ Санкт-Петербургской Ассоциации "Своей игры", по-моему, другие результаты:
http://cnacu.livejournal.com/tag/Чемпионат%20города

http://cnacu.livejournal.com/56838.html

[Sansan]

Сообщение от Raykoffff

http://cnacu.livejournal.com/56838.html

Спасибо. Я только прошлогодние результаты смотрел, а это 2011-й.

[Сергей Заикин]

Сообщение от академик Петров

состав команды Израиля, видимо, чуточку поменялся.

Ура, Яков Моисеевич снова в строю! Здоровья, удачи и успехов Патриарху!

2)Состав Петербурга просто безобразный. Без Друзя -ладно, на это надежды было мало. Но получается какая-то команда одного игрока.

Я очень рад, что в игру после долгого перерыва возвращается Ольга Березкина, будет интересно на нее вновь посмотреть. Согласен, что команда трех Александров была бы почти dream-team, сам не исключал подобного варианта. Друзь и Либер - две вещи несовместные?

4)Обратите внимание, что состав у Украины, об изменении которого Руссо уже сообщал, сменился весьма своеобразным образом. Похоже, в турнире появляется ещё один фаворит.

В принципе, идея свести Вассермана и Пристинского в одну команду напрашивающаяся и логичная, а уже если в тройке с ними будет Паевский... Но вот как будет у Анатолия Александровича с мотивацией в этот раз, вспоминая Чемпионат 2012 года? Вчера заходил в "Библио-Глобус" - много книг Вассермана в соавторстве с Латыповым.

[прохожий]

Ура, "оранье" всё-таки будет!!! Все дружно болеем за "тотальный свояк"!!!

[Raykoffff]

Сообщение от академик Петров

Этого факта я действительно не знал, обычно неизвестных по телеСИ игроков пробиваю по базе МАК http://ratingnew.chgk.info/players.p...layplayer=4121, как-то в ЧГК никаких намёков на монстровитость не обнаружил. Ну, оно и ясно, ЧГК другая игра.

Корреляция между ЧГК- и СИ- (включая телеСИ- ) достижениями безусловно имеется, но она не отменяет факта отдельных исключений. Как-то это уже обсуждали на форуме.

Сообщение от академик Петров

А вот такой вопрос, господа: а для спротСИ-соревнований есть ли такие же базы, в которых достижения игроков можно посмотреть? Может я их просто не знаю? И как спортивные соревнования по СИ, они тоже под эгидой МАК проводятся или на какой-то другой основе?

СпортСИ, к сожалению, фактически является приживалкой у спортЧГК. Ни единой федерации, ни единых правил и уставов, ни единой структуры соревнований, ни их фиксации. Да и вообще многие турниры по спортСИ проводятся как дополнительное мероприятие на ЧГК-фестивалях.

Сообщение от академик Петров

Не торопитесь унывать!
Вот, например, Александр Коробейников. Уж на что титулованный своячник, но вот в телеСИ побеждал только раз. Сразу ли стало видно, что он умеет играть в СИ? Да, сразу, как дебютировал в 2005 году, так каждая игра, какую ни взять -и дебютная, и против Вассермана, и две против Жданова -сразу выдавали прекрасного игрока. А побед долгое время не было.

Ну и сейчас-то одна-единственная на 5, кажется, игр. Что происходит с Александром при софитах - по-моему, даже он сам не может объяснить. Можно ещё вспомнить Лихтшангофа, Гилёва, Короля, Прохина... выступающих гораздо ниже своего потенциала. Но можно также привести массу примеров, когда результаты в телеСИ заметно превосходят спортивный класс. Рассчитывать, что Бочкарёв пополнит первый список, я бы не стал.

Сообщение от академик Петров

Опыт -великая вещь. Поэтому я продолжаю думать, что шансы ваши всё-таки весьма неплохи.

Ну, а какой у нас опыт? 4 игры с единственной победой на двоих? И плюс ещё свой новичок?

Сообщение от академик Петров

Скажем так, я продолжаю верить в победу сборной Узбекистана в своей тройке. При этом в игре с Либером я бы ожидал победу Либера. А с учётом озвученного вами просто-напросто надо ожидать рубки в одной из игр, но исход этой рубки предсказывать однозначно в пользу дебютанта-петербуржца, в отличие от Либера, я бы ни за что не решился.

В командной СИ в отличие, например, от шахматных олимпиад, нету принципа "первые номера команды - против первых номеров, вторые - против вторых и т.п."), и это для более слабого участника очень выгодно. Так, если каждый пункт в её составе хуже аналогичного пункта у соперников, то с "принципом n-й доски" фаворит выиграет все бои. А вот если лидер одной играет с аутсайдером другой, то ещё неизвестно, кто больше настреляет.
Собственно говоря, именно такую, "синкопированную" схему я придумал для прошлого чемпионата, оба раза выходя на вторую игру. В последнюю однозначно ставят "зубра", который годен к самой трудной задаче, в первую - хорошо бы задать нормальный старт, а вторым боем скорее пожертвуешь - вышеупомянутый "зубр", если что, загладит.
Пока что единственным сколько-нибудь уязвимым пунктом в питерском составе я вижу Ольгу Берёзкину. Не умаляя и её, очень высокого, класса в спортСИ, на телевидении она уже давно выглядит невнятно (возможно, кнопки ускользают). С реакцией у меня, в общем, неплохо, да и тематики приницпиально другие, чем у Ольги (авось пакет будет удобен). В общем, если мне повезёт выйти на Ольгу - какие-то шансы допускаю (и то без тени бахвальства). Вспоминается парадокс Монти-Холла...

[Сергей Заикин]

Сообщение от академик Петров

Сергей, мы с вми просто-таки двигались в одном навправлении мысли, но игроки сборной Москвы предпочли взять к себе в команду Валерия Овчинникова. Тоже неплохо.

Надеюсь, что команда-сюрприз (интересно, до какого момента ее будут держать в секрете?) как раз и скрывает наших очаровательных дам. Однако, насколько я помню, в прошлом году заявлялась еще одна команда Москвы, называвшаяся, правда, сборной Яузы - А. Белкин - Д. Лурье - В. Федоров: http://forumsi.org/showpost.php?p=31137&postcount=45 Может быть, это она? Ждем-с!

А вот дебют Кирилла Коротеева в телеСИ в таком случае откладывается. Жаль.

[прохожий]

Скорее всего, WildCard предоставлен тройке финалистов Кубка Открытия Сезона, которая уже давно известна, но для нас покрыта эфирной тайной.

[anatbel]

Сообщение от академик Петров

Ну, а Галине ещё раз -троекаратное ура!

При всей моей давней симпатии к Галочке, играла она откровенно неважно, мазала по "своим" вопросам и оказалась первой (слово "победила" здесь просто неуместно) исключительно вследствие четырех подряд ошибок Бориса, который как раз до середины третьего раунда смотрелся очень недурно.
Первая - последний аукцион. Видно, что Борис нервничает, как-то уже не шибко уверен в себе; но нервничает и осторожничает и Галя. Начальная ставка Бориса должна быть минимальной. Номинал - в игру вступает Северов, который, как было видно, ни фига не боится, да и терять ему нечего. Очевидный ва-банк - и два паса. Шансов Северову это не прибавляет.
Вторая - ступор на очевидном аукционном ответе. Понятно, что можно задуматься над тем, КАКИЕ это игры, - значит, хотя бы отвечай просто Олимпийские, без уточнения. Понадобится Пете, чтобы ты уточнил, - тогда и уточняй, но что-то ответить можно было сразу.
Третья - неудачный выбор тем. Играешь против филолога - тему "Слова" оставлять точно не надо. Да еще со второй позиции.
И четвертая - абсолютно неправильная ставка в финале.

В общем, Боря, извини - сам виноват.
Галя - извини, тебе просто очень повезло.

[tzitzitlini]

Сообщение от anatbel

В общем, Боря, извини - сам виноват.
Галя - извини, тебе просто очень повезло.

Забавно - помню, когда я выходила с игры, у меня были абсолютно те же ощущения. Я даже перед Борей извинилась. Поэтому комментарий у меня внутреннего протеста не вызвал, даже наоборот.

А потом я прочитала распечатку игры (посмотреть не удалось пока, увы) и сильно удивилась. Прежде всего тому, что я, оказывается, ни разу не "промазала на своих вопросах", а даже наоборот, вытащила все, что смогла вырвать на кнопке у Бори. Из откровенной мазы - сломанные стулья и кошелек. Ну так Чапаева я в первый и в последний раз смотрела лет в 5 и просто ляпнула про 12 стульев по принципу: знаю фразу, но не читала - значит оно. Ну и кошелек - недотумкала. И усе. Процент брака для меня минимальный.

Ну и если убрать аукционы (я взяла про себя все, кроме Ла-Манша - протупила вместе с Борей), то получается вовсе не так уж ужасно. Так что по факту вдумчивого анализа игры - не соглашусь. Хотя, повторяю, ощущение у меня было то же самое, что играла плохо и что повезло. Видимо, от резкого поднятия Бори на аукционах (ОБА этих вопроса мы оба до этого играли на тренировке!) и столь же резкого падения.

[anatbel]

Сообщение от tzitzitlini

Прежде всего тому, что я, оказывается, ни разу не "промазала на своих вопросах", а даже наоборот, вытащила все, что смогла вырвать на кнопке у Бори. Из откровенной мазы - сломанные стулья и кошелек.

А Роберта Благочестивого не вспомнить?
А генерал Ли?

[tzitzitlini]

Сообщение от anatbel

А Роберта Благочестивого не вспомнить?
А генерал Ли?

Это моё? :-) Не помню, память дырявая. Это я только английских королей вплоть до года знаю...

А по генералу промазала, но именно потому, что это тоже не мое и полезла не на свое поле играть, за что и была примерным образом наказана

[Костягина Вера]

Сообщение от tzitzitlini

Это моё? :-) Не помню, память дырявая. Это я только английских королей вплоть до года знаю...

Однако Конева узнала. Хотя, это ведь свой, родной маршал

[Сергей Заикин]

Поздравляю Вас, Галина Вячеславовна! Вы сегодня прекрасно играли, пожалуйста, не исчезайте из телеСИ, у Вас ведь все впереди, хочу пожелать Вам новых успехов!

Сообщение от академик Петров

3)А вот от третьего раунда основное впечатление -поганые аукционы. Первый вроде логичный -Англия, Франция, инженер Шухов -да, тоннель под Ла-Маншем ложится прекрасно, и вроде соответствует стоимости 600, но вот я перед телевизором, как и Борис, впал в ступор. Второй аукцион-вообще какой-то мутный. Впрочем, тут хорошо, что и тема была мутновата, и игроки не рискнули много торговаться. С другой стороны, 3000 -сумма не мизерная, и опять наиболее верным решением я бы посчитал ставку 1600, провоцирующую Северова на ва-банк.

Да, после 2-го раунда за Галину было страшновато, если честно... А потом Бориса начало "клинить". На первый аукцион рассуждал точно также, как и предлагает уважаемый академик, но, видимо, ответ про тоннель казался слишком скучным и напрашивающимся, поэтому ляпнул "мост над Ла-Маншем". Вдруг действительно существовал такой проект, который не только можно было бы реализовать, но и дать премию им. Шухова?

С оценкой второго аукциона как "мутного" позволю себе не согласиться - взял его во время чтения вопроса, причем даже до того, как Петр Борисович назвал 1932 год, что, кстати, дает хорошую подсказку. Поэтому очень удивился, когда Борис не ответил. В общем, в который раз "сам туда сходи и поиграй". Может быть, из-за этих двух ошибок кому-то покажется, что Галине Вячеславовне просто повезло, но многочисленные поговорки про везение воспроизводить не буду.

4)Финал. Галина грамотно загоняет соперников на "свою" тему "Слова". Я читаю вопрос -и понимаю, что это вам не просто вопрос на перевод, это классический почти ЧГК-шный вопрос на раскрутку. У Байрама Кулиева, капитана команды Галины по ЧГК, много авторских вопросов СИ такого типа: как называлось в Древней Греции или Риме такая-то штука. Слово известное, поди догадайся. Это, на мой взгляд, самый трудный тип вопросов СИ. НО у Байрама авторские вопросы попроще, да и поинтереснее.

Не далее как вчера в компьютерной версии СИ играл вопрос Байрама про ларов - древнеримских божеств домашнего очага. Не взял, конечно, да и думать особо, в принципе, уже не надо было - моя победа была досрочной. Что самое интересное, в школе ведь изучали произведение Плавта "Комедия о горшке", где Лар был одним из персонажей. Нужный ящичек в памяти оказался запрятан слишком далеко.
Сегодня над финальным вопросом тоже особо не думалось - сильно переживал за Галину, так, покрутил вокруг "sense" и быстро бросил. Кстати, при ставке Котлова ва-банк Галине не достаточно было поставить 6 001? 7 100 + 7 100 = 14 200, 8 200 + 6 001 = 14 201. В любом случае, призовой фонд бы "скруглялся", а пока он составляет 54 301 рубль.