На злобу дня...

[Пенелопа]

А уточнить бы - 50 лет с момента окончания социализма - это что, с 20 съезда? То есть до того у нас был социализм, а вот товарищ Хрущев все вскрыл - и социализм кончился?

[зам.]

КОНЕЧНО - за исключением слова "вскрыл". Он не вскрыл, а прекратил - и социализм кончился. Если есть другие мнения, то носители тех мнений просто не в курсе.

[зам.]

mika - натюрлих.

Сейчас бы лысую башку показали с удовольствием - так нет же, в порыве верноподданического усердия порезали так, что фиг восстановишь. Недавно кто-то из участников этого процесса по тивилизыру рассказывал, помнится.

[vulpes]

Очевидно, без ложной скромности в интеллектуалы

[vulpes]

Ну святым его уже объявили, теперь сам бог велел реабилитировать.

[Ur-Quan]

В тему:
"Почему многие москвичи хотят переименовать станцию метро "Войковская"?

Эта станция не попадает под действие нашего проекта, потому что была построена как "Войковская". Другое дело, что названа она именем убийцы царя, причисленного к лику святых. Я считаю, нельзя оставлять подобные названия. Возможно, настанет такой момент, когда большинство москвичей в один прекрасный день ужаснутся этому. Кстати, от этой проблемы можно уйти очень легко, поменяв всего лишь одну букву – "Войковская" на "Волковская". В этом районе есть улица космонавта Волкова, погибшего во время полета в космос. Станция метро "Волковская" при смене интерьера могла бы служить памятью всем погибшим при освоении космического пространства."

http://utro-life.blogonline.ru/7593333.html

[Евгений Машеров]

Alv,
Ирония заключается в том, что реабилитация это отмена законного решения, принятого законной властью, но неверного по существу. Решения незаконной власти, решения, принятые пусть и законной властью, но с нарушением закона, тем более действия преступников - к необходимости в реабилитации не приводят, они отменяются по самому факту незаконности. Так что монархисты ходатайствуют о признании Уралсовета и Советской Власти вообще законной властью на момент расстрела.

[vulpes]

Евгений Машеров, это лишний раз показывает, что им важно просто засветиться, привлечь к себе внимание, и все равно, как это будет сделано - "плохой рекламы не бывает"

[mika]

Оффтопик:

Сообщение от Alv

умирающим Ельциным... ...при слабоумном правителе

Доктор Alv, Вы часом не перепутали Бориса Николаевича с Андроповым или Черненко?
Или полагаете, что инфаркт, или потребность в аорто-коронарном шунтировании (кстати, ординарном оперативном вмешательстве) это уже окончательный приговор? Как видите, БНЕ здравствует до сих пор, а Вы всё не уймётесь

[Avtor]

Кстати, Вы знаете, что нынешний «претендент» не имеет никаких прав на престол и никем из других Романовых не признан? По двум причинам, каждой из которых по отдельности, в принципе, было бы достаточно.
1. Его дед во время Февральской революции явился в резиденцию Временного правительства с красным бантом, чего остальные Романовы не простили ему до конца жизни - так и жил изгоем. От отчаяния даже объявил, что готов признать Советскую власть, если она назначит его императором.
2. Еще до революции, предчувствуя падение Николая II, великие князья - представители клана Владимировичей официально интересовались, имеют ли они по законам Российской империи право на престол. Министр юстиции Щегловитов категорично ответил, что прав на престолонаследие у них нет, т.к. мать их осталась и после брака лютеранкой. То есть, согласно законам той самой «России, которую мы потеряли», вся эта семейка является чистой воды самозванцами.
А вообще, мне в последнее время трудно становится понять, в каком веке мы живем. Прямо какое-то Анти-Возрождение. Какие права и привилегии может давать факт рождения ребенка в «благородной» семье? Евгеника, вроде бы, давно уже осуждена как лженаука, а у нас все еще есть желающие искусственно разводить царей и императоров. Интересно, начнем мы когда-нибудь просто нормально жить, или так ибудем бредить давно забытыми тенями и испуганно открещиваться от призраков?

[Alv]

Mika, но ведь не я это придумал: все мемуаристы, сообщая о тех событиях, пишут, что первый тур предвыборной кампании в ходе которой тяжело больного Ельцина заставляли плясать на площадях на потеху пьяной толпе закончился для него инфарктом миокарда. Ближайшее окружение не исключало возможности его смерти, и находилось в состоянии паники. Мерещились всякие расследования, аресты, конфискации. Даже верный пес Коржаков в то время предпочел демонстративно порвать с Ельциным и дистанцироваться от «Семьи». Гарантий того, что операция на сердце закончится успешно и приведет к улучшению, насколько я понимаю, никто дать не мог и вряд ли хотел. Более того, я бы предположил, что найти желающих делать данную операцию среди российских врачей было не очень легко: а если Ельцин умрет на операционном столе? Никто ведь не знает, чем бы это кончилось для уважаемого до тех пор профессора или академика. А обращение к зарубежным медикам могло привести к утечке информации и грандиозному скандалу: от избирателей ведь скрывали состояние здоровья кандидата № 1. Так что перспективы были крайне туманные и умирающим Ельцина на тот момент вполне можно назвать.
И потом, что значит «уйметесь»? Из каких соображений? Данная информация к разряду государственных тайн не относится и ущерба обществу не наносит. Или так следует понимать: Ленина или Дзержинского критикуем сколько хотим, а Ельцина не трогаем – это святое? Так мы с Вами слишком далеко зайдем.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Mika

Сообщение от Alv
умирающим Ельциным... ...при слабоумном правителе ...

Сообщение от Alv

Mika, но ведь не я это придумал ...

Alv, ПМСМ, Вы попытались ответить только на половину замечания, уж кем-кем, а слабоумным правителем называть БНЕ - явный перебор, клевета и оскорбление.

[Alv]

Я не специалист по кардиохирургии и всего лишь высказывал свое мнение, основанное на некотором знании политической ситуации и состояния современной российской медицины - ни в Рязани, ни во многих других достаточно крупных городах Ваше АКШ отнюдь не является банальной операцией. Там его вообще не делают.
По поводу слабоумия Ельцина - действительно, он исходно не был слабоумным, но на глазах у всего честного народа у него развивались и стремительно прогрессировали признаки алкогольной энцефалопатии с когнитивными расстройствами и изменением личности - вот это я уже как специалист говорю. А хрен, извините, редьки не слаще.

Сообщение от Avtor

случае разночтений с русскими летописями, надо верить именно скандинавам

А почему – скандинавам, если не секрет?

[Svet]

QUOTE=vulpes]Ну святым его уже объявили[/QUOTE]
«Не может освященная вода
Очистить душу легким омовеньем,
Когда она погибла навсегда».
Если на полном серьезе признавать Николая и Александру святыми, надо срочно канонизировать Распутина.

[Avtor]

Да, с канонизированными историческими лицами у нас просто беда. Мифы и легенды народов мира.
Борис и Глеб: если верить скандинавским источникам - а серьезными исследователями уже лет 30 как признано, что, в случае разночтений с русскими летописями, надо верить именно скандинавам - как это ни обидно для «национальной гордости великороссов». Итак, если верить скандинавским источникам, Борис был союзником якобы убившего его Святополка, а Глеб - союзником Ярослава. Победитель, как всегда, оказался прав, но, в виде исключения, он оказался очень интеллигентным человеком, и даже постоянно жалующиеся на его жадность современники-скандинавы дружно называют его выдающимся государственным деятелем. Что ж, должно же было и нам когда-нибудь повезти.
Александр Невский: коллабрационист, отдавший Русскую землю во власть монголов. Которым, кстати, в первые годы после нашествия было, в общем-то, не до нее. Великий хан у них умер, сынки и внуки, дяди и племянники резать друг друга готовятся, но тут явился Александр собственной персоной, выпил кумыса с Батыем, побратался с его сыном Сартаком, да и говорит: а что, собственно говоря, вы - сильно могучие богатыри, господа Батый и Сартак ерундой маетесь? На что Вам сдалась эта Монголия? Этот пыльный Каракорум, где другие чингизиды вас завтра с потрохами сожрут? У нас земля большая, приходите и володейте, но только чтобы я, а не мой брат Андрей, или, не дай бог, Даниил Галицкий, был вашим главным подручником. Взял баскаков и повез в Новгород. А Батый отказался от борьбы за титул великого хана – хотя имел шансы.
Дмитрий Донской: трус, который с Куликова поля сбежал, переодевшись с форму
рядового воина – долго не могли отыскать его после победы. А через два года он сбежал
от Тохтамыша, бросив Москву на произвол судьбы. Народ с горя принялся пьянствовать
и добром это, разумеется, не кончилось.
Сергий Радонежский: красиво благословляет Дмитрия на ратный подвиг...
А в наших же летописях – черным по белому: уговаривает он князя покориться Мамаю и дать дань по старому обычаю – как при Батые.
Про Николая же я вообще молчу – не император, а ходячий анекдот.
На Западе, кстати, не лучше. В Равенне:
«Безмолвны гробовые залы,
Тенист и ладен их порог,
Чтоб черный взгляд блаженной Галлы,
Проснувшись, камня не прожег» (А.Блок).
Это о гробнице очень почитаемой святой. Которая была воинствующей язычницей и сестрой одного из проклятых церковью римских императоров…