СИ-2011

[Евгений Машеров]

И так можно. Вот как в теме "Полезная игрушка" Столыпина поместить - это проблема.

[Лариса]

Фатима большой молодец! Как жаль, что с брелоком не повезло!

[Стас Гусаинов]

ФЗ: Кому-то – это провал. А я очень результатом довольна. Выбить из игры Богословского – это ведь достижение! Жизнь прожита не зря!!!

Ха-ха-ха! А ещё, Фатима Азизовна, жалуетесь, что у Вас с чувством юмора плохо! Да, оно у Вас прекрасное!)))))))

[Евгений Машеров]

И на стенку две головы повесить

[Стас Гусаинов]

Сообщение от anatbel

Я мог бы накидать немало выдающихся русских законоведов, которые могли бы так сказать - хотя бы Тальберг, Фойницкий, Духовской; но их, конечно, не спросили бы.
А вот Кони нечем отсечь. И на него это похоже вполне.

Совершенно верно, лично я (будучи по образованию юристом, как и уважаемый Анатолий Рафаилович) именно про Кони и подумал.

[anatbel]

Сообщение от Стас Гусаинов

Совершенно верно, лично я (будучи по образованию юристом, как и уважаемый Анатолий Рафаилович) именно про Кони и подумал.

Э, нет, Станислав!
По образованию-то я математик.

[Стас Гусаинов]

Сообщение от anatbel

Э, нет, Станислав!
По образованию-то я математик.

С учётом вновь полученных данных, меняю формулировку: "Совершенно верно, лично я (будучи по образованию юристом, в отличии от уважаемого Анатолия Рафаиловича, который по образованию математик) именно про Кони и подумал." Ну, это всё "шутки юмора", а если серьёзно-финальный вопрос про высказывание Столыпина был, действительно, крайне неудачным и каким-то мутным.

[George]

Сообщение от anatbel

Навскидку и Монтескье, и Гельвеций, и Кони... Да мало ли!
Поганый вопрос, без всяких сомнений.

А мне понравился. Я уже видел точно такую же формулировку, точно читал об этом. Вопрос висел на экране на паузе... Но я так и смог вспомнить автора.

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Иван Беляев любезно прислал комментарии к игре со своим участием от 17 сентября.
Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=29782&postcount=1481

[Александр Зрячкин]

Сообщение от Raykoffff

Как знать... Меня вот всегда удивляет - почему в финальном раунде не повторяется 6 отметённых в прошлый раз тем?! Нешто вопросы совсем не жалко?!

А представьте, Саш... Раз отмели шесть тем - в следующий раз отметают ИХ ЖЕ, в следующий, в следующий... И так до бесконечности... Этот расклад будет интереснее?

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Иван Беляев любезно прислал комментарии к игре со своим участием от 18 сентября.
Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=29803&postcount=1500

[Raykoffff]

Сообщение от Александр Зрячкин

А представьте, Саш... Раз отмели шесть тем - в следующий раз отметают ИХ ЖЕ, в следующий, в следующий... И так до бесконечности... Этот расклад будет интереснее?

Чтобы отметать всякий раз одно и то же, придётся допустить сговор всех (с пафосом - всех!) игроков в студии против пресловутых 6 тем. Причём 7-ая - будучи то литературой, то футболом, то биологией - разумеется, не всякого устроит, но никто не предпочтёт ей любимую историю?!!! Кому и зачем нужна подобная стратегия - непонятно.

[Александр Зрячкин]

Сообщение от Raykoffff

Кому и зачем нужна подобная стратегия - непонятно.

Согласен, непонятно. Но именно эта стратегия может развиться из Вашего предложения регулярно повторять 6 отметённых в прошлый раз тем.

[Raykoffff]

Сообщение от Александр Зрячкин

Согласен, непонятно. Но именно эта стратегия может развиться из Вашего предложения регулярно повторять 6 отметённых в прошлый раз тем.

Так с чего же ей разиваться, если надобности нет?

[Эдди_Д]

Без неожиданностей - досрочная победа Ивана, 4-я подряд; 6 игр продержался!
Жаль, опять игрок, впервые занявший 2-е место, не вытянул машинку! Что-то такие случаи участились; обидно за Юрия. 2-й раз подряд 2 новых игрока выйдут!