Статистика СИ

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Игры/победы:
А.В.Либер 71/46
А.В.Жданов 65/47
Я.М.Подольный 64/43
Ст.Мереминский 57/34
А.Р.Белкин 55/29
А.А.Вассерман 54/39
Ю.А.Хашимов 52/36
Вл.Пристинский 44/26
А.В.Эдигер 43/26

Если провести подсчёт результативности (% выигранных игр от общего числа игр, сыгранных данным игроком), то картина выглядит следующим образом:

Жданов - 72,31%
Вассерман - 72,22%
Хашимов - 69,23%
Подольный - 67,19%
Либер - 64,79%
Эдигер - 60,47%
Мериминский - 59,70%
Пристинский - 59,09%
Белкин - 52,73%

Полагаю, что при условии того, что каждый из этих игроков сыграл боле 40 игр, то такой подсчёт более-менее корректен.

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Если провести подсчёт результативности (% выигранных игр от общего числа игр, сыгранных данным игроком), то картина выглядит следующим образом:
.
.
.

Полагаю, что при условии того, что каждый из этих игроков сыграл боле 40 игр, то такой подсчёт более-менее корректен.

Сергей Алексеевич, Вы решили поднять планку подсчёта процента побед для игроков, с проведших не менее 5 игр, до проведших не менее 40? Строго ограничили!
Даже Друзь не попал...

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Сергей Алексеевич, Вы решили поднять планку подсчёта процента побед для игроков, с проведших не менее 5 игр, до проведших не менее 40? Строго ограничили!
Даже Друзь не попал...

Да я просто взял Ваш же список - только и всего.

А "выше 40" отметил потому,что тут уже данные достаточно достоверны - это не то, что игрок сыграл 4 игры, выиграл 3 и что - сразу его на первое место ставить с результативностью в 75% (т.е. выше чем у Жданова и Васермана)?

Нет - пока это только основание для того, чтобы можно было сказать - "очень интересный перспективный игрок"

А у людей из этого списка каждая последующая игра влияет на суммарный результат всё меньше и меньше - это уже почти точная картина.

[Raykoffff]

Сообщение от Эдди_Д

Победные серии в последовательно показанных играх:
15(+1) - Вассерман (2001-02)

Разве не +2?

[Эдди_Д]

Сообщение от Raykoffff

Разве не +2?

Он играл с 23-й по 38-ю игры КВ-1, 16 подряд. Считаем, что "скандальную", со спецвыпуском, выиграл; тогда получается, 15 побед (последовательных) подряд, а на 16-й игре - проиграл; отсюда и +1.

[Raykoffff]

Сообщение от Эдди_Д

Он играл с 23-й по 38-ю игры КВ-1, 16 подряд. Считаем, что "скандальную", со спецвыпуском, выиграл; тогда получается, 15 побед (последовательных) подряд, а на 16-й игре - проиграл; отсюда и +1.

Век живи, век учись (Коробейниковым не станешь). Вот на что Вассерман мой кумир - оказывается, я по сию пору неправильно понимал его рекорд в КВ-1. Суперсерию и вообще "Свою игру" я начал смотреть где-то со второго или третьего подряд выхода Вассермана, поэтому её точную продолжительность сам определить не мог. А когда узнал, что установлен рекорд в 16 побед подряд - считал, что в их число включены только программы до скандального разбирательства (соответственно, ещё +2 победы после, та встреча с Володиным и Штефаном - вообще никуда). Спасибо за Ваш пост, благодаря которому полез выяснять историю!

[120001]

Если не обновлено, то:
Новые члены клуба 5 игр: А. Монвиж-Монтвид (6/1), А. Филимонов (6/1), Б. Титов (6/1), Е. Сорокина (5/0), К. Хачатуров (5/1), Е. Машеров (пока 5/1)

[Эдди_Д]

Сообщение от 120001

Если не обновлено, то:
Новые члены клуба 5 игр: А. Монвиж-Монтвид (6/1), А. Филимонов (6/1), Б. Титов (6/1), Е. Сорокина (5/0), К. Хачатуров (5/1), Е. Машеров (пока 5/1)

Эти обновления у меня во время летнего перерыва официально появятся!

[Евгений Машеров]

Несколько вопросов:
1. Статистика по суммам - это с финальным вопросом?
2. И это не только за 1-е место считалось?

И просьба поделиться в дополнение к статистике по числу игр (первой таблице) также набранным числом очков (желательно до и после финального вопроса). Что-то у меня статистический орган чешется

[120001]

Сообщение от Евгений Машеров

И просьба поделиться в дополнение к статистике по числу игр (первой таблице) также набранным числом очков (желательно до и после финального вопроса).

Очки с 2001 года считать? Или как?

[Эдди_Д]

Сообщение от Евгений Машеров

Несколько вопросов:
1. Статистика по суммам - это с финальным вопросом?
2. И это не только за 1-е место считалось?

И просьба поделиться в дополнение к статистике по числу игр (первой таблице) также набранным числом очков (желательно до и после финального вопроса). Что-то у меня статистический орган чешется

Это - итоговые суммы игроков (после финального раунда), незавиСИмо от итогового места; я только так считаю.

[Евгений Машеров]

Нет, я имел в виду только "Автокубок".

[120001]

Жданов 185900::185900::194685::194685
Машеров 59100::130800::98097::170793
Пристинский 77500::99500::77501::108601
Арцыбашев 54500::91700::64396::99598
Орлик 53500::65400::63901::72101
Лурье 78900::96800::90901::101901
Овчинников 46100::55300::51090::55290
Монвиж-Монтвид 7800::39400::14300::32400
Филимонов 8500::25500::13500::32400
Белкин 60500::74400::69100::96000
Анфинагенов 5700::40100::5600::33700
Бондарь 9200::22600::8400::19299
Пятунина 7500::20600::7801::13001
Подоляк 10700::30600::12700::30800
Сахаров 0::35800::0::29649
Шляхов 0::21800::0::16400
Богловский 12600::18800::11934::13434
Попов 9900::11100::15500::17900
Кузьмина 30800::38700::42700::47600
Уточкин 0::12600::0::9959
Чернявский 0::12500::0::13600
Титов 0::12000::0::4200
Сорокина 0::5400::0::4600
Белявский 0::12700::0::12401
Гаряка 0::8400::0::13301
А. Коробейников 0::31700::0::25200
Андреев 0::8600::0::14801
Ковальчук 0::16300::0::17703
Сотников 0::10500::0::5000



Первая цифра -- до финала в победных играх, 2-я -- до финала всего, 3-я -- собственно денежный выигрыш, 4-я -- все очки.

[Евгений Машеров]

[Евгений Машеров]

Легенда:
По горизонтали - отношение суммарного выигрыша после финальной ставки к суммарному выигрышу до финальной ставки.
По вертикали - средний по играм выигрыш до финального раунда.
Цветовое кодирование - число игр (по цветам спектра: красный - 10, оранжевый - 9, жёлтый - 8, зелёный - 6, голубой - 4, синий - 3, фиолетовый - 2)