СИ-2012

[Каа]

Сообщение от zfatima

2-500 кот для ЕШ. «Пушки к бою!» 500 в 1941 году тяжёлое и дорого орудие ЗИС-2 сняли с производства. Потом вернули опять – громить немецкие танки. «Тигры». Ш-

«Пантера» – полноценная дуаль.

Сообщение от zfatima

5-600 на них охотились индейцы чинча – шиншиллы. К+

Кто на шиншилл только не охотился...

Сообщение от zfatima

1-1000 кот для ЯК. «Подарок от мужа» 1000 фото - Светлейший князь подарил супруге «Потёмкинскую» лестницу – Воронцов. К-

Правильный ответ: «Это вообще не подарок».

[Сергей Заикин]

Сообщение от zfatima

4-200 «Его пел голос неизвестный и песня чудная лилась…» - «….Ах, этот вальс, старинный, тонкий…». –

Только вальс "томный". При просмотре выпуска возникло ощущение, что игроки просто ждали, когда Петр Борисович озвучит текст вопроса, потому и не стали жать на кнопку.
Дали исполнение Олега Погудина, но Георгий Павлович Менглет в образе Евгения Воронцова в серии №10 "Ответный удар" сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи" тоже неплохо его пел...

[Эдди_Д]

В 7-й игре 1/9-финала (она пройдёт в следующую субботу и начнётся, как обычно, в 15.05) встретятся:

Юрий Хашимов - Ольга Успанова - Андрей Карповский

Юрий станет 5-м игроком, достигшим рубежа в 60 игр за ТелеСИ-карьеру.
Ольга на 1-м этапе провела 20-ю, добившись 1-й победы с тех пор, как выиграла цикл ЗД в 2007 г.

Юрий и Ольга встречались в Финальных Играх КВ-4 (2003 г.); в той игре Ольга заняла 3-е место и выбыла из турнира.
Любопытно, что Ольга и Андрей встречались и на 1-м этапе(!!!) текущего турнира! Ольга тогда вырвала победу, будучи 3-й перед финальным раундом; Андрей, лидируя перед финалом, стал 2-м, выбив С.Евдокимова. До текущего турнира, напомним, Андрей пробовал свои СИлы в АК-2010 (2-й в игре с Иг.Карзовым и Б.Котловым).

[Bruin]

Сообщение от Сергей Заикин

Кот про восстание в Варшавском гетто - в принципе, тоже ловушка - если дойти до Варшавы, то большой соблазн выбрать Варшавское восстание 1944 года.

А по-моему восстание в гетто от просто Варшавского восстания хорошо отбирается по озвученной в самом конце вопроса фамилии Эдельман.

[Сергей Заикин]

Сообщение от Bruin

А по-моему восстание в гетто от просто Варшавского восстания хорошо отбирается по озвученной в самом конце вопроса фамилии Эдельман.

Ярослав, в общем-то, мыслил в правильном направлении, что это восстание еврейского подполья, более того, в Освенциме (Биркенау - Аушвиц-2) восстание действительно произошло в октябре 1944 года (восстание подняла еврейская зондеркоманда - имеются в виду те, кто работал в крематориях и газовых камерах на уборке трупов).

Что же касается восстания в Варшавском гетто, то оно, к сожалению, не так широко известно, как Варшавское восстание АК. В АК были батальоны, так что в вопросе гипотетически вполне могли цитировать одного из бойцов-евреев или же, например, бывших узников концентрационного лагеря Генсиувка, которые после освобождения их бойцами АК принимали участие в восстании.

[Евгений Машеров]

По "220 плохо вооружённых мальчишек" отсекается. Варшавское восстание 1944 существенно многочисленнее, и вооружено лучше.

[Евгений Машеров]

Сообщение от Каа

«Пантера» – полноценная дуаль.

Правильный ответ: «Это вообще не подарок».

"Пантера" не дуаль, когда она появились на фронте (5 июля 1943), ЗиС-2 уже три недели как приняли на вооружение. А вот "Тигры" захватили в январе 1943, провели обстрел на полигоне и решили, что надо что-то для борьбы с ними.

Ну, а то, что подарок "за казённый счёт" - его не-подарком не делает.
"Тёщин мост" в Одессе тоже, согласно легенде, подарок от городского начальника любимой тёще. При том, что он в принципе не мог его за свой счёт построить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%B8%...D_%EC%EE%F1%F2

[Сергей Заикин]

Сообщение от Евгений Машеров

По "220 плохо вооружённых мальчишек" отсекается. Варшавское восстание 1944 существенно многочисленнее, и вооружено лучше.

То, что восстание 1944 года было более многочисленным, не спорю (источники называют от 20 000 до 49 000 человек), но вот с оружием тоже было плохо: http://old-fox.livejournal.com/164781.html Как-то маловато, особенно на 49 000 человек. Это уже потом им удалось захватить бронетранспортер, 2 "Пантеры", "Хетцер", который потом вмонтировали в баррикаду на площади Наполеона, построить кустарный броневик Kubus и т.д.
Кстати, Марек Эдельман принимал участие и в восстании 1944 года.

[Евгений Машеров]

Ну, всё-таки

Винтовок - 2629
Ручных пулемётов 145
Пулемётов 47
Автоматов 657
Противотанковых ружей 29
Миномётов 6
Гранатомётов 10
Противотанковых пушек 2
Огнемётов 30
Пистолетов и револьверов 3846
Противотанковых гранат 416
Взравчатки 1266 кг
Бутылок с горючей смесью 12 000

на начало восстания, плюс трофеи, плюс сброс с советских самолётов, плюс сброс с английских - уже не "220 плохо вооружённых".

[poluprofi]

По поводу "Тигра" и "Пантеры" - это все-таки никакая не дуаль. Танки слишком разные, чтобы можно было их спутать. "Пантера" - средний танк, конкурировавший с нашей "34-ой". А "Тигр - тяжелый (буксировать поврежденный Тигр мог только другой Тигр), с мощными броней и вооружением - и самый неповоротливый, тихоходный и запас хода всего 110 км (!). Пантеры немцы любили, а Тигр - его они называли "мебельным фургоном". Кто-то из западных историков писал, что Тигр был эффективен только при обороне, практически не мог быть эффективно использован в наступлении и появление его - это крах наступательной тактики немцев и признание ими факта невозможности победы.

[Raykoffff]

Сообщение от poluprofi

По поводу "Тигра" и "Пантеры" - это все-таки никакая не дуаль. Танки слишком разные, чтобы можно было их спутать. "Пантера" - средний танк, конкурировавший с нашей "34-ой". А "Тигр - тяжелый (буксировать поврежденный Тигр мог только другой Тигр), с мощными броней и вооружением - и самый неповоротливый, тихоходный и запас хода всего 110 км (!). Пантеры немцы любили, а Тигр - его они называли "мебельным фургоном". Кто-то из западных историков писал, что Тигр был эффективен только при обороне, практически не мог быть эффективно использован в наступлении и появление его - это крах наступательной тактики немцев и признание ими факта невозможности победы.

Все утверждения крайне спорны.

[vulpes]

По массе "Пантера" вполне тянула на тяжёлый танк. И любая техника эффективна при грамотном применении.

[rus_alexxx]

Сообщение от Raykoffff

Ну, плохая кнопка является реальной проблемой только если реагировать на лампочку. Если играть на опережение, то к "твёрдой" кнопке придётся всего лишь подстраиваться. Сделав коррективы по времени, можно прекрасно успевать к загоранию, только начинать немного раньше.
Или проблема не в "твёрдости"? Или она вообще может не сработать?

Александр, на опережение это как? ))

[Евгений Машеров]

Имеется, в виду, полагаю, следующее:
Нынешний формат теле-СИ - "игра с фальстартами", когда отвечать можно лишь после загорания лампочки, преждевременное нажание - фальстарт и блокирование кнопки на несколько секунд (если Вы видите игрока, словно в припадке молотящего по кнопке, значит, он решил, что лампочка уже загорается, нажал преждевременно, заблокирован и, поскольку конец блокировки никак не отмечается, пытается успеть нажать в момент разблокирования кнопки).
Однако не все игроки ждут лампочки (я вот обычно жду). Чаще пытаются предугадать нажатие кнопки (на последнем слоге вопроса, обычно) и успеть, пока лампа не разгорелась, а соперник не среагировал. Это, видимо, и названо "игрой на опережение".
(Есть ещё формат "без фальстартов", некогда практиковавшийся и в теле-СИ, а теперь основной в спорт-СИ, когда отвечать можно, даже не выслушав до конца вопрос, иногда, правда, позволяют уточнить вопросную фразу, что даёт интересные коллизии: "Вопрос за 50: Этот князь разбил псов рыцарей на Чудском озере...", игрок, нажав кнопку: "Александр Невский!", ведущий: "Минус 50! ...под именем Александр, а умер в монастыре под этим именем", однако для ТВ представляет неудобства, в частности, полностью исключая пересъёмку эпизода из-за сбоя или вырвавшейся оговорки)

[Евгений Машеров]

По "Пантере" и "Тигру"

Принятие на вооружение (вернее, возобновление производством) ЗиС-2 связано именно с "Тигром"
18 января 1943 года советскими войсками на Ленинградском фронте был впервые захвачен образец нового немецкого тяжёлого танка Pz.VI «Тигр», почти одновременно был захвачен и второй такой танк. С 24 по 30 апреля 1943 года один из захваченных «Тигров» был испытан обстрелом из отечественных и поставляемых по ленд-лизу противотанковых и танковых пушек. Результаты данного обстрела показали, что наиболее распространённые в Красной армии 45-мм и 76-мм орудия недостаточно эффективны, в отличие от ЗИС-2, которая продемонстрировала способность бороться с данным типом танка на большинстве реальных дистанций боя. В результате было принято решение о восстановлении производства ЗИС-2 на заводе № 92. 15 июня 1943 года орудия было вновь принято на вооружение под официальным наименованием «57-мм противотанковая пушка обр. 1943 г.»

"Пантеры" в январе 1943 были только начаты серийным производством, в мае 1943 поступили в войска (51-й и 52-й танковые батальоны) и применены в бою только 5 июля 1943, так что на решение о восстановлении производства ЗиС-2 не повлияли.

Однако защита остальных проекций танка была уязвима к огню 76-мм и 45-мм танковых и противотанковых орудий на основных дистанциях боя, также было зафиксировано несколько случаев пробития лобовой проекции башни 45-мм подкалиберными и 76-мм калиберными бронебойными снарядами.

То есть бороться с "Пантерой", с её 80/60мм лба и 50/40мм борта без ЗиС-2 было затруднительно, но возможно, а "Тигр" при 100мм лба и 80/60 борта гарантированно брался лишь 85мм зенитками, 122мм А-19 и 152мм МЛ-20, орудиями сравнительно малочисленными и малоподвижными, из массовой артиллерии ЗиС-3 брал только в борт с 300 метров, с вероятностью 30%.