Обсуждение Автомобильного кубка-2010

[aLLa]

Raykoffff а что, Вас, собственно, не устраивает: то есть, денно и нощно разыскивать лично Вас (из чего следует, что это именно Вы, а не Фатима Азизовна, например) по просторам Интернета входит в обязанности Игрока: он должен быть счастлив оттого, что Вы опубликовали обзор 2 октября в 19:22, а письмо, которое по договорённости ждали, получили аж 6 октября в 12:46 лишь потому, что по указанному Вами адресу не бываете?
Вы полагаете, лично Ваша реакция после стольких напрасных скитаний была бы другой? Позвольте Вам не поверить.

На мой вопрос Вы так и не ответили: где и как с Вами может/должен связаться Игрок, не являющийся Вашим хорошим знакомым и не имеющий возможность написать Вам по внутренней почте форума?
КУДА Евгений должен был бы направить свои комментарии, чтобы они своевременно попали именно к Вам?

[Raykoffff]

Сообщение от aLLa

Вы полагаете, лично Ваша реакция после стольких напрасных скитаний была бы другой? Позвольте Вам не поверить.

Если человек заведомо настроен на сарказм и обвинения, с чего и начинает переписку, ничего пока не зная о произошедшем - по-хорошему, правильной реакцией было бы ему вовсе не отвечать. Просто моя вина по невнимательности реально наличествовала и я попытался исправить ситуацию. Зря.

[aLLa]

Сообщение от Raykoffff

с чего и начинает переписку

ЭТО не называется перепиской: переписка - это когда хоть что-нибудь отвечают или хотя бы не обнадёживают - не отнимают время у взрослого весьма занятого человека: действительно, уж лучше бы не отвечали вовсе. Вы и на мой вопрос в третий раз сознательно не отвечаете: не только на "сарказм" и "обвинения". А задаю я его, чтобы другие игроки, оказавшиеся в аналогичной ситуации, знали, что человек Вы - крайне ненадёжный и иметь с Вами дело, видимо, всё же не следует.
Наказали Вы вовсе не г-на Караваева, а начинающих игроков и посетителей сайта, которым было бы действительно интересно и поучительно почитать комментарии ко второй, близкой к идеальной, игре. Да и к первой, впрочем, тоже.

[Носовицкий В.Б.]

По вопросу о ситуации с публикацией комментариев хочется заметить, что форумчанин Raykoffff, нравится кому-то его деятельность или нет, не находится у посетителей форума на зарплате.

И, если человек абсолютно бесплатно и абсолютно добровольно занимается той или иной деятельностью, то даже в том случае, если что-то было сделано не так, какие-либо обвинения абсолютно неуместны.

Любой желающий может делать обзоры сам, и тогда в них будет включено все, что этот желающий захочет.

[aLLa]

Сообщение от Носовицкий В.Б.

Любой желающий может делать обзоры сам, и тогда в них будет включено все, что этот желающий захочет.

Всё верно, но только для этого он должен иметь физическую возможность или же, за неимением таковой, обращаться за помощью.

Сообщение от Носовицкий В.Б.

форумчанин не находится у посетителей форума на зарплате.

Вы совершенно правы. Ровно в той же степени, что и Игроки, которые не состоят на балансе у форумчан и даже бесплатно для них играют, и с которых, по странному стечению обстоятельств, всё тем же форумчанам почему-то допускается спрашивать по-полной: требовать их постоянного присутствия, комментировать их действия и т.п.
Игрок, мало того, что на свои любезные едет на игру, уладив отсутствие на работе и, нередко, в семье ещё и, оказывается, обязан бегать за энтузиастом-форумчанином и в личное время, отнюдь не за зарплату, писать собственные впечатления (а вовсе не стенограмму с экрана), которые, в итоге, не нужны никому, по мнению всё того же энтузиаста-форумчанина. Ну и дела...
Морочить голову взрослому занятому человеку - хорошо и правильно только потому, что форумчанин-энтузиаст - так и запишем.

[Носовицкий В.Б.]

aLLa, лично я с игроков ничего не требую, так что ко мне Ваши претензии никак не могут относиться.

Вообще, не очень понятно, к кому относятся эти Ваши претензии, кто заставляет игроков писать комментарии и "бегать" за ними?

И, как уже писалось, если бы обзоры писались Вами, то никакой проблемы ведь не было бы? Так написали бы обзор. Не думаю, чтобы у Вас возникли бы проблемы со связью с уважаемым Евгением Караваевым.

[aLLa]

Сообщение от Носовицкий В.Б.

Так написали бы обзор.

Всё надо делать вовремя: ложка, по-прежнему, хороша к обеду...

[Носовицкий В.Б.]

На старом форуме, кстати, часто бывали ситуации, когда публиковались обзоры одних и тех же игр в разное время и разными обозревателями. Посему, не вижу никаких препятствий, чтобы комментарии Евгения Караваева всё-таки оказались на форуме, тем более, что как следует из дискуссии, он бы этого хотел.

Уверен, что это будет всем на пользу.

[Jujutka]

Сообщение от Garik

Что же касается Романа Ефимова, то из всех игроков, приглашённых сниматься в тот день, больше всего я опасался его и Ивана Старикова, которых знал по спортивной СИ как сильных игроков. Поэтому я не очень-то обрадовался, что в соперники мне по жребию попался Роман.

Меня, значится, не боялСИ

[шАмАн]

Тебя не было в изначальном списке.

[Jujutka]

Сообщение от шАмАн

Тебя не было в изначальном списке.

Это был другой день...

[шАмАн]

Другой день - пока военная тайна. Тссс!))

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

Если человек заведомо настроен на сарказм и обвинения...

Сарказм и обвинения появились в результате переписки, белый и пушистый Вы наш.
Хотя, конечно, Жени нельзя давать садится на шею, хотя у меня это получалось без привлечения общественности.
Правда, теперь на форуме наличествует семейная «общественность», которая сама «привлекается» в каждую дырку.

[Raykoffff]

Сообщение от Каа

Сарказм и обвинения появились в результате переписки, белый и пушистый Вы наш.

Ошибаетесь, Кирилл, с сарказма переписка была начата, когда я ещё ничего не сказал. Впрчоем,я думаю, что по этому вопросу объяснил здесь достаточно.

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

...когда я ещё ничего не сказал.

Насколько я понял Женю, сарказм появился именно вследствие этого...