Будущее СИ

[гробовщик Безенчукъ]

зам.
На Ваши провокации не поддамся и пофамильно всех не назову. Большинство из них- хорошие люди, и портить с ними отношения мне ни к чему.

[зам.]

Вопросы у меня кончились давно. Теперь - и ответы тоже. Ибо все ответы даны:

Вам дело предлагаешь, а Вы бегаете заперестраховываетесь, потому что ВКМ не одобрил, вдруг Ваше мнение с его (о ужас) не совпадет.

(борец за говорение-правды-в-лицо независимо от персоналий гробовщик Безенчукъ, одно высказывание из многих аналогичных)

пофамильно всех не назову. Большинство из них- хорошие люди, и портить с ними отношения мне ни к чему.

(обратно же гробовщик Безенчукъ, как ни странно)

[гробовщик Безенчукъ]

зам.
На этот раз ты грубо передернул. Мог бы тебе бошку виртуально за это оторвать (юрист- приучен), но не буду, чтобы не уподобляться твоим подленьким методам битья из-за угла и быстрого убегания.
Одно скажу- большинству Мэтров совершенно пофиг мнение о них ВКМ (мне так кажется). Как и мне, впрочем. Хоть я и не мэтр. Подхалимы- они из другой категории игроков.
К тому же цитата неполная. Ты просто выдернул из нее пару слов и использовал в выгодном для себя свете.

"Мэтры" это "Люди в золотых мантиях". Только не спрашивай, почему мантия так называется, и как их отличить на черно-белом телевизоре. Иначе совсем дураком выглядеть будешь

[Сергей Ильвовский]

"Мэры", "Гроссмейстеры", "Магистры".
Красиво, чёрт побери!

Никто не подскажет адресочек Квалификационной Комиссии, где эти почётные звания присваиваются?
Списки бы посмотреть...
А то ошибёшься ненароком - назовёшь, скажем, "Мэтра" "Магистром" а он и обидится.
А так - скачал квалификационные списки - и всё в порядке.

Чтобы, при случае, не ошибиться ненароком

[зам.]

Оффтопик: Безенчук подаст - в таких тонкостях простым смертным не разобраться.

Безенчук,

На этот раз ты грубо передернул.

Приведена одна из многих и многих цитат.
Общий смысл: вы тут все лизоблюдничаете, ибо не хотите портить отношений (с Молчановым) - а вот я говорю всё и всем прямо в лицо. Тут же, правда, этот самый "я" заявляет, что чего-то говорить не будет, потому что не хочет портить отношения (не с Молчановым, с кем-то ещё). Для умеющих читать это очевидно. Юристов, конечно, читать не учат - равно как не учат и тому, что для ведения дискуссии необходимо хотя бы минимальное владение материалом. Оно понятно: Пастернака можно осудить и так - партия поможет. (А когда партия вдруг не помогает, получается не очень удачно - как вот сейчас, например). --------------

Гарнак. Не слишком ли ты часто говоришь, что мог БЫ - и ровно столько же раз ничего не делаешь?
В частности: недавно у тебя была прекрасная возможность прямо и недвусмысленно набить мне морду (или при желании оторвать бошку) любым способом - морально, интеллектаульно или физически. Пока за угол не убежал.
Угроза - признак слабости, сильный никогда никому не грозит. Повторяю - никому и никогда., Макиавелли.

Прочитай сам и передай своему близнецу Ильвовскому (который умеет читать ещё хуже, как это ни кажется невозможным) Ярославна неплохо сочетается с юродивым - но никак не сочетается с Хлестаковым. Вы уж определитесь оба.
как плач, так и хлестаковщину в исполнении обоих все видели. Впрочем, как привыкший отвечать за свои слова - в отличие от некоторых - готов напомнить.

Засим - извини, есть более интересные дела.

[гробовщик Безенчукъ]

Оффтопик: зам.
Не поленился, просмотрел ВСЕ твои сообщения на этом Форуме. Одна вода. Пишешь для того, чтобы писать. "А писАть, извините, как и пИсать, надо когда уже не можешь" (Жванецкий).
Пока что ты не отметился ни одним дельным предложением. Но хая аж до небес. В общем, твои сообщения можно свести к одной фразе "вот тут пишут уроды, вот тут козлы, вот тут придурки, а я самый умный поэтому мне все это не нравится".
Если стараешься переплюнуть сталинского прокурора Вышинского- это зря, тебе до него как до звезды. Если же хочешь, чтобы тебя не забыли- можешь успокоиться- хрен тебя забудешь.

Кстати, укажи мне в бесспорно моей фразе "Вам дело предлагаешь, а Вы бегаете заперестраховываетесь, потому что ВКМ не одобрил, вдруг Ваше мнение с его (о ужас) не совпадет" слово ВСЕ. Я его почему-то тут не вижу. Может, со зрением проблемы начались :-/ . Если его нет и ты просто вольно трактовал (читай- в очередной раз извратил) мои слова- можешь извиниться. Только извиняться ты не приучен, сейчас пойдут фальшивые, но далеко идущие лингвистические выводы...

З.Ы. А зачем мне было тебе бить морду? Бить тебе морду- значит, признать, что ты в чем то прав. А потом бы ты жаловался на весь Форум, что тебя побили. А мне это надо? Опять бы давил на жалость, все извратил и всех взбудоражил- это ты умеешь. В итоге я бы еще и оказался виноватым во всем. Так что оставь свои тухлые провокации при себе.

[Сергей Ильвовский]

Оффтопик: гробовщик Безенчукъ,
Андрей, зря Вы во всё это ввязываетесь.
Это же и является целью - "замотать" вопрос в длительной и бесполезной, скандальной дискуссии о чём угодно, толко не о существе дела.
А существо, повторяю, следующее:

На основании приведённых цифр рейтинга совершенно ясно, что рейтинг СИ упал до очень опасных величин.
Цифры рейтинга показывают, что телезрители, вопреки всем уверениям и заклинаниям вовсе не склонны смотреть на игроков, появляющихся на экране десятки раз и со слишком большой частотой.
Те же цифры показывают, что телезрители намного охотнее смотрят на игры, в которых участвуют "новички". Опять же вопреки всем уверениям и заклинаниям.

Никто не даёт себе труда объяснить, что такое "целевая аудитория СИ" и насколько эта аудитория платёжеспособна в отношении тех товаров, которые рекламируются внутри передачи и насколько они им нужны.

Вместо нормального обсуждения говорится обо всём, что угодно - о футболе, о туберкулёзе в Крыму, о питерских милиционерах, о юристах - в общем обо всём, кроме самой темы.

Призываю Вас, не обращать на это внимания и коротко и чётко просить вернуться к обсуждению главного вопроса: "Будущее СИ" и как поднимать рейтинг телепередачи?

[гробовщик Безенчукъ]

Оффтопик: Сергей Ильвовский
"НЕ ну наболело, начальник. Он выступает, как директор пляжа. Посооол..." ("Ширли-мырли" ака "Алмаз в капусте", Олег Табаков в роли Суходрищева)

[Сергей Ильвовский]

Оффтопик: гробовщик Безенчукъ,
"Терпи коза, а то мамой будешь!"

[зам.]

А вот и ещй о козах:
Любезный читатель! Сколь приятно и умилительно сердцу видеть дружбу двух существ любящих.

Пока что ты не отметился ни одним дельным предложением

С какой это радости я должен "отмечаться" предложениями? Да ещё такими, чтобы казались "дельными" ТЕБЕ? (ужас какой - как представил...) Да ещё и на этом форуме? Ты, конечно, не в курсе (как всегда и всего) - так будь не в нём и далее.

Для внесения предложений, в т.ч. (и особенно!) дельных - существуют средства, отличные от воплей на весь интернет "вот посмотрите, какой я умный!". Равно как и для делания дела как такового.

Кстати, укажи мне в бесспорно моей фразе [...] Может, со зрением проблемы начались

Не может - не начались, а никуда не делись. Таких фраз было очень повторяю очень много - обращённых как к конкретным персоналиям, так и ко всем сразу. О чём в моём предыдущем посте написано по русскому языку. Изволь, извинюсь: ИЗВИНИ, все твои высказывания приводить не буду - народ жалко, сдохнет.

А потом бы ты жаловался на весь Форум, что тебя побили.

Не приписывай другим свой образ действий. Пока что "жаловался на весь Форум" именно ты - что тебя, бедного, затравили. А также твой подельничек Иван Александрович Ильвовский, известная кисейная барышня - что его, не менее бедного, обхамили. Более никто в таких жалобах не ЗАМечен.

Отвечать можешь не трудиться - побереги драгоценное время двух фирм - ибо

Засим - извини, есть более интересные дела

А также есть и ещё причины, серьёзно препятствующие наслаждаться диАлогом с гениальным тобой. Успехов в подъятии.

------------

Сергей Ильвовский, то, что Вы не в состоянии назвать ни одного игрока, "появляющегося на экране десятки раз и со слишком большой частотой" - это понятно, даже и спрашивать не надо.
Вы мне скажите другое.

Это же и является целью - "замотать" вопрос в длительной и бесполезной скандальной дискуссии...

Вы что, всерьёз полагаете, что у кого-то может быть какая-то "цель" по отношению к вашему бреду?
Рейтинг президента Буша поднимать не пробовали ли? А решать проблемы удвоения ВВП или просвещения и ирригации Узбекистана? Шансы примерно такие же, а то и выше - займитесь!

[Сергей Ильвовский]

Оффтопик: Ds. Лингводиаррея

[grzegorz]

Сергей Ильвовский, из приведённых данных можно сделать и совсем другие выводы. Допустим, что зрительский интерес неуклонно снижается. А какая из величин в этом сезоне постоянно снижается? Количество гроссмейстеров, неявно посеянных в первом цикле ЗД-2006. Вывод: зрители голосуют за возврат гроссов

Ну и табличка "100 лучших" - неудобный исходный материал для анализа. При подсчёте процента смотревших неизбежна погрешность в несколько десятых процента. Причём в обе стороны. А в последней доступной таблице 54-место от 85-го тоделяет всего 0.6% Что в пределах погрешности...

[Сергей Ильвовский]

grzegorz,
Проценты, указанные в таблице, приведены с точностью до десятых.
Но это не значит, что у ТНС Гэллап медиа нет более точных данных - просто приводить их с точностью до тысячных в подобной таблице смысла нет.
Так что Вы не те проценты пытаетесь здесь считать. Проценты надо считать от разности между наивысшим значением и наинизшим. А они могут отличаться раза в четыре, не больше. И тогда у вас получится не 0,6%, а процентов 30.
Рекламодатели и СМИ ориентируются именно на "сотню", как наиболее объективный анализ.
Из-за погрешностей измерения конечно возможны различные вариации.
Но они будут лежать в зоне плюс-минус мест пять, причём это равновероятно для всех передач.
Так что, непопадание СИ вообще в "сотню" или занятие ей 23(!) и 47 мест никакими статистическими погрешностями объяснить невозможно.
А если преобразовать приведённую мной таблицу (путём простой перестановки), то становится совершенно очевидно, что третьфиналы и два из трёх финалов зрителей заинтересовали мало, или вообще не заинтересовали.
Зрителей намного больше интересовали отборочные игры в ЗД, причём для 1-го цикла этот интерес был максимальным.

Ну, верните, верните гроссов. Сначала - да сначала интерес возрастёт, не сомневаюсь. Но, как только зритель поймёт, что опять играют одни и те же лица - интерес моментально угаснет.
Пример - "Игры разума"
Вот там только гроссы и играли, согласны? Да ещё и всякие эстрадные звёзды.
И полный провал передачи по рейтингу. Ни разу в "сотню" не вошла. И на лето ссылаться не надо - лето одинаково действует на все передачи В сотне то не проценты сами по себе важны, а относительный результат.
А абсолютные проценты смотревших летом всегда снижаются. Для всех.
Впрочем, прав я или не прав, выяснится очень скоро.
Если повтор от 09.07 соберёт по России хоть какой-то процент посмотревших, а повторы за вчера и сегодня не соберут ни по Москве ни по России ничего, то я прав почти абсолютно.
А, если ещё повтор финала от 02.07 тоже соберёт достаточно зрителей, то и слово "почти" можно будет исключить.
Подождём. Для первого пункта не бльше двух недель. Для второго - побольше. Что поделаешь.

[kamerer]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Пример - "Игры разума"
Вот там только гроссы и играли, согласны? Да ещё и всякие эстрадные звёзды.
И полный провал передачи по рейтингу.

Вот из-за "высочайшего" интеллекта этих "всяких эстрадных звезд" провал и образовался.
А есть в русском языке эквивалент этому слову "рейтинг"(процент аудитории целевой группы, охваченной каким-либо веб-ресурсом в данный...).", ну, кроме весьма приблизительного - "популярность"? Я что-то в словарях не нашел. Или искал не там.

[grzegorz]

Сергей Ильвовский, по поводу "Игр разума". Так шла же в будние дни в ~16-17 часов. Просмотрел пару табличек - там из идущего в такое время только "Федеральный судья" и Курпатов попали. Потенциально более рейтинговые...