СИ-2011

[Эдди_Д]

Да, может, к 8 марта?!

[поклонник]

Сообщение от Эдди_Д

Да, может, к 8 марта?!

А мне, это, не по душе. Теряется нить цикла.
А Сергею Алексеевичу - не нагнетать. Хотим мы того, или нет, но до конца года ничего не поменяют, мне кажется.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от поклонник

А мне, это, не по душе. Теряется нить цикла.
А Сергею Алексеевичу - не нагнетать. Хотим мы того, или нет, но до конца года ничего не поменяют, мне кажется.

Голубчик - Вы бы не пробовали командовать человеком, который старше Вас в 3 (три) раза, а?

Смешно выглядит.

[поклонник]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Голубчик - Вы бы не пробовали командовать человеком, который старше Вас в 3 (три) раза, а?

Смешно выглядит.

Прошу прощения, был не прав. Но по форме, а не по содержанию.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от поклонник

Прошу прощения, был не прав. Но по форме, а не по содержанию.

А по содержанию я, почему-то, уже месяц назад знал, что нечто подобное произойдёт рано или поздно.

Оно и произошло.

Почему я знал - подумать не хотите?

[Эдди_Д]

Сообщение от поклонник

А мне, это, не по душе. Теряется нить цикла.
.

Да ничего не потеряется! Игрока в золотой мантии же никто не отменяет! А претенденты - почему бы и не быть, к примеру, двум крепким дамам?

[поклонник]

Сообщение от Эдди_Д

Да ничего не потеряется! Игрока в золотой мантии же никто не отменяет! А претенденты - почему бы и не быть, к примеру, двум крепким дамам?

Если, только, претендентами.. Я почему против - не хочется терять игрока в золтой мантии, хоть и на игру.

[vulpes]

Не совсем понятны рассуждения о "справделивости" и "несправделивости". В первую очередь это игра, а в игре бывает всякое, как и в жизни. Если бы в жизни всё было по справделиовсти, мы бы жили в совершенно другом мире. К примеру, пару лет назад в игре как раз Пристинского с Мереминским был случай, когда Мереминский играл явно сильнее, но из-за чудовищного переклина на аукционе здорово упал и закончил свою победную серию.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от vulpes

Не совсем понятны рассуждения о "справделивости" и "несправделивости". В первую очередь это игра, а в игре бывает всякое, как и в жизни. Если бы в жизни всё было по справделиовсти, мы бы жили в совершенно другом мире. К примеру, пару лет назад в игре как раз Пристинского с Мереминским был случай, когда Мереминский играл явно сильнее, но из-за чудовищного переклина на аукционе здорово упал и закончил свою победную серию.

Увы - всё это было совершенно предсказуемо.

http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=249

Причём даже здесь, где всё же собрались люди в чём-то осведомленные.

А у "просто зрителей" реакция намного хуже - хотите верьте - хотите нет.

[Стас Гусаинов]

Сообщение от vulpes

Не совсем понятны рассуждения о "справделивости" и "несправделивости". В первую очередь это игра, а в игре бывает всякое, как и в жизни. Если бы в жизни всё было по справделиовсти, мы бы жили в совершенно другом мире. К примеру, пару лет назад в игре как раз Пристинского с Мереминским был случай, когда Мереминский играл явно сильнее, но из-за чудовищного переклина на аукционе здорово упал и закончил свою победную серию.

Раз уж выдалась пара свободных минут, попробую объяснить свою мысль о справедливости и несправедливости игры. Разумеется, мы все здесь собравшиеся-не дети (хотя многие из форумчан довольно молоды) и прекрасно понимаем, что абсолютной справедливости не бывает, да и не может быть в жизнии-вообще и в СИ-в частности. Например, один игрок пришёл на игру с вокзала, всю ночь ехал в холодном вагоне-он голоден, устал и вообще-простудился. Другой, москвич (например, я сам)-отлично выспался в своей постели, не торопясь позавтракал в соответствии со своими вкусами и в отличном расположении духа прибыл на игру. Какая уж тут справедливость? И подобных несправедливостей-вагон. Но, как мне кажется, организаторы игры должны стараться сформулировать и принять для неё такие правила, которые бы, по-возможности, сглаживали обязательную и неизбежную несправедливость, а не делали её проявления яркими и зримыми. К сожалению, в этой серии игр приняты такие правила, которые (на мой взгляд) для достижения победы ставят претенденту (например, Пристинскому), заведомо невыполнимые условия. Не для кого на этом форуме не секрет, что в день записывется, в среднем, от 5ти до 8ми программ и с этим ничего не поделаешь-технология, однако. Разумеется, играя и по правилам, например, АК-2010, "золотомантиец" выигрывая от игры к игре устаёт и находится всё в менее и менее равном положении, сравнительно со своими каждый раз свежими соперниками. Конечно, в его положении есть и свои плюсы, но уверяю, что, примерно, к 3й игре, они совершенно нивилируются, а вот усталость лавинообразно нарастает. По тем правилам, для уверенной победы, продержаться надо было пять игр (хотя, по СОБСТВЕННОМУ желанию, рискнуть результатом своих игр, можно было и раньше-хозяин барин. Я, например, рискнул и проиграл, но это был мой выбор!), что совсем даже не просто, но и не является чем-то из области фантастики. По новым же правилам игрок обречён играть 10 игр: "нравится, не нравится-ложись моя красавица!" Причём, как показала практика, относительно безопасно для себя, 2ое место можно занять только один раз. Просить игрока исполнить этот номер, по-моему, это всё равно, что просить спринтера (пусть и олимпийского чемпиона) пробежать со скоростью 200 км/ч. Вот, если коротко, что я думаю о справедливости и несправедливости (хоть в кавычках, хоть без них ).

[поклонник]

Сообщение от Стас Гусаинов

Раз уж выдалась пара свободных минут, попробую объяснить свою мысль о справедливости и несправедливости игры. Разумеется, мы все здесь собравшиеся-не дети (хотя многие из форумчан довольно молоды) и прекрасно понимаем, что абсолютной справедливости не бывает, да и не может быть в жизнии-вообще и в СИ-в частности. Например, один игрок пришёл на игру с вокзала, всю ночь ехал в холодном вагоне-он голоден, устал и вообще-простудился. Другой, москвич (например, я сам)-отлично выспался в своей постели, не торопясь позавтракал в соответствии со своими вкусами и в отличном расположении духа прибыл на игру. Какая уж тут справедливость? И подобных несправедливостей-вагон. Но, как мне кажется, организаторы игры должны стараться сформулировать и принять для неё такие правила, которые бы, по-возможности, сглаживали обязательную и неизбежную несправедливость, а не делали её проявления яркими и зримыми. К сожалению, в этой серии игр приняты такие правила, которые (на мой взгляд) для достижения победы ставят претенденту (например, Пристинскому), заведомо невыполнимые условия. Не для кого на этом форуме не секрет, что в день записывется, в среднем, от 5ти до 8ми программ и с этим ничего не поделаешь-технология, однако. Разумеется, играя и по правилам, например, АК-2010, "золотомантиец" выигрывая от игры к игре устаёт и находится всё в менее и менее равном положении, сравнительно со своими каждый раз свежими соперниками. Конечно, в его положении есть и свои плюсы, но уверяю, что, примерно, к 3й игре, они совершенно нивилируются, а вот усталость лавинообразно нарастает. По тем правилам, для уверенной победы, продержаться надо было пять игр (хотя, по СОБСТВЕННОМУ желанию, рискнуть результатом своих игр, можно было и раньше-хозяин барин. Я, например, рискнул и проиграл, но это был мой выбор!), что совсем даже не просто, но и не является чем-то из области фантастики. По новым же правилам игрок обречён играть 10 игр: "нравится, не нравится-ложись моя красавица!" Причём, как показала практика, относительно безопасно для себя, 2ое место можно занять только один раз. Просить игрока исполнить этот номер, по-моему, это всё равно, что просить спринтера (пусть и олимпийского чемпиона) пробежать со скоростью 200 км/ч. Вот, если коротко, что я думаю о справедливости и несправедливости (хоть в кавычках, хоть без них ).

Мне кажется, следует просто поменять правило "о брелоках". Раз уж можно, занимать второе место, хоть десять раз кряду.
Моё предложение:
1 раз 21/22 5 раз 3/22
2 15/22 6 и последующие разы 1/22
3 10/22
4 6/22
Плюс к этому, можно ввести правило о досрочном выигрыше автомобиля - после семи побед.

[vulpes]

Сообщение от Стас Гусаинов

Другой, москвич (например, я сам)-отлично выспался в своей постели, не торопясь позавтракал в соответствии со своими вкусами и в отличном расположении духа прибыл на игру. Какая уж тут справедливость? И подобных несправедливостей-вагон.

Несколько раз видел, как "немосквичей с поезда" спрашивали, готовы ли они сегодня играть, или хотят подождать до завтра. Правда практически никто ждать не хотел. А какая справделивость в том, что, к примеру, литератору по образованию попадётся, к примеру, раунд тем про Пушкина или Шекспира (один раз такой раунд сделали)?

Не для кого на этом форуме не секрет, что в день записывется, в среднем, от 5ти до 8ми программ и с этим ничего не поделаешь-технология, однако.

Больше 6-ти ни разу не видел, а от меньше 5-ти бывало. М.б. мне не очень повезло.

[Эдди_Д]

Александр Монвиж-Монтвид и Александр Филимонов: до чего же похожи оказались итоги выступлений двух Александров!
У обоих до этого цикла было по 2 игры (без побед); оба сыграли по 4 игры, причём, во всех 4 с одним и тем же соперником; оба начали со 2-го места, продолжили 1-м, снова 2-м и закончили 3-м!

[MMAI]

Сообщение от Эдди_Д

Александр Монвиж-Монтвид и Александр Филимонов: до чего же похожи оказались итоги выступлений двух Александров!
У обоих до этого цикла было по 2 игры (без побед); оба сыграли по 4 игры, причём, во всех 4 с одним и тем же соперником; оба начали со 2-го места, продолжили 1-м, снова 2-м и закончили 3-м!

Более того, каждый раз попадаем на одни съёмки!

[Raykoffff]

Статистика субботней игры:

Алексей Прохин 22/4
Владислав Пристинский 25/4
Александр Филимонов 22/6

В протокол тоже вставил.
P.S. А по счёту и не скажешь о таком равенстве!