Обсуждение игр Автомобильного Кубка 2008-2009

[Лариса]

Сообщение от Леонид

Ну, даже не дружа с интернетом, S и U можно предположить, если абстрагироваться от него

Забавно, но когда сидишь в Инете с 90 года (библиотека кардиоцентра была подключена к этой диковине одной из первых в Союзе), вспоминаешь, как сначала возмущались, что СССР уже нет, а SU есть, а потом путались в доменных именах - где RU, где SU

[vulpes]

Сообщение от Лариса

а потом путались в доменных именах - где RU, где SU

Оффтопик: На эту тему был один анекдот: "в связи с изменением политической ситуации доменное имя pos.su заменено на pos.ru". Да простят меня модераторы

[Анатолий]

Сообщение от Леонид

И чем объяснить, что из шести игр с участием уважаемого мною Анатолия Александровича Вассермана в рейтинг попала только ОДНА – четвертая? Только тем, что многие считают – исход игры заранее предрешен, поэтому нет смыслла смотреть. И я, и практически все мои хулители знают, что это не так, но как объяснить это тем зрителям, которые из - за этого перестали смотреть передачу. Им просто надоело видеть, как выигрывают одни и те же игроки. Я не спорю, они выигрывают вполне заслуженно, но... "узок круг этих людей". Мы неоднократно предлагали то, что нужно, по нашему мнению, сделать для сохранения зрительского интереса к программе, но меня и Сергея только хаяли, не приводя НИКАКИХ серъезных аргументов.

Леонид, я выскажу свою точку зрения, которая, конечно, ИМХО.
Рейтинг передачи падает из-за роста в эфире передач, типа "блондинок Фоменко" и "звёзд Канделаки". Этой "интеллектуальной жвачкой" кормят "электорат", потому что таков его (электората) общий средний уровень (к сожалению!).
В Ваших с Сергеем предложениях я не усмотрел (и не усматриваю) как сейчас выражаются, креативности. Они сводятся, в основном, к расширению круга новых игроков. Весьма спорно, и ни на чём, ИМХО, не основано. Свидетельствую, что многие телезрители вообще смотрят СИ, если в числе участников Вассерман или Друзь (можно добавить ещё 5-6 имён).
Поэтому сочетание "звёзд СИ" и интересных новичков, ИМХО, наилучший вариант в сложившейся ситуации. Что, впрочем, редакция и старается делать.

[Пенелопа]

Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...

Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин

Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд. И не важно, что за викторина, какие вопросы, в чем интрига - главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или
какого-нибудь модного "резидента"

То, чего никогда не было в СИ. Разве что Дмитрий Быков, да и то это не было обставлено никакими придыханиями - играл, при том очень неплохо, как и любой другой хороший игрок.

Многократно же упомянутые Друзь, Вассерман, Бурда - уже сами по себе стали медийными лицами. Да простят они меня, но это уже "имя нарицательное". Хочешь сказать о ком-то, что он ужасно умный - говоришь -"это Вассерман нашего отдела"

А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.
А у нас рубятся рьяно, кнопки рвут, нервы на пределе - и уходит счастливый победитель с 10 тысячами. А то и с одним рублем ))). И ведь счастлив!!!
Не каждый зритель способен понять это счастье. Поэтому, видимо, мало волнуют оценки вида "все мои знакомые недовольны СИ и перестали смотреть". Ну, такие вот знакомые...

[grzegorz]

Сообщение от Пенелопа

Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...
Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин

Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд.
...
А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.

Тут получается очень интересно. Ещё с год назад я читал высказывание сотрудника (барабанная дробь!) TNS Gallup Media. Он говорил про падение интереса к телевикторинам. На вопрос про причину этого он ответил (барабанная дробь номер 2!) в духе "мы этого вычислить не можем".
"Блондинки" (тут всё ушло в фантики и обёртку), "Один против всех", "Кто умнее пятиклассника" появились позже. Поиск новых форм?

[ОСа]

Сообщение от Пенелопа

Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...

Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин

Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд. И не важно, что за викторина, какие вопросы, в чем интрига - главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или
какого-нибудь модного "резидента"

То, чего никогда не было в СИ. Разве что Дмитрий Быков, да и то это не было обставлено никакими придыханиями - играл, при том очень неплохо, как и любой другой хороший игрок.

Многократно же упомянутые Друзь, Вассерман, Бурда - уже сами по себе стали медийными лицами. Да простят они меня, но это уже "имя нарицательное". Хочешь сказать о ком-то, что он ужасно умный - говоришь -"это Вассерман нашего отдела"

А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.
А у нас рубятся рьяно, кнопки рвут, нервы на пределе - и уходит счастливый победитель с 10 тысячами. А то и с одним рублем ))). И ведь счастлив!!!
Не каждый зритель способен понять это счастье. Поэтому, видимо, мало волнуют оценки вида "все мои знакомые недовольны СИ и перестали смотреть". Ну, такие вот знакомые...

Уважаемая Пенелопа!
Почему Вы уверены, что для телезрителей «главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или какого-нибудь модного "резидента"»?
Я с удовольствием смотрю «легковесные викторины» с единственной целью – проверить собственную эрудицию.
Поэтому для меня теле-СИ отличается от прочих викторин сложностью вопросов и антуражем.
И наблюдать за игрой «медийных лиц» мне тоже интересно. Да и приятно осознавать, что ты знаешь значительно больше, нежели некоторые из них .

Лично для меня ни Вассерман, ни Бурда, ни Друзь не стали "именами нарицательными". Может быть, потому что мне в жизни приходилось общаться с более умными и эрудированными людьми?
Кстати, тот же Бурда в передаче «Самый умный знаток» выглядел весьма бледно.
В заключение хочу сказать, что мне совершенно не нравится Ваш ничем не оправданный снобизм по отношению к телезрителям.

[Леонид]

Сообщение от Анатолий

Поэтому сочетание "звёзд СИ" и интересных новичков, ИМХО, наилучший вариант в сложившейся ситуации. Что, впрочем, редакция и старается делать

Проо то же самое я и Сергей говорили все время. Нужно увеличить круг игроков за счет именно этих интересных новичков. А чтобы их найти, надо дать им больше возможностей для участия в играх, несколько сократив количество игр для тех, кого видят очень часто. И поэтому особенно обидно, что зрители уходят смотреть всяких "блондинок Фоменко" и "звёзд Канделаки". Раньше - то эти зрители смотрели СИ.

Сообщение от Пенелопа

То, чего никогда не было в СИ. Разве что Дмитрий Быков, да и то это не было обставлено никакими придыханиями - играл, при том очень неплохо, как и любой другой хороший игрок.
А у нас рубятся рьяно, кнопки рвут, нервы на пределе - и уходит счастливый победитель с 10 тысячами. А то и с одним рублем ))). И ведь счастлив!!!

Сообщение от ОСа

Я с удовольствием смотрю «легковесные викторины» с единственной целью – проверить собственную эрудицию.

Думаю, что в "легковесных" викторинах проверить эрудицию слишком сложно - уж очень простые вопросы. ИМХО, эрудицию стоит проверять именно на СИ.

Сообщение от aLLa

Уж извините недалёкую: г-н Генеральный Спонсор почитает за честь каждого сотрудника телекомпании, не имеющего, как выяснилось, прямого отношения к СИ, снабжать информацией о содержании договора между Банком и СИ, или это - лично Ваша прерогатива - эксклюзив?
Меня Вы приплели явно не по делу: я не претендую на участие в СИ и договорами, не поверите, не ведаю: плановый отдел и юрист справляются без нареканий.
Пожалейте себя, уважаемый: не от хорошей жизни, поди, подрабатываете?

Боже, позор моим сединам – моя коллега и такая недалекая! Даже читать не умеет! Как же Вы юристом работаете?! Не знал, что юрфак ЛГУ выпускает неграмотных специалистов! А я его всегда уважал. С некоторыми его выпускниками с удовольствием работал! Я же ясно сказал, что с Генеральным спонсором не общаюсь и спонсорского договора не изучал. А о проблеме недостатка спонсорских средств мне сказал генеральный продюсер телекомпании "2В" - прочитайте мой пост и убедитесь в этом. Он еще переживал, что не может привлечь других спонсоров – не иметересует их эта передача, так как зристельский интерес к ней упал.
По поводу Вас я имел в виду не участие в СИ, а Ваш жизненный принцип - для достижения результата пользоваться связями, а не собственными умом и умением. И на счет "подработки" – действительно, не от хорошей жизни: уже тошнит от того, как на телеэкранах показывают работу мою и моих коллег. Вот и пытаюсь помочь убрать хоть часть той галиматьи и бреда, который пишут ничего не знающие в работе и ее специфике сценаристы, особенно, когда в нашу жизнь пытаются впихнуть американщину. А жалеть меня не надо, лучше пожалейте себя за недалекость.

[Nikolaev N.]

[quote=Леонид]юрфаг ЛГУ [quote]
юрфаг = юробой или юроед?

[шАмАн]

"Так они и перебрасывались..."

[kamerer]

Мне так представляется, что спор Вас, двоих, Алла и Леонид, перерос в личный.... Для этого есть личные сообщения.
Поверьте, мало приятного, каждый день, натыкаться на Ваши взаимные упреки в невежестве и т.д.!
Или это шоу такое?

[Леонид]

Сообщение от kamerer

Мне так представляется, что спор Вас, двоих, Алла и Леонид, перерос в личный

Сергей, видит бог, я этого не начинал и не раз говорил, что намерен эту писанину закончитьзакончить. Но безосновательных "наездов" в свой адрес не терплю и не позволю их никому делать! Вот и вынужден ответить! А по поводу обоснованных – смотри далее.
[QUOTE=Nikolaev N.]

Сообщение от Леонид

юрфаг ЛГУ

Извините, не заметил опечатку! Уже исправил!

[Эдди_Д]

С нетерпением жду результатов прошедшей игры, которую из-за работы пришлось пропустить. Смотрел кто?

[kamerer]

Увы.. Был на работе..... А игра была?

[Эдди_Д]

По програмке - как обычно, в 15.05.

Не думаю, что я обрадовался бы результату игры - видимо, болел бы за Романа. Мария, если я не ошибаюсь, добилась 1-й победы в 5 своих играх СИ. Ой, думаю, непросто ей будет завтра повторить свой успех...

[kamerer]

Поживем,увидим...
А где все?