СИ-2014

[Raykoffff]

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Сочи 2014; 2). Цирк да и только; 3). Обувь; 4). Кис-кис, мяу; 5). Книжное оружие; 6). Посуда.
1-900 аукцион.
ВД: («Номинал»)
ИГ: «Я пас… Нет, я не желаю»
Впервые прошёл командный турнир по этому виду спорта – золото взяли россияне – фигурное катание. ВД+
ИГ: «Даже я знаю»
Понимаю, хотелось задать такой вопрос – ну так обычным и на 300!
ВД: Опять угадываю местоположение аукциона в неудобное время
+200 / +4200 / +300
1-1200 в «Ледяном Кубе» проходили соревнования – по игре – кёрлингу. АЖ-, ВД+
1-600 на открытии щегольнула красными бермудами – сборная – Бермудских островов. АЖ+
5-1500 для поединка с опричником Хомяком Митька – выбрал это – оглоблю. –
/ПК: «Произведение “Князь Серебряный”, никто не помнит?»/
АЖ: «Угу. Точно»
5-1200 с одобрения Горацио Мартелл тщетно пытался остановить протазаном – его – призрак отца Гамлета. ИГ+
5-900 Стругацкие: Джузеппе Бальзамо создал самолётный эскадрон – из летательных аппаратов – мётел. АЖ-
/АЖ: «В порядке бреда рискну предположить. Не помню. Из ковров. Самолётов»
ПК: «Нет»
АЖ: «Жаль. А красиво было бы»
ПК: «Эскадрон “Лётные…”»
ИГ: «На ведьм. Тупо на ведьмах. На ступах»
ПК: «Из ведьм, которые пользуются, соответственно… Из мётел»
АЖ: «Мётел, да»/
5-600 с луком Одиссея никто из женихов Пенелопы не смог – сделать это – натянуть. ВД+
5-300 Лермонтов обращался «Товарищ светлый и холодный» - к – кинжалу. АЖ+
4-1500 у Полковника Мяу (помесь гималайской и персидской породы) достигло почти 23 см – длина шерсти. ИГ+
ИГ: «Может быть, высота ворса… То есть, длина шерсти?»
ПК: «Ну, можно это называть и так, и так (в зале кто-то громко смеётся). Но здесь больше подходит длина шерсти всё-таки»
Фотографию, нешто, по ошибке дали для вопроса, а не для ответа?
6-600 «…Буду, буду я посуду // И любить, и уважать» - беглой посуде обещала – Федора. ИГ+
6-900 перельёшь – выльется всё – кружка, придуманная – древним греком – Пифагором. –
Интересно, но куда скорее подумаешь на Архимеда или Герона
6-300 поговорка: два века живёт – посуда – битая. –
6-1200 фильм «Мистер Икс»: мать Тони с невесткой выясняли отношения – так – били посуду. ИГ+
ПК: «…Тарелки они били, если быть более точным»
Дважды подряд про битую посуду…
3-900 «визитная карточка» Л.Руслановой – песня – «Валенки». ИГ+
6-1500 кобальтовая сетка на чашках, блюдцах, чайниках – фирменный стиль – старейшего в России завода – Императорского фарфорового завода. ВД+
/ВД: «Так. Знаменитая процелиновая мануфактура была, по-моему, в Ломоносове»/
ПК: «…Сейчас это называется “Императорский фарфоровый завод”, до этого «Завод имени… имени Ломоносова”, да»
4-1200 аукцион.
+3500 / +9600 / -900
ВД: «Ва-банк»
ИГ: «Пас»
По легенде, принцесса перед купанием нанизывала кольца на хвост кошке и завязывала узелок, чтобы не потерялись – с тех пор у кошек этой породы узелок на хвосте – сиамской. ВД+
/ВД: «И при этом принцесса… Может, сиамская?»/
В Персии тоже принцессы были до недавнего времени – разве что вопрос с упоминанием персидской кошки уже успели открыть…
ВД: Ну хоть раз вовремя Но это оказался единственный аукцион, на который я не знал ответа, пришлось заложиться на то, что упоминание принцессы в вопросе не случайно (а у персидской кошки в зарослях шерсти сложно и сам хвост обнаружить, не то что узелок)
+7000 / +9600 / -900
4-900 Скарлетт спасла пятерых своих котят, когда в заброшенном гараже Бруклина – случился – пожар. АЖ+
2-1500 написал циркачку Лолу под куполами Фернандо - любитель балета – Э.Дега. АЖ+
2-1200 бросил гимназию и вышел на манеж – основатель династии – В.Дуров. ИГ+
/ИГ: «Может быть, Дуров?»
ПК: «Владимир Дуров, верно»/
Тут бы зачёт с именем, спрашивают не династию, а основателя, их было двое!
2-900 Международный цирковой фестиваль – в карликовом государстве – Монако. АЖ+
3-1200 разрешённая длина носов у пуленов зависела – от – знатности. АЖ+
ПК: «…У графа – приблизительно… три фута, метр то есть»
3-1500 Дж.Чу получил Орден Британской империи – обувал принцессу – Диану. ИГ+
Очевидно, не 1500
2-600 кот для АЖ. «Музеи Москвы», 1500.
в Музейном городке центром ансамбля останется здание – музея – Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина. АЖ-
АЖ (узнав о неправильности ответа): «ГМИИ?»
АЖ: «Дурдом»
1-1500 Т.Мазен и Д.Гизен вручили золото за одно время – в дисциплине – скоростном спуске. АЖ-
3-600 1920 г. – начали производить в Германии обувь для спортсменов-инвалидов – братья – Дасслеры. ИГ+
4-600 в абсолютной темноте кошке помогут ориентироваться – они – вибриссы. АЖ+
ПК: «Усы»
4-300 в годы Второй мировой войны кот Доменик с Соломоновых островов давал сигнал, первым чуя приближение – японских бомбардировщиков. ИГ+
/ИГ: «Вражеских самолётов?»/
3-300 сандалии-скамеечки гейши – гэта – из – дерева. ИГ+
2-300 бродячими цирками в Средние века использовался – разборный шатёр – шапито. ВД+
1-300 В.Ан завоевал первую в истории России медаль – в виде спорта – шорт-треке. АЖ+
ПК: «…Его первой медалью была бронза, на 1500 метров»

ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: +7300 / +13500 / +1500

Финал.

Игроки убирают темы:
АЖ: «Чудо техники»
ВД: «Книжный мир»
ИГ: «Знакомая фамилия»
АЖ: «Поцелуи»
ВД: «Декабристки»
ИГ: «Предки и потомки»

Играется тема «О приличиях»

В «Путешествии из Москвы в Петербург» Пушкин писал: «Нехорошо прослыть невежею: неприятно казаться и подслужливым выскочкою». Отсутствие чего, по мнению поэта, приводит к столь неприятному положению?

Андрей Жданов: ответ «Головной убор» - неверно – ставка «ва-банк» (0)
Владислав Дронов: ответ «Погон» - неверно – ставка 6200 (1100)
Инна Грановская: нет ответа – ставка 1200 (12300)
/ПК (комментируя отсутствие ответа у Инны): «Поразительно»
ИГ: «Ну, собственно, экипажа?»/
Правильный ответ: этикета

ПК: «Не расстраивайтесь, господа, нужно было отвечать первое, что приходит в голову: отсутствие этикета. Всего лишь (Андрей и Инна удивлён поводят головой)»
Да, уж, прямо сказать, не приходит ни первым, ни вторым, вопрос не смахивает на «школьный». В общем, можно взять – но счастливым озарением, так-то бегать по одёжке и аксессуарам…
ВД: Как оказалось, не надо было излишне рисковать во втором раунде — если бы удалось дотянуться до «зоны двух третей», скорее всего ставил бы на всеобщий неответ

ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +1100 / +12300 / 0

ПЕРВЫЙ РАУНД
ВД: 3/1
ИГ: 11/0
АЖ: 8/1
БПО: 6
Количество вопросов в 1-м раунде: 29
ВТОРОЙ РАУНД
ВД: 3/4
ИГ: 5/3
АЖ: 7/3
БПО: 3
Количество вопросов в 2-м раунде: 25
ТРЕТИЙ РАУНД
ВД: 6/0
ИГ: 10/0
АЖ: 8/4
БПО: 3
Количество вопросов в 3-м раунде: 30
ВСЕГО
ВД: 12/5
ИГ: 26/3
АЖ: 23/8
БПО: 12
Количество вопросов: 84
-----------------------------------
Динамика ответов:

  1p. вопросов: 29
 -:   *  *   ** *   *           ( 6)
ВД:       + +  +       -        ( 3/1)
ИГ: +   +        ++  ++  ++ ++ +(11/0)
АЖ:+ + +   -       +   ++  +  + ( 8/1)
---------------------------------------------
  2p. вопросов: 25
 -:         *       *    *  (3)
ВД:  +        + + -  - -  - (3/4)
ИГ:+- ++     - +-          +(5/3)
АЖ:     ++++     + +  +-- - (7/3)
---------------------------------------------
  3p. вопросов: 30
 -:   *      **                  ( 3)
ВД:++    +       ++            + ( 6/0)
ИГ:    +   ++  ++    +  +  + ++  (10/0)
АЖ: -+  - +        ++ ++ -- +   +( 8/4)
---------------------------------------------

[aLLa]

Сообщение от Ел.Светлова

А ЧЕГО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО?! Я говорю это не потому, что враг Сидорова и Успанова. Сидорова не знаю.

Входит ли в базовый ассортимент имеющего право рассуждать об играх ещё и элементарное знание игроков, которым даётся оценка? Будучи здесь недавно, не растолкуете ли мне, при чём тут некто Сидоров (Максим или Сергей: сиди – гадай), которого Вы - не знаете и который Вам – не враг? И какое отношение этот самый Сидоров имеет к выдранной Вами цитате из контекста?

[Тоок]

АЖ: «А вдруг ржу – не могу?» (в зале смеются)

Какой же Жданов всё-таки чудесный! И так эмоционально всегда радуется, когда правильно отвечает: "Йессс!"

2-500 кот для ВД. «Дворы», 500. купцы и жили, и товар хранили – здание в Китай-городе

Всё-таки некоторые вопросы стали просто неприлично простые. Тема "Дворы", вопрос "Там жили купцы". Что же это может быть такое?! Равно как и вопрос про полонез Огинского. Ну да, много ли мы знаем произведений Огинского?

1-300 образуется при мочении яблок, квашении капусты – продукт – рассол. ВД-, АЖ+

Андрей Викторович таки понимает толк в подобных побочных продуктах!

Означает, что при чрезмерном употреблении соли в позвоночнике будут солевые отложения! Пётр Борисович, похоже, запутался, что к чему относится

Да-да, тоже показалось странным какое-то неубедительное объяснение Петра Кулешова.

Только я один – такое быдло, что после представления воскликнул: «Ой, а кто она, почему не сказали?»

Вы не один. На трибунах все друг у друга спрашивали "Кто вся эта девушка?". Позже выяснилось, что она - актриса какого-то театра. По-моему, все тут же забыли, какого именно.

Антонио Гриффо Фокас Флавио Дукас Комнено Порфирогенито Гальярди де Куртиз Византийский снялся в итальянских комедиях

Бедный Пётр Борисович! Подобных скороговорок и языколомок в вопросах всё больше и больше. Ему приходится по три-четыре раза перечитывать вопрос. Очень хочется риторически вопросить: зачем писать такие тексты вопросы? Но, боюсь, тут же придут знающие люди и укажут, что если мне что-то не нравится, то - напишите вопросы для "Своей игры" сами, а потом будете возмущаться.

АЖ: «Рискну предположить. Бредовая версия. Может, она растение была? Хищное?»

Ну вот как Жданов отобрал от животного, как?!

Мария Терезия признавалась: больше всего любит Людовика XIV и – напиток – шоколад

Не знаю насчёт Людовика XIV, но по поводу шоколада полностью соглашусь с Марией Терезией!

Сообщение от aLLa

Будучи здесь недавно, не растолкуете ли мне, при чём тут некто Сидоров (Максим или Сергей: сиди – гадай), которого Вы - не знаете и который Вам – не враг?

Присоединюсь к вопросу. Пока не понимаю, чего и где я не понимаю. Хотелось бы прояснить и выяснить.

[Сергей Заикин]

Сообщение от Raykoffff

4-300 Плиний Старший: финикийские купцы обнаружили стеклянный слиток, сложив на берегу очаг – из товара – соды. –
А берег должен навести на песок. Тоже хорошо

Вот меня и навело!

6-200 вопросы задаёт Наталья Костенёва.
Только я один – такое быдло, что после представления воскликнул: «Ой, а кто она, почему не сказали?»

Саша, надеюсь, компания Тоок и моя для тебя будет приятной?

[Evpatiy]

Как непредсказуемо пошли игры этого марта (это ведь они сейчас в эфире вне очереди, да?). Вначале проигрыш - пусть Белкину, но Успанова. Которого, наверное, многие ожидали увидеть во 2 круге. Потом 2 поражения подряд фаворитов. А там ведь еще Васильев, Овчинников, Чернявский, Белявский. Или Белявский - из осенней серии? В любом случае вот такие неожиданности (уж простите поклонники Хашимова и Жданова - сам им весьма симпатизирую, особенно Жданову) очень повышают желание не пропускать эфиры и смотреть, что будет дальше. Финальный вопрос последней игры не понравился. Возможно, он даже смазал концовку игры. Впрочем, это субьективное мнение. Другие могут сказать - наоборот, здорово. Как редакторы всех обманули на простом, вроде бы, вопросе.

[yui]

Сообщение от Тоок

Ну вот как Жданов отобрал от животного, как?!

Может, просто знал и покрасовался? С него станется. Пародия отличная - помним, смотрели. Цветочек такой...не мелкий!

[Александр Зрячкин]

По поводу вчерашней игры: внимательно отсмотрел видео. Можете не соглашаться, но у Андрея Викторовича было немало переклинов. Простите некую самонадеянность, но не верю я, что он не мог взять аукцион про Успенский колокол колокольни Ивана Великого. НЕ ВЕ-РЮ... Запредельная какая-то ситуация...

[yui]

Александр Зрячкин, присоединяюсь к двоим или троим высказавшимся ранее.

Вы действительно полагаете себя воспитателем в детском саду? Вы действительно думаете, что собравшиеся здесь достаточно взрослые (от 20 до 80) люди не могут сами понять - кому, что и когда отвечать? И вы действительно считаете, что ваше соавторство украшает? И наконец: вы в самом деле уверены, что принудительно оставлять заведомое враньё без ответа, тем самым его легитимизируя - это самый правильный образ действий?

[Тоок]

Сообщение от Сергей Заикин

Саша, надеюсь, компания Тоок и моя для тебя будет приятной?

"Один - это я, два - это телёнок, три - это корова... - Ну вот, теперь он и тебя посчитал!"

Сообщение от Evpatiy

Финальный вопрос последней игры не понравился. Возможно, он даже смазал концовку игры.

Поддерживаю. Лучшим доказательством "мутности" вопроса являются недоуменные перегляды игроков после оглашения правильного ответа. И ведь вроде бы красиво Пушкин сказал, но действительно ищешь какую-то конкретику типа погон или носового платка. А тут - нечто размыто-абстрактное.

Сообщение от yui

Может, просто знал и покрасовался? С него станется. Пародия отличная - помним, смотрели. Цветочек такой...не мелкий!

Такое простое решение, как "смотрел этот фильм" даже не приходило мне в голову!

[Евгений Машеров]

1-100 поговорка: «Недосол – на столе, пересол - …» - «…на спине». ИГ+
ПК: «Кстати, Вы когда-нибудь задумывались, что это означает?»
ИГ: «Ну, думаю, что по спине бьют»
ПК: «Верно, недосолишь – побьют»
Означает, что при чрезмерном употреблении соли в позвоночнике будут солевые отложения! А Пётр Борисович, похоже, запутался, что к чему относится

"Солевые отложения" (а в быту, не в медицине, этим именуют либо остеофиты, которые вообще никак с солью не связаны, либо подагру, которая связана с нарушением обмена совсем иных солей, не NaCl) с поваренной солью не связаны.
Остеофиты это патологические выросты костной ткани. Подагра - нарушение обмена мочевой кислоты с выпадением кристаллов в суставах.
Что до поговорки - то мне объяснение Кулешова представляется куда более вероятным, особенно если принять, что это наставление для крепостных поваров - недосоленное кушанье барин изволит посолить по вкусу, пересоленное отправит прислуге, а повара вслед за ним - на конюшню для "телесного взыскания".

Что касается финального вопроса...
Пушкин говорит об этикете, да. Но не об "этикете вообще", а о придворном. Обсуждая, прав ли был "покойный государь" (Александр I), ослабив строгость придворного этикета.

Истина неоспоримая, коею Радищев заключает начертание о уничтожении придворных чинов, исполненное мыслей, большею частию ложных, хотя и пошлых.

Предполагать унижение в обрядах, установленных этикетом, есть просто глупость. Английский лорд, представляясь своему королю, становится на колени и целует ему руку. Это не мешает ему быть в оппозиции, если он того хочет. Мы всякий день подписываемся покорнейшими слугами, и, кажется, никто из этого не заключал, чтобы мы просились в камердинеры.

Придворные обычаи, соблюдаемые некогда при дворе наших царей, уничтожены у нас Петром Великим при всеобщем перевороте. Екатерина II занялась и сим уложением и установила новый этикет. Он имел перед этикетом, наблюдаемым в других державах, то преимущество, что был основан на правилах здравого смысла и вежливости общепонятной, а не на забытых преданиях и обыкновениях, давно изменившихся. Покойный государь любил простоту и непринужденность. Он ослабил снова этикет, который, во всяком случае, не худо возобновить. Конечно, государи не имеют нужды в обрядах, часто для них утомительных; но этикет есть также закон; к тому же он при дворе необходим, ибо всякому, имеющему честь приближаться к царским особам, необходимо знать свою обязанность и границы службы. Где нет этикета, там придворные в поминутном опасении сделать что-нибудь неприличное. Нехорошо прослыть невежею; неприятно казаться и подслужливым выскочкою.

Интересно, был бы зачтён ответ "хорошее воспитание"?

[Евгений Машеров]

2-1000 1958 г. – в истощённом месторождении под Куйбышевом создано первое в СССР подземное хранилище – этого – природного газа. ВД-
/ПК: «В 1958-м?»
ВД: «Может быть, радиоактивных отходов?»
ИГ: «У меня тоже была эта версия»/
ВД (после оглашения ответа): «Тоже вариант»
Ну замечательно щелкаёт «ядерная версия», опять жаль Владислава…

Всё-таки к 1958 хранилища ядерных отходов были уже, и давно. В 1958 даже были известная "кыштымская авария" (на комбинате "Маяк" в Озерске).

[Тоок]

Александр Зрячкин, ваше желание не допустить кровопролития и междоусобиц можно понять и должно уважать. Но пересаливать тоже не надо (пересол-то - на спине). Своим старательным "причёсыванием" комментариев других людей вы только подогреваете нездоровый интерес и продлеваете малоприятную кому-то дискуссию. Пусть люди уже выскажут наконец всё, что у них накопилось, и неприятный разговор будет закончен и забыт. А фразой "Последний раз редактировалось Александром Зрячкиным" вы только подбрасываете ветки в то и дело загорающийся костёр.

[Evpatiy]

тоок, а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное. Тогда и официальному модератору работать не надо будет. А если никак не модерируется, уйдите в приват и выскажите все, что думаете. Или, обязательно на людях покрасоваться надо? Попровоцировать так немного? Авось кто не удержится и доставит Вам удовольствие. Это называется троллинг. Только, знаете, уже не сработает. Представление о Ваших методах вести дискуссию с молниеносным переходом на личности получено. И провокации, скорее всего, останутся без ответа. И, надеюсь, будут вычищены, как лишние и ненужные.

[Raykoffff]

Сообщение от Евгений Машеров

"Солевые отложения" (а в быту, не в медицине, этим именуют либо остеофиты, которые вообще никак с солью не связаны, либо подагру, которая связана с нарушением обмена совсем иных солей, не NaCl) с поваренной солью не связаны.
Остеофиты это патологические выросты костной ткани. Подагра - нарушение обмена мочевой кислоты с выпадением кристаллов в суставах.
Что до поговорки - то мне объяснение Кулешова представляется куда более вероятным, особенно если принять, что это наставление для крепостных поваров - недосоленное кушанье барин изволит посолить по вкусу, пересоленное отправит прислуге, а повара вслед за ним - на конюшню для "телесного взыскания".

Евгений, там же у меня смайлик стоял! Протоколист тоже человек, пошутить не чуждо. Вы же не воспримете всерьёз мой комментарий, что безбилетникам надо ставить не Огинского, а Шопена (похоронный марш то бишь).

Сообщение от Тоок

Всё-таки некоторые вопросы стали просто неприлично простые. Тема "Дворы", вопрос "Там жили купцы". Что же это может быть такое?! Равно как и вопрос про полонез Огинского. Ну да, много ли мы знаем произведений Огинского?

Вопрос про Гостиный двор лично я не взял. Знаю про такое здание, но вида не представлял и не связалось.

"Полонез" является очевидной ассоциацией, если знать, кто такой Огинский. Всё-таки это не Бетховен и не Чайковский, боюсь, для многих зрителей даже "Своей игры" данная фамилия будет в новинку. В отличие от принцессы Дианы, к примеру. В общем, не самые стрёмные по своей концепции вопросы.

Сообщение от Тоок

Бедный Пётр Борисович! Подобных скороговорок и языколомок в вопросах всё больше и больше. Ему приходится по три-четыре раза перечитывать вопрос. Очень хочется риторически вопросить: зачем писать такие тексты вопросы? Но, боюсь, тут же придут знающие люди и укажут, что если мне что-то не нравится, то - напишите вопросы для "Своей игры" сами, а потом будете возмущаться.

Вполне нормальный вопрос, по достаточно интересному факту (а Вы знаете, что смешной Тото Кутуньо - Его Высочество, с воооот таким именем).

Сообщение от Тоок

Ну вот как Жданов отобрал от животного, как?!

Я думаю, такие версии гораздо труднее придумать, чем отбирать. Если уж приходит в голову, то прямо-таки настойчиво требует её сдать, по оригинальности.

Сообщение от aLLa

Входит ли в базовый ассортимент имеющего право рассуждать об играх ещё и элементарное знание игроков, которым даётся оценка? Будучи здесь недавно, не растолкуете ли мне, при чём тут некто Сидоров (Максим или Сергей: сиди – гадай), которого Вы - не знаете и который Вам – не враг? И какое отношение этот самый Сидоров имеет к выдранной Вами цитате из контекста?

Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.

[aLLa]

Сообщение от Evpatiy

а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное.

Могу я полюбопытствовать, что именно лично Вы понимаете под самомодерацией? И почему Вы решили, что исключительно в Вашем, например, понимании ненужное, из адресованного мне, не нужно и мне?!? А вдруг я здесь именно и только за этим?
Вы, например, в соседской теме, себя отмодерировали, с интервалом в полчаса… ушёл отвечать Кирилл на одно Ваше сообщение, а ответил, в итоге, на совсем другое… В итоге, мне друзья аж звонят – волнуются: неужели и тебя тоже забанили, а иначе почему Кирилл по твоей просьбе [всего лишь авторитетно растолковать свой комментарий к моему сообщению = чтобы Evpatiy понял, с чем именно он согласен] пишет? Других проблем и занятий у людей в выходной типа нет.
Для чего облагораживать все подряд сообщения? Вот теперь сиди и гадай: то ли именно это тебе написали, то ли убрал «острые углы» г-н Зрячкин, в силу своего разумения, воспитания, личных пристрастий, предпочтений, понимания ситуации и жизненного опыта? Так вот ответишь человеку, а он совсем не это имел в виду... И как вообще общаться при такой-то диктатуре? И зачем вообще тогда форум? От какой великой нужды 6-8 сообщений подряд от одного и того же нужно объединять в один пост? Это – нынче мода такая, экономия места или типа видимость бурной деятельности? Или, быть может, г-н Зрячкин сознательно избрал осторожную тактику, чтобы все казались на одно лицо и минимум четыре разных ника не все подряд принимали за одного человека? Выход, конечно - до поры, до времени.

А ещё, отдельно, хочу обратить Ваше внимание, что Вы {исключительно от имени МЫ} везде и каждому прописываете готовый сценарий поведения, пошагово. Видимо, это - нетроллинг. На что именно Вы рассчитываете: на слабо взять пытаетесь? или загнать в привычные, а главное понятные лично Вам поведенческие рамки? Вы тоже в прошлой жизни - воспитатель детсада? я Вас разочарую: назло бабушке уши морозить не станет никто - давно из этого выросли. Чего и Вам желаем. Не надо продолжать видеть в нас тех, кого, в силу разных причин и обстоятельств, давно уже нет. Хотя так Вам удобнее - понимаю. И даже где-то сочувствую.

Сообщение от Raykoffff

Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.

В телепередаче, о которой шла речь в разговоре с Evpatiy'ем, действительно участвовал Евгений Караваев, который в "Брейн имени Андрея Козлова" официально заявлялся именно как Евгений Сидоров. Но г-жа Ел.Светлова, будучи (с ей слов) участницей этого самого Брейна, пишет, что его не знает. Вот я (похоже, с великого дуру) и интересуюсь, кого конкретно она имеет в виду? А главное - почему я обязана сидеть и гадать?!? А главное - разучивать все внутрикорпоративные клички и ники. Я привыкла обращаться к людям так, как они мне представились. Ел.Светлова, позиционирующая себя интеллигентной и продвинутой в вопросах интеллектуальных игр, могла бы обращаться ко мне на понятном мне языке, не правда ли?