18.12.2009, 19:22 | #31 | ||
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
18.12.2009, 19:25 | #32 | |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
(продолжение)
Цитата:
|
|
18.12.2009, 19:32 | #33 | ||
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
(окончание)
Цитата:
И - закономерный финал из серии: "Хоронили тёщу - порвали два баяна!" Цитата:
|
||
18.12.2009, 19:44 | #34 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Такую эпитафию человек сделал себе - САМ!
И плевать бы мне на него слюной с высокой колокольни, но он несколько лет вёл телеигру! Только не нужно мне тут баки заправлять, что, мол - "Это же не телеигра!" Самая натуральная телеигра по 2-му типу! Их всего-то во всём мире только 2 типа и существует и эта телеигра - "Деньги не пахнут" принципиально ничем от "Форта Байярд" - не отличалась! Разница только в форме проведения игры, а не в принципах её построения. |
18.12.2009, 20:12 | #35 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
Все это так. Но! Большая удача для нас, что они это все таки сделали, потому что по прежнему пути развития мы пришли бы в северокорейский тупик, но с прорвой ядерного оружия, и не было бы никакой гарантии, что однажды кому-то из геронтократов в припадке маразма не пришла бы в голову идея нажать кнопку уничтожения человечества. Нынешним руководителям есть, что терять, поэтому мир стал сейчас более безопасным, люди получили больше возможности для выбора, жизнь теперь не такая унылая. Я вспоминаю, какая жуткая тоска была у меня после того, как вождем КПСС стал Черненко. Хотелось, как собака, выть на Луну! В итоге, страна все-таки выбралась из тупика и стала двигаться в сторону цивилизации, но, как всегда, своим идиотски-самобытным путем. Главное же - появилась отдаленная перспектива прийти когда-нибудь к нормальной жизни, каковой перспективы при Советах не было в принципе.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
18.12.2009, 20:18 | #36 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
18.12.2009, 20:44 | #37 | |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Цитата:
В том, что практически полностью разрушены наиболее высокотехнологичные и наукоёмкие отрасли производства? Не забыли - в каком помещении СИ снимают? А прежний "Теледом" - тоже в таких же цехах - только фирмы "Сухого" Или в практически полном уничтожении отраслевой науки и в уничтожении отраслевых КБ и проектных институтов? Академическая наука - на грани выживания. А как и чему учат школьников и студентов по "новым технологиям обучения"? Развивались только сырьевые отрасли и не на благо государства, а на благо собственных карманов небольшой группы лиц. И мы превратились в сырьевой придаток. Вот итоги реформ. О том, что Россия продолжает вымирать (хотя за последние годы темпы вымирания всё же немного снизились) я уж и не говорю - это вообще пустяки, правда? "Большая удача" - огромная просто! |
|
18.12.2009, 21:06 | #38 |
Member
Регистрация: 06.06.2009
Адрес: Моздок
Сообщения: 68
Поблагодарил(а): 45
Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях
|
Кулешов очень удивляется, когда знатоки не узнают фотографий известных, на его актерский взгляд, личностей. Всяких там Бандерасов или Пенелоп Крус. К той же категории относятся (в лучшем случае) и Трахтенберг с Турчинским. Ничего личного, но и ничего интересного. Для тех, еще раз подчеркну, кто "тусуются" на этом форуме. Доказательство элементарное. Через год-два-пять-десять в "Своей игре" вполне могут быть вопросы про Егора Гайдара, а равно про Тимура или Аркадия. И недоумения не вызовут, "а кто это такие, и чего это редакция такой "гроб" поставила?". Абсолютно безотносительно к политическим воззрениям будущих игроков или редакторов. К Столыпину же тоже в свое время относились излишне эмоционально. Кто ненавидел, кто считал спасителем России. Пройдет время, и останутся голые факты, ценные для "матери-истории". Егор Гайдар на ближайшие 100-200 лет в российской истории останется. А вот вышеупомянутые шоумены? Много ли мы знаем артистов, современников Столыпина? Я навскидку вспомнил Шаляпина и Веру Холодную. Более эрудированные вспомнят 5 или 10 имен. Ну и все правильно, в истории останутся действительно Великие. Леонов, Тихонов, Никулин-Вицын-Моргунов... А Трахтенберг и Турчинский?
|
Поблагодарил(а): | zfatima (20.12.2009) |
18.12.2009, 21:38 | #39 | |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Цитата:
Оно надёжнее любых эмоций - они безразличны ко всему. Итак: как к Столыпину ни относись, но при нём численность населения Российской империи - возрастала! А как там обстояли дела с тем же показателем при наших добрых реформаторах? Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 18.12.2009 в 21:41 |
|
18.12.2009, 22:44 | #40 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
18.12.2009, 22:54 | #41 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
18.12.2009, 23:16 | #42 | |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Цитата:
В общем - войны, неурожаи, эпидемии, изменения в общественном устройстве - всё это Столыпину благоприятствовали и население России всё росло и росло, а вот те же факторы нашим реформаторам всё ставили и ставили палки в колёса и население всё вымирало и вымирало. И какая-такая "очень инерция" заставиоа увеличить "естественную убыль" населения за 3 года (1992-1995) почти в ЧЕТЫРЕ раза? 219 тыс. чел. в 1992 и 840 тыс. чел. - в 1995. Бойкая "инерционность" какая-то. |
|
19.12.2009, 20:45 | #43 | |
Командор
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
|
Цитата:
Станиславского, значитца, побоку? Качалова? Книппер-Чехову? Комиссаржевскую, Ермолову, Яблочкину, Алису Коонен? Москвина, Тарханова, Южина, Остужева, Садовских? |
|
22.12.2009, 13:46 | #44 |
Member
Регистрация: 06.06.2009
Адрес: Моздок
Сообщения: 68
Поблагодарил(а): 45
Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях
|
Станиславский больше ассоциируется с режиссером, а не с артистом. Хотя дело вкуса, для кого Высоцкий поэт, для кого-то певец, для кого-то актер. Вы, профессор Белкин, на то и профессор и супергросс, что дали навскидку не 2-3 фамилии, а целый десяток. Узкий специалист даст полсотни или сотню или всех по порядку. Но вопрос же изначально был в чем? Будут ли Турчинский и Трахтенберг в списке из 2-3 или 5-10 фамилий, которые навскидку назовет знаток "100 лет тому вперед". И если Вы назвали десяток фамилий вполне узнаваемых и уважаемых артистов 100-летней давности, то назовете 20 или 30 или 50 наших современников. На каком месте там будут вышеупомянутые люди?
|
Поблагодарили: | Сергей Ильвовский (22.12.2009), Эдди_Д (22.12.2009) |
22.12.2009, 16:05 | #45 | |
Junior Member
Регистрация: 30.10.2007
Сообщения: 11
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 15 раз(а) в 1 сообщении
|
Баррель, так баррель!
Цитата:
При этом следует учесть влияние инфляции и посчитать все в ценах 2009 года, так что цена 1964 года приравнивается к $ 21, а изложенная кривая выглядит так: $ 60 (1985) => $ 28 (1986) => $ 38 (1990) => $ 25 (1993). Это цены на внутреннем рынке США. Источник: http://www.inflationdata.com/inflati...ices_Table.asp Я, конечно, понимаю, что в политических дискуссиях без некоторого передергивания обойтись трудно. Но факты, как говорится - упрямая вещь. В монетарном смысле было значительно труднее, чем в первой половине восьмидесятых годов, когда нефть стоила столько же, или выше, чем в среднем в текущий момент (1980 в ценах 2009 года -$ 98), но не драматически ниже, чем в благословляемой первой половине 2000-х гг. ($ 34 - $ 42). |
|