Будущее СИ

[Nikolaev N.]

Сообщение от leof

Сергей, а Вы уверены, что этих "многих" действительно много ?
Что можно не снижая критериев отбора сильно увеличить число людей, его прошедших ?

Надо просто перейти от "Своей игры" к исходнику - Jeopardy!. С соответствующим снижением сложности вопросов до уровня СЗ.

добавлено через 10 минут
При предлагаемой схеме игра будет примерно следующей. В финале все идут ва-банк. Самый жадный отвечает правильно, забирает деньги и возвращается через три года. Самые хитрые умышленно отвечают неправильно и через год могут играть снова.

[Сергей Ильвовский]

Nikolaev N.,
Минуточку, минуточку...

Вы что, сознательно не замечаете, что выигравший имеет право продолжать игру, увеличивая свой выигрыш?

Да - имеет право уйти, но не иметь после этого доступа к игре три года.

А пожадничав - лишится и выигранных денег и возможности участвовать в СИ на телеэкране вообще!

А кому известно, какой номер выпадет на лототроне в следующий раз?

В числе претендентов могут ведь сидеть и Друзь, и Вассерман, и Жданов, и Белкие, и Хашимов, и кто угодно - никто им не мешает.

Но и они, выиграв и оказавшись за центральным столом окажутся точно в том же самом положении - исключений не должно быть ни для кого!

[aLLa]

Сергей Ильвовский, действительно не очень просто поверить, что чем хуже игрок, тем больше он должен играть. Ладно, учтём. Тогда по вашему "предложению" получается, что навсегда уходят сильные игроки, а слабые нет. Из этих слабых в следующем сезоне более сильные опять уходят навсегда. То есть - играют постоянно одни и те же (их довольно много, правда), причём всё более слабые. Зрелищность возрастает невероятно.

Здесь уже неоднократно констатировали Вашу некомпетентность в предмете исследования. Давайте попробуем проверить. Не ответите ли на конкретные вопросы:

1.

Любой игрок должен быть поставлен в абсолютно равные условия вне зависимости от прежних регалий.

Приведите пример, когда это было бы не так. Я один такой пример помню (за последние годы - ровно один) - а Вы?
2.

Болезнь, дальняя дорога, "неудобный соперник" - ничто и никогда не может явиться причиной неучастия в игре!

Что из приведённого является такой причиной сейчас? И правильно ли я Вас поняла, что уходят навсегда не только выигравшие более одной игры, но и отказавшиеся по болезни от своей первой игры? То есть - зрители этих игроков никогда не увидят и от этого зрелищность передачи, видимо, сильно возрастёт. Так?
3.

Жеребьёвка должна проводиться на глазах у зрителей (например с помощью лототрона подобного лототронам, применяемым в различных лотереях) из числа игроков, находящихся в студии.

Чем это отличается от хаотического мигания лампочек - оно происходит не на глазах у зрителей? Или лототрон больше нравится лично Вам, и это повод для категорических изменений?

А кому известно, какой номер выпадет на лототроне в следующий раз?

Сейчас Вам известно, на ком остановится мигание? Или Вы знаете кого-либо, кому это известно во время просмотра передачи?
4.

На кого выпадет жребий - неизвестно, но если игрок вышел и проиграл, то в следующий раз он сможет попасть в число претендентов не ранее, чем через год.

Чем это отличается от происходящего сейчас, где ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ изменения (да и вообще изменения)?
5.

В числе претендентов могут ведь сидеть и Друзь, и Вассерман, и Жданов, и Белкин, и Хашимов, и кто угодно - никто им не мешает.

Вопрос тот же - где новизна? Сейчас они не сидят в числе претендентов? Конкретно Хашимов - только что, пару игр назад, не выпадал Жданову в противники, это был другой Хашимов?

[zfatima]

Я, конечно, бестолковый ретроград, но исключение из игры сильнейших игроков не приветствую категорически. Вот я, телезритель, жду-не-дождусь: гроссов мне, гроссов!!! И побольше, и почаще!!!
Формула, где надо было бы выбивать гроссмейстеров из команды, мне кажется наиболее интересной. Например, если бы гроссы противостояли команде "претендентов" без права замены, а команда противников - постоянно обновляемая.
Но СИЛЬНЕЙШИЕ игроки на экране быть должны!!! Это - святое, лучшее, что есть в "Своей игре"!

[Сергей Ильвовский]

aLLa,
Навсегда уходят только пожадничавшие. С каждой следующей игрой риск уйти навсегда - увеличивается.
Если человек сам прекратил игру подряд - он имеет првао вернуться через три года, в чём дело?

Сообщение от aLLa

Приведите пример, когда это было бы не так. Я один такой пример помню (за последние годы - ровно один) - а Вы?

Сколько угодно, когда совершенных новичков играющих в первый раз ставят играть с кем нибудь вроде Либера или Жданова, например.
Между собой должны играть РАВНЫЕ по силе соперники.

Сообщение от aLLa

Что из приведённого является такой причиной сейчас? И правильно ли я Вас поняла, что уходят навсегда не только выигравшие более одной игры, но и отказавшиеся по болезни от своей первой игры?

Кто нибудь станет переносить Олимпиаду или Чемпионат мира по футболу из-за травмы или болезни даже великого спортсмена?

По каким причинам именно в СИ должны быть исключения?

Сообщение от aLLa

Чем это отличается от хаотического мигания лампочек - оно происходит не на глазах у зрителей? Или лототрон больше нравится лично Вам, и это повод для категорических изменений?

Сообщение от aLLa

Сейчас Вам известно, на ком остановится мигание? Или Вы знаете кого-либо, кому это известно во время просмотра передачи?

Чушь!

Вы отлично знаете, что "хаотическое мигание лампочек" - это всё только для зрителей.

А зрители тоже не дураки, представьте себе - годами видя за спинами игроков одни и те же лица, которые НИКОГДА не выходят к игровому пульту - давным давно всё поняли, всё ж таки полные идиоты СИ не смотрят.

Сообщение от aLLa

Чем это отличается от происходящего сейчас, где ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ изменения (да и вообще изменения)?

Вот ИМЕННО ЭТИМ и отличается, а если ВЫ не желаете этого замечать - это ВАШИ трудности.

Сообщение от aLLa

Здесь уже неоднократно констатировали Вашу некомпетентность в предмете исследования.

Вы лично можете констатировать всё, что Вам угодно.

Но если Вы озаботите себя и откроете первую страницу этой темы, то увидите пост № 3, в котором я полтора года назад предсказал - что будет с игрой.

Именно это и произошло - так что можете и дальше рассуждать о моей некомпетентности.

И вообще - Вы лично позволяете (и не в первый раз) разговаривать с людьми (не только со мной) в хамском тоне.

Остальные - как хотят, но лично я, если увижу ещё раз подобный тон в отношение себя, моментально внесу Вас в список игнорирования и навсегда. Такие вещи я всегда делаю навсегда.

[REPA]

Сообщение от zfatima

Я, конечно, бестолковый ретроград, но исключение из игры сильнейших игроков не приветствую категорически. Вот я, телезритель, жду-не-дождусь: гроссов мне, гроссов!!! И побольше, и почаще!!!
Формула, где надо было бы выбивать гроссмейстеров из команды, мне кажется наиболее интересной. Например, если бы гроссы противостояли команде "претендентов" без права замены, а команда противников - постоянно обновляемая.
Но СИЛЬНЕЙШИЕ игроки на экране быть должны!!! Это - святое, лучшее, что есть в "Своей игре"!

Золотые слова...

Оффтопик: P.S. Сергей...А Вам сколько заплатили?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от zfatima

Вот я, телезритель, жду-не-дождусь: гроссов мне, гроссов!!! И побольше, и почаще!!!

Да?

Так вот скоро, уже с осени, Вы не будете видеть на экранах Ваших гроссов, да и всех остальных ВООБЩЕ!

А то, что предлагаю я - позволит видеть их хотя бы иногда и сильнейшим из них выиграть неплохие суммы, если они захотят рисковать.

Вот и выбирайте - или иногда, или никогда!

добавлено через 1 минуту

Сообщение от REPA

Оффтопик: P.S. Сергей...А Вам сколько заплатили?

А тебе морду никогда не били?

[REPA]

Сообщение от Сергей Ильвовский

А тебе морду никогда не били?

Оффтопик: Нет...
P.S. Но твою уже давно пора набить, халдей!

[Сергей Ильвовский]

REPA,
В игнор!

[mika]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Насколько я понимаю - положение передачи крайне серьёзное...

...Возможно передачу ещё и удастся спасти, но для этого требуются очень жестокие, драконовские меры!

...ФИНАЛ - ИЗВЕСТЕН!

...Или игры не будет на экранах ВООБЩЕ!...

Сергей!
С чего вдруг такой взрыв эмоций и реквием (я серьёзно)

Я что-то пропустила? Если Вы обладаете какой-то информацией, дайте, пожалуйста, ссылку или разъясните спокойно, без лишних лозунгов что к чему

Сообщение от Сергей Ильвовский

В КХСМ еженедельно участвуют 10 человек, в "Слабом звене" - 8.

Насчёт КХСМ просто несерьёзно.

С лета прошло несколько игр с ПРОСТЫМИ зрителями и опять безконечные звездуны и звездульки (и не по первому разу); какие-то странные критерии: для простых - не более раза, а для элиты - можно сколь угодно
А сколько простоев было в этом году?

Звено тоже только возродилось, сколько продержится - неведомо...

А ТелеСИ выходит регулярно два раза в неделю уже сколько лет , люди вкалывают, что им нервы-то лишний раз трепать... если на то нет реальных оснований

Сообщение от Сергей Ильвовский

Если человек сам прекратил игру подряд - он имеет првао вернуться через три года, в чём дело?

Сергей, а Вы уверены, что именно при таких мерах игра продержится ещё три года???

[Пенелопа]

А давайте-ка я тоже напишу о своем видении будущего СИ. Один из вариантов развития

Большое Руководство прислушивается к голосу Сергея Ильвовского и говорит – все, ребята. Вступают в силу новые принципы телеигры СИ
Начиная с часа Х – никаких гроссмейстеров. Все – на равных основаниях. Проиграл – уходи навсегда. Выиграл – сыграй еще. Выиграл, а потом проиграл – уходи навсегда. Выиграл и забрал денежки – приходи через год. Украл, выпил – в тюрьму.

Первыми вступают в игру безмерно надоевшие зрителям московские заевшиеся знатоки. По старой традиции выиграв одну игру они хотят сыграть еще – тут–то их и подстерегает новый принцип. Один за одним они уходят навечно – Белкин, Хашимов, Калюков, Белявский… Тут подкатывает Питер, но и их постигает та же участь. Либер – проиграл, Богловский – проиграл, Казеннов – проиграл…
Ряды редеют, но это не страшно, Русь у нас богата талантами, есть еще Сибирь и Урал. Оттуда тоже летят игроки. Прилетают и тут их подстерегает очередной облом – в честной публичной жеребьевке шарик минует прилетевшего новосибирского игрока. Первую игру минует, вторую, третью… Как дурак с чисто вымытой шеей день за днем игрок честно отсиживает в студии. И потом честно летит домой так и не посмотрев Москву . Все честно – никаких поблажек иногородним игрокам. Дома подсчитав расходы – билет туда, билет обратно, гостиница в Москве - игрок плюет и говорит – «Не надо мне вашего интеллектуального зрелища, ищите дурачков поближе» Слухи о неудачной поездке игрока N расходятся быстро и игроки Тюменской, Омской, Томской, и прочих областей решают, что стоимость присутствия на съемках в качестве зрителя пожалуй сравнима со стоимостью галерки в Ла Скала, так что пусть опять играет зажравшаяся Москва и окрестности
Тем временем имеющиеся в распоряжении редакции игроки заканчиваются и объявляется новый отбор. Воодушевленные открывшимися перспективами – не будет Вечных Хашимова и Жданова, на отбор хлынула ( хлынает?) толпа менее сильных но все же не слабых игроков. Через полгода и они тихо спадают. Возвращаются из ссылки предусмотрительные. Поняв, что при таких темпах они так и будут играть раз в год, предусмотрительные начинают играть по две игры – и тоже плавно улетают навсегда.

Новый отбор выявляет значительно меньшее количество кандидатов. Редакция вынуждена снизить уровень вопросов и включить в отборы факты биографии К.Собчак и Д.Билана. Зрители, которым было хорошо и со старыми принципами пишут недоуменные письма, рейтинг падает и чтобы спасти ситуацию П.Б. Кулешова обряжают в гламурный смокинг, а между периодами на подиуме пляшут девочки из балета Тодес.
Количество раундов снижают до двух. Количество вопросов в раунде – до 4 и пишут их крупными буквами.

Не помогает.

В прессе появляются статьи о том, как последняя интеллектуальная передача на нашем ТВ приказала долго жить. Кто? Как? Почему? Но то, кто знает, как и почему, продолжает писать детективный роман. Он вообще тут не причем, он передачу не делает и ни за что не отвечает, он просто посоветовал…

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от mika

Я что-то пропустила? Если Вы обладаете какой-то информацией, дайте, пожалуйста, ссылку или разъясните спокойно, без лишних лозунгов что к чему

Да Вы что, правда поверили этому "опровержению" Ольги Хворовой?

Или "обиде" на меня за публикацию рейтингов Ирины Константиновны? Да эти цифры доступны ЛЮБОМУ!

Или неожиданному исчезновению с форума ВКМ?

Вы хотите видеть только то, что Вы хотите видеть?

Опять же - не смею препятствовать.

добавлено через 5 минут

Сообщение от Пенелопа

В прессе появляются статьи о том, как последняя интеллектуальная передача на нашем ТВ приказала долго жить. Кто? Как? Почему? Но тот, кто знает, как и почему, продолжает писать детективный роман. Он вообще тут не причем, он передачу не делает и ни за что не отвечает, он просто посоветовал…

Посоветуйте другое - кто же мешает?

Только такое, чтобы интерес зрителей к игре ОБЯЗАТЕЛЬНО возрос в ближайшее время.

Или что - Вы полагаете, что вопрос с закрытием игры со следующего сезона - это шутка такая была?

Ну, полагайте...

[anatbel]

Сообщение от Сергей Ильвовский

А тебе морду никогда не били?

Ау, модератор!
Не пора ли наконец забанить зарвавшегося трамвайного хама?
Чего еще ждем?

Еще один пост от этого %$#^@^%@#$^@#$ - и тут просто никого не останется.

[Ur-Quan]

Человек просто болен. Ну бывает такое.
И что, по двадцатому разу объяснять ему одно и то же? Ради чего?

[aLLa]

Ооо, так Вы знаете лучше всех, оказывается! Только вот почему-то больше ничего не знаете - даже и как выглядит сегодня эта самая передача, похороненная Вами. Бывает...

"хаотическое мигание лампочек" - это всё только для зрителей.

А должно быть для кого-то другого?

Ну что ж - рада констатировать, что ни на один мой вопрос Вы не ответили. Переспрашивать (например), чем же всё-таки отличается Ваше "если игрок вышел и проиграл, то снова появиться он может не ранее чем через год" от того порядка, что существует сейчас - смысла нет, опять получу убедительный ответ "вот ЭТИМ и ОТЛИЧАЕТСЯ"

Снова заявляю: Вы, Сергей, абсолютно некомпетентны. Вы понятия не имеете о том, о чём квазиумно рассуждаете. Только что Вы это доказали ещё раз - не первый и не последний.
Такое заявление, конечно же, является невероятным хамством с моей стороны. Назвать невежду невеждой - это недопустимый тон. Когда кто-то годами несёт чушь, все остальные должны только трепетно внимать - так?
Сознательно усиливаю хамство: Вы не просто ничего не понимаете в предмете исследования - Вы ничего не понимаете даже в своих собственных словах. Привожу три цитаты (плюс две половинки цитат), все из Вас, все из самого недавнего времени, с блистательным самоопровержением:

1.

Любой игрок должен быть поставлен в абсолютно равные условия вне зависимости от прежних регалий.

1,5.

Из таких жёстких правил не должно быть НИКАКИХ исключений!

2.

Жеребьёвка должна проводиться на глазах у зрителей (например с помощью лототрона подобного лототронам, применяемым в различных лотереях) из числа игроков, находящихся в студии.

2,5.

исключений не должно быть ни для кого!

Хорошо, отлично! И последняя цитата - просто блеск, возмутительный произвол редакции, который по предложению Сергея Ильвовского будет навсегда исключён:
3.

Сколько угодно, когда совершенных новичков играющих в первый раз ставят играть с кем нибудь вроде Либера или Жданова, например.

И не надо говорить про вырванность из контекста: все цитаты находятся в пределах одной страницы назад, и контексты все помнят - а кто не помнит, тот посмотрит.

Успехов в исследованиях!