СИ-2014

[Александр Зрячкин]

Сообщение от anatbel

Ставка сделана - и нечего говорить: ах, я хотела поставить по-другому!
Детский сад какой-то.
Игра для блондинок...

Анатолий Рафаилович, прошу обратить внимание на направленность моего поста. Я не пытаюсь оправдать Ларисину ошибку, говорю лишь о том, что произошёл casus. И ещё раз низкий поклон Павлу Малышеву за то, что поступил как джентльмен.
По-хорошему на месте редакции я бы устроил переигровку - как в случае Вассерман-Штефан в КВ-1... Дабы ни у кого не возникло сомнений в окончательном победителе.

[veteran]

Какая переигровка? На каких основаниях? А если на следующих сьемках я заявлю, что не так поставил? А надо было по-другому, с учетом уже известных ставок соперников? И сошлюсь на этот "казус"? Прецедентное право. Понять не могу, что там такое происходило в студии, что редакторы пошли на такое нарушение правил. Можете поверить, при Молчанове такого бы не произошло. И получили бы от него и Малышев (если он, действительно, сам инициативу проявил), и Архипова - так, что мало бы никому из них не показалось. И в следующий раз они бы уже стояли за столами смирно и не по делу рот не открывали.

[veteran]

Присутствовал при этом эпизоде? Вы уверены? И что он мог бы сделать? Уже не будучи главным редактором, и, испытывая определенные трудности в общении? Давайте признаем, наконец: произошел беспрецедентный, невероятный, не имеющий аналогов и внятных обьяснений случай. Игрок, который своей собственной рукой написал ставку, оспорил ее и добился того, чтобы верной признали нужную ему сумму. Никак и ничем не подтвердив своих претензий. И умиляться тут нечему. Тоже, Фабрику звезд нашли. Там, мне говорили, кто-то с кем-то "замутил" и расплатился. Не надо нам такого здесь.

[razor]

Сообщение от академик Петров

и ещё раз прошу уважаемых игроков, игравших на этих съёмках, рассказать о том, как устроена клавиатура или сенсорный экран для ввода ставки.

Виртуальная клавиатура на экране (довольно приличных размеров, поскольку сам экран стал больше по сравнению с "синим" периодом). После ввода ставки и ответа требуется нажатие виртуальной кнопки Enter.

[Raykoffff]

Сообщение от poluprofi

Не очень красиво там, видимо, было. Здесь уже предполагалось, что показали нам только начало и финал этой ситуации. Думаю, что в эфире опущено...

Сообщение от poluprofi

Потому что нам показали только то, что посчитали нужным показать. И я не уверен, что это благородство не было вынужденным. Что не имела место истерика.

Сообщение от poluprofi

Так с ней в следующий раз никто и играть не согласится.

Да, действительно, уже третий пост -

Сообщение от poluprofi

...именно то, с чем канал НТВ в последние годы и ассоциируется. В смысле, "скандалы, интриги, расследования"

[Снегирь]

Сообщение от anatbel

Если ты ошиблась со ставкой и выиграл твой соперник, до того уступавший тебе по всем статьям, - его победа ЗАСЛУЖЕННА.

Разумеется, ЗАСЛУЖЕННА. Но если игрок добровольно отказывается от своей заслуженной победы, то нельзя же наСИльно заставить его участвовать в играх следующего тура. Павел (неважно, по каким причинам) уступил это своё право Ларисе, за что ему честь и хвала!

[Raykoffff]

Сообщение от veteran

Давайте признаем, наконец: произошел беспрецедентный, невероятный, не имеющий аналогов и внятных обьяснений случай. Игрок, который своей собственной рукой написал ставку, оспорил ее и добился того, чтобы верной признали нужную ему сумму. Никак и ничем не подтвердив своих претензий. И умиляться тут нечему. Тоже, Фабрику звезд нашли. Там, мне говорили, кто-то с кем-то "замутил" и расплатился. Не надо нам такого здесь.

Мне это кое-что напоминает.

Сообщение от Фёдор Плевако

"Много бед и испытаний пришлось претерпеть России более чем за тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушилось на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно"

[anatbel]

Сообщение от Снегирь

Разумеется, ЗАСЛУЖЕННА. Но если игрок добровольно отказывается от своей заслуженной победы, то нельзя же наСИльно заставить его участвовать в играх следующего тура. Павел (неважно, по каким причинам) уступил это своё право Ларисе, за что ему честь и хвала!

Может, имело бы смысл джентльмену, раз такое дело, вовсе не играть?
Как это уступил свое право? Вышел играть - значит, принимаешь правила и готов при победе играть дальше.

На месте редактора, я бы впредь такого игрока к пульту не подпускал.
Это неуважение к самой идее игры и к зрителям.
Предполагается, что играем все же не в поддавки и не в галантность.

[anatbel]

Сообщение от Raykoffff

Мне это кое-что напоминает.

Еще одна аналогия, не имеющая никакого отношения к данному случаю. Приведена просто для красного словца, ибо хотелось хоть что-то сказать.

Саша, рискуешь потерять уважение.

[Raykoffff]

Сообщение от anatbel

Еще одна аналогия, не имеющая никакого отношения к данному случаю. Приведена просто для красного словца, ибо хотелось хоть что-то сказать.

А это не аналогия. Это ассоциация, которая всплыла в моём восприятии мира. Я не сказал "это тот же случай, что с чайником Плевако" или даже "это случай, аналогичный чайнику Плевако". Я сказал "мне это кое-что напоминает". Что уж напоминает, то напоминает.

Сообщение от anatbel

Саша, рискуешь потерять уважение.

Всегда считал, что люди, которые меняют мнение лишь для того, чтобы добиться (не потерять) уважения, как раз-таки уважения недостойны. Хочу верить, что Вы тоже придерживаетесь этой позиции.

Кстати, а когда я его приобрёл? Для меня это несколько даже сюоприз (приятный, разумеется).

[zfatima]

Сообщение от академик Петров

Фатима Азизовна, как я понимаю, Вы играли на этих съёмках, а можно поподробнее? Как это всё происходит?
Видно ли, какую ставку вводите?
Есть ли после нажатия ввода предупреждающая табличка - типа "Ваша ставка 1000. Подтвердить? Варианты ответов - ОК. Сброс".
И, например, если игрок с 5600 на счету вдруг ошибётся и наберёт ставку 6600 - выскочит ли ему "У Вас нет столько денег", или компьютер всё примет, а только потом, после оглашения ответа выяснится, что всё не так, и будут разборки?
UPD. Главное забыл спросить!
Набор какой -с клавитатуры - или сенсорный, как в автоматах для оплаты мобильных телефонов? Если это такая импровизированная клавиатура, где сенсорный экран, то там правда палец может не туда уехать...

Егор уже выше сказал - да, на экран стола выводится виртуальная клавиатура, только центральная часть, без цифр справа (сведения на ноябрь 2013 г). Цифры - только сверху. Аккуратненько, пальчиком нужно набрать ставку, а при ответе - текст. Набираемое высвечивается в длинной строке сверху. Именно памятуя об обсуждаемом эпизоде я придирчиво рассмотрела написанное, а потом только нажала "enter". Ошибиться - легко.
После нажатия написанное исчезает, исправить же ДО ТОГО, как ПБК объявляет о принятии результатов никто не просил, возможно это или нет - неизвестно. Ошибочной ставки я не вводила, поэтому ничего не могу сказать о стыковке с количеством очков. Думаю, тут контроль не автоматический, а визуальный (и со стороны редакторов тоже).
Конечно, за свои ошибки надо отвечать самому/самой... Но это телешоу, и не всегда тут спортивные правила работают. Тем более, в присутствии таких гусаров, как Павел.

[anatbel]

Сообщение от Raykoffff

Всегда считал, что люди, которые меняют мнение лишь для того, чтобы добиться (не потерять) уважения, как раз-таки уважения недостойны. Хочу верить, что Вы тоже придерживаетесь этой позиции.
Кстати, а когда я его приобрёл? Для меня это несколько даже сюрприз (приятный, разумеется).

Потерять уважение вовсе не за своё мнение. Оно по-своему достойно, хоть я его и не разделяю.
Потерять - за то, что с логикой не дружишь и приводишь сильно уводящие в сторону аналогии (или не относящиеся к делу ассоциации). Это в аргументации шибко не приветствуется.
Спорь по делу.

А изначально ты при встрече произвел очень приятное впечатление. Почему ж тебя не уважать? Ты уж, эта, не снижай планки.

[Raykoffff]

Ладно, давайте от вчерашнего к сегодняшнему.
Очень жаль Орлика, которому в решающий момент попался какой-то совершенно жуткий аукцион. Бой быков для Памплоны "щёлкает" превосходно, даже думать над чем-то другим не захочется. Правда, Алексей и его не назвал, но авторы-то могли задуматься о появлении такой версии? А уж как сообразить всю историю со снежками... Пётр Борисович, правда, сказал, что это известный факт - но даже не касаясь возможности "чисто знашных" аукционов как таковых, два любителя европейской истории об этом факте ничего не слышали...

Вообще, в играх двадцатилетия подметил большое количество тяжёлых аукционов - даже не то, что сложных - но интересных для раскрутки, а именно тяжёлых вопросов на ставку, на фоне очень простых пакетов в целом (пожалуй, несколько полегче и обычного уровню). Ну и на фоне заигранного до дыр факта про лошадей для Олимпиады в Австралии...

[anatbel]

Да, один-единственный шанс выпал Орлику за всю игру - так-то Пристинский их обоих убирал на раз.
Один шанс, но уж очень непростой. Да ещё в такой формулировке...
Правда, факт взятия Памплоны именно таким старым казачьим способом довольно известен.

[Axon]

Сообщение от академик Петров

Друзь-Подольный-Эдигер, ЮИ-2004, полуфинал. Там, правда, неизвестно, что думал и на что рассчитывал Друзь, он комментариев не дал...

Дал он комментарий - на старом форуме. Воспроизвожу по памяти. Счёт соперников виден на специальном табло на игровом столе у каждого участника. Выглядит оно так:

Как видите, цифры несколько отсвечивают, и не всегда уверенно видно, какая цифра горит. Друзю показалось, что у Эдигера было не 9100, а 9000 (т.е. показалось, что горит "весь ноль", а не только его правая часть, то бишь единица). И Друзь сделал такую ставку, чтобы в случае правильного ответа сравняться с Эдигером. Объяснив это тем, что в таком случае была бы перестрелка между ним и Эдигером за второе место, и таким образом получалась возможность набрать ещё некоторое количество очков (в финал проходил только один из двух игроков, занявших вторые места в своих полуфиналах, а это был первый полуфинал, и нужно было стремиться набрать побольше, чтобы во втором полуфинале не догнали). Логика странная - куда проще было бы пойти ва-банк, дабы набрать побольше очков, будучи на втором месте - но объяснение Друзя было именно таким.

Оффтопик: Фотография табло как раз с Юбилейных игр 2004 года (счёт после последней финальной игры), автор фото (оно было выложено на старом форуме), если не ошибаюсь, Николай Рябых.