Обсуждение игр Золотой Дюжины

[Mielga]

Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы:

• если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда
• если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда
• если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно
• если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной.
• если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

[В Молчанов]

Сергей, а вас не затруднит ещё разок заглянуть на съёмки? Заодно и на процедуру жеребьёвки посмотрите внимательнее.

[Сергей Ильвовский]

В Молчанов,
Буду в Останкино, обязательно загляну.
Но бываю я там очень редко.
А в остальном - смотрите рейтинги.
Они правдивие, чем всё моё словоблудие.
И ваше тоже.

[В Молчанов]

Сергей, а вам не кажется, что одно из слов в вашем сообщении вы вправе адресовать себе и только себе? В этом удовольствии вам отказывать не имею права. А вот В Молчанову - несколько резковато, если не сказать резче. Я был о вас лучшего мнения

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от В Молчанов

Я был о вас лучшего мнения

Я о Вас тоже.

До Ваших ЛСок.

[Sasha]

Великолепную игру показали сегодня Либер и Богословский. Пристинскому это не удалось во многом потому, что его очень обжимали.
Браво, Александр Витальевич!

После вчерашнего ЧГК и сегодняшнего СИ укрепилась моя уверенность в том, что если хотя бы немножко усложнить вопросы в СИ - Либер будеть рвать Мереминского даже без особого везения, а с везением - и подавно.
И не надо говорить, что немножно усложнить вопросы нельзя. Речь не об этом.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

Подготовлено по данным TNS/Gallup media.

Да, именно в эти дни рейтинг программы был достаточно высоким.

Это были отборочные игры.

А я говорю совсем о другом - о рейтинге третьфиналов и финала, по сравнению с отборочными.

Вот тогда картина получается отнюдь не такая благостная.

Желаете - проверьте. И непосредственно по сайту ТНС Гэллап медиа. Там данные за последние полтора года.

http://press-attache.ru/

[zfatima]

Приношу извинения уважаемой публике и любимым игрокам, но обзор по сегодняшней игре подготовить не могу по роковому стечению обстоятельств. Буду благодарна форумчанам, если кто-нибудь любезно пожелает изложить свои мысли поподробнее, заменив традиционную форму. Возьму на себя смелость посоветовать обратиться на сайт А.Успанова.
Обзор за воскресенье будет выложен в понедельник.

[Эдди_Д]

Ну что, Либер - чемпион? Думаю, он становится главным фаворитом финала, куда он, кстати, попадает впервые с весны. Если на предварительном этапе Александр уверенно обыграл двух новичков, то теперь - двух СИльнейших игроков.
Очень разочаровал Владислав. Не ожидал я от него такого безволия. Ещё бы чуть-чуть - и до финального раунда не дошёл бы. Я рассчитывал, что он, если и не выиграет, то уж за победу-то поборется. Увы, так никому и не удалось в этом году защитить звание чемпиона цикла.

Ну что же, завтра, видимо, пройдёт игра Штефан - Никита Никифоров - Сокуренко. ИМХО, из трёх третьфинальных игр - самая малоинтригующая. Хотелось бы ошибаться, но думаю, что Штефан должен добиться досрочной победы. И ещё предположу, что незавиСИмо от результатов 3-й игры, у победителя завтрашней игры наименьшие шансы на успех в финале.

[Sasha]

Не согласен с формулировкой "безволие". Все видели, как Пристинский пытался выжать кнопку. Ну не дали, бывает. Нельзя сказать, что Владислав опустил руки - он до последнего переживал из-за очередного проигрыша этой самой кнопки, а, значит, боролся.

[Avtor]

И мне,и многим моим знакомым показалось,что Богословский отвечая на вопрос о колючей рыбе ответил "рыба ... ёж". А Кулешов принял ответ "ёрш". Действительно, что-ли показалось?
А игра была хорошая. Либер был на высоте, у него одно время что-то не ладилось, а сейчас он - прямо как в старой "дюжине". Приятно удивил Богословский, не очень приятно - Пристинский.

[anatbel]

Сообщение от Avtor

И мне,и многим моим знакомым показалось,что Богословский отвечая на вопрос о колючей рыбе ответил "рыба ... ёж". А Кулешов принял ответ "ёрш". Действительно, что-ли показалось?

Мне - не показалось, ибо так оно и было. Специально прогнал запись трижды.
- Рыба... еж?
- Конечно, ёрш! Что ж вы так долго ерша вспоминали?
Когда-то в сходной ситуации Бершидский яростно заспорил, доказывая, что его ответ был НЕправильным. И отспорил-таки, скандалист.
А вот Богословский не стал. Питерцы - они скромные.

Выиграть это, к счастью, ему не помогло. Есть в игре некая правда.

[Сергей Ильвовский]

Да, мне тоже показалось, что он ответил именно ЁЖ.
Хотя так ведут себя многие колючие рыбы.
Скорпена, например. И всякие иглобрюхи.
Просто вопрос не слишком корректный.

добавлено через 1 час 4 минуты

Сообщение от anatbel

Выиграть это, к счастью, ему не помогло. Есть в игре некая правда.

Что-то не понял...

К чьему счастью?

И почему?

[Эдди_Д]

Ну что же, мой прогноз на сегодняшнюю игру оказался верным; поздравляю Андрея Штефана с заслуженной победой! Желаю успехов в финале; учитывая, с каким счётом Андрей обыграл в прошлый раз А.В.Либера, можно оценить его шансы в финале как очень неплохие. Надеюсь, Андрей не самоустранится в финале, как это у него вышло в прошлом цикле. Для него это будет уже 3-й финал ЗД. Напомню, что в этом году 3-е участие в финалах различных циклов СИ приносило удачу Ст.Мереминскому и Вл.Пристинскому. В старой ЗД с 3-й попытки выиграл А.Жданов.
От Никиты после убедительной победы над Я.Н.Зайдельманом я ждал гораздо бОльшего; именно его я видел основным соперником Штефана. Непонятно, что с ним произошло в этой игре.
С нетерпением жду следующей игры: за победу (я надеюсь ) будут сражаться 2 любимых моих игрока - М.Анфинагенов и Ст.Мереминский. Не рискну поставить ни на кого из них; считаю их шансы равными. Да и 3-й участник, Б.Котлов, думаю, ннервы фаворитам потреплет.

[student]

Сообщение от Sasha

После вчерашнего ЧГК и сегодняшнего СИ укрепилась моя уверенность в том, что если хотя бы немножко усложнить вопросы в СИ -Либер будеть рвать Мереминского даже без особого везения, а с везением - и подавно.
И не надо говорить, что немножно усложнить вопросы нельзя. Речь не об этом.

Sasha, а можно подробнее, как на основании субботней СИ "укрепилась уверенность", что при усложнении вопросов Либер будет рвать Мереминского?
И по поводу ЧГК вопрос(я его не смотрю, но обзоры читаю...иногда).Кого из гроссов "порвет"(потенциально) в СИ Ася Шавинская?

[methos]

Видимо, никого...