Обсуждение игр Золотой Дюжины - Страница 59

Mielga · 07.04.2006, 12:19

Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы:

если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда
если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда
если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно
если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной.
если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

Эдди_Д · 10.12.2006, 20:50

Цитата:

Сообщение от Sasha

Мда, в очередной раз очевидно сильнейший игрок проиграл. Очень обидно. Особенно потому, что на этот раз - даже не из-за отстойного аукциона, а от какого-то переклина на, с дивана, не очень сложный вопрос. Нехорошо получилось.

Думаю, опять найдутся зрители, которые будут спорить с первым абзацем.

Не знаю, как на счёт бесспорно сильнейшего, но мне кажется, на Либера уже можно вешать ярлык очевидно самого неудачливого игрока. И потом, когда, будучи сильнейшим, игрок в 5-й раз из 5 проигрывает (в т.ч. по меньшей мере 3 раза - только сам себе), то это уже - не случайность, а закономерность. Игра Либера напоминает мне компьютер, дающий сбои в самый ответственный момент и проигрывающий из-за этого живому человеку, который на первый взгляд представляется слабее.
Ну что же, спасибо "живому человеку", Андрею Штефану!

Не выиграл Мереминский, так хоть Штефан не подкачал! (Кстати, любопытно, что именно эти два игрока преграждали путь Либеру к победе в последних 4 циклах: сначала в двух циклах подряд он спотыкался на Стасе, а затем два раза подряд - на Андрее. Любопытно и то, что Александр так и не может выиграть игру с участием Станислава: раз, наверное, восьмой они встречались, и побеждал либо Стас (4 раза), либо 3-й игрок). Поздравляю, Андрей! (Жаль, что Андрей не посещает наш форум

). Очень приятно удивил! Единственная для меня радость сегодняшнего дня! А ведь ещё несколько месяцев назад я оценивал перспективы Штефана в ЗД как очень туманные! Рад был ошибаться. Кстати, как и в случае с Мереминским и Пристинским, успех Андрею принес 3-й финал.

Цитата:

Сообщение от Sasha

Очень обидно.

Ну, ничего страшного. 2-е место в финале - тоже прекрасный результат. Для ЛЮБОГО игрока. Многие, я уверен, о таком результате только мечтают.

mika · 10.12.2006, 21:27

На мой взгляд все ребята играли хорошо, просто выдержать такое напряжение не всегда удаётся... Не забывайте, что они же все играли ещё накануне. Большая психологическая нагрузка

Тем не менее отдельное спасибо и поздравления Андрею, очень импонирует его ироничная и азартная манера игры

В следующем цикле жду победы от Александра...
ПОРА

Эдди_Д · 10.12.2006, 21:36

Цитата:

Сообщение от mika

В следующем цикле жду победы от Александра...
ПОРА

В следующем-то цикле как раз будет ещё сложней, ведь появятся Эдигер, Белявский, Вассерман, Сахаров и другие СИльнейшие "новички". Тут уже главное - место своё сохранить...

Цитата:

Сообщение от mika

очень импонирует его ироничная и азартная манера игры

Мне тоже.

зам. · 10.12.2006, 21:51

М-да.
До того - да он вообще никто, да вынесут его сразу же, это я вам точно говорю.
После того - да вы чо, да я всегда в него верил, да вообще он самый лучший!!

Самому не противно?

Эдди_Д · 10.12.2006, 22:25

Ну, Вы утрируете немного.

Я не говорил, что он - лучший. Просто повезло ему. Но везёт, как известно, СИльнейшим.

Хотя, надо признать, моё отношение к Андрею, действительно, улучшилось. Когда он выбил Хашимова, я был не очень доволен. Ещё до этого он представлялся мне игроком нестабильным, который чередует победы с поражениями. Я, действительно, считал, что ему рановато бороться за победу. Но за то, что Андрей 2 раза подряд обыграл Либера, он стал одним из моих любимых игроков. Я мог только мечтать, что он во 2-й раз подряд это сделает, и моя надежда сбылась. Я считаю, в этом году Андрей добился заметного прогресса в результатах.
У меня, вообще, часто бывает, когда ранее нелюбимые игроки становились любимыми. Так "преобразились", например, Хашимов, Белявский, Эдигер, Паевский, Пристинский, Подольный, Белкин. С А.Штефаном это, в какой-то мере, тоже произошло. Причём, уже в этом году.

George · 11.12.2006, 10:55

Цитата:

Сообщение от зам.

М-да.
До того - да он вообще никто, да вынесут его сразу же, это я вам точно говорю.
После того - да вы чо, да я всегда в него верил, да вообще он самый лучший!!

Самому не противно?

зам. да что вы пристали к Эдди? Человек делает прогнозы. Хорошая и полезная вещь!

добавлено через 7 минут
А Станислав, я так понимаю, 2 игры подряд проводил? Третьфинал свой и финал? А то, что-то уж очень он сбавил в финале.

Поздравления Андрею, хотя и очень обидно за Александра. Он, действительно, заслуживает победы по крайней мере в одном из циклов, а сделать это позже бует реально сложнее...

зам. · 11.12.2006, 12:17

Что толку в прогнозах, если оправдывается с высокой точностью один из трёх?монетку кинуть каждый может.
Вообще говоря, польза в этом есть - мы видим, что даже зритель очень высокой квалификации спрогнозировать результат не может, и это есть свидетельство непредсказуемости СИ.

Что же касается "очевидно сильнейшего" - некоторые так и не могут понять, что в СИ (в отличие, скажем, от шахмат) вполне можно выиграть у объективно более СИльного противника. Что нам регулярно и демонстрируют на самых разных уровнях. Что тоже есть хорошо.

Sasha · 11.12.2006, 14:15

зам.,
никакого толку в прогнозах. А что толку в том, чтобы каждый раз подчёркивать, что в прогнозах толка нет?

зам. · 11.12.2006, 15:20

Мнэээ, хороший вопрос. В общем-то, тоже никакого. Вывод - надо завязать и с тем, и с этим. Или не завязывать.

Цитата:

Следует также помнить, что всё здесь рассказанное об Искажённом Мире может вообще не иметь никакого отношения к Искажённому Миру. Но путешественник предупреждён

Axon · 11.12.2006, 21:37

Статистика членов ЗД по итогам 5 циклов 2006 года:

Код:

  игрок         игр  поб  цик  1/3   очков    денег
Мереминский *** 13    9    5    5   151900   370331
Пристинский **  12    8    5    5   168903   307302
Либер **        12    7    5    5   243601   190201
Хашимов **       8    6    3    2   162801   405525
Штефан **        6    5    2    2    76509   263863
Зайдельман       9    4    4    4    61966    40922
Деркач           8    4    4    3    60950    41350
Жданов *         6    3    2    2    76101    48403
Овчинников *     4    3    1    1    44611   206134
Насонов          5    3    3    1    28200    18200
Головин          6    3    3    2    25299    17900
Паевский         4    3    3    1    21801    19401
Богословский     4    2    2    2    59602    29802
Бершидский *     4    2    1    1    48099    27300
Яцкевич          4    2    2    1    34198    31200
Шевченко *       4    2    1    1    33209    29900
Успанов          3    2    2    0    14997     6198
Шолохов          3    2    2    0    13299    13299
Крыленко         3    1    1    1    17401     7201
Котлов           2    1    1    1    14350    10050
Анфинагенов      2    1    1    1    13400    14000
Шамеева          3    1    1    1    10300     9900
Никифоров        2    1    1    1    10200    12200
Егоров           3    1    1    1    10100    10100
Сокуренко        2    1    1    1    10000    10000
Марковец         1    1    1    0     8000     8000
Глубоцкий        1    1    1    0     4000     4000
Катыхин          2    1    1    0     1300     3100

Список отсортирован по победам, затем по набранным очкам (включая очки, набранные в проигранных играх). Порядок сортировки выбран произвольно и ни на что не влияет. Звёздочками отмечены участники финалов циклов (красными звёздочками - победители циклов). Бордовым цветом выделены члены ЗД по итогам 5-го цикла.

gri_b · 11.12.2006, 22:14

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

. Кстати, как и в случае с Мереминским и Пристинским, успех Андрею принес 3-й финал.

Пристинскому - второй.

Эдди_Д · 12.12.2006, 00:43

gri_b,

Цитата:

Сообщение от gri_b

Пристинскому - второй.

Третий, если учитывать финал 2-го полугодия 2005г. У Мереминского третий с учётом финала Юбилейных Игр-04 и того же 2-го полугодия-05.

Любопытно, что за 5 циклов 9(!) игроков доходили до финалов цикла (только вчера заметил). Не знаю точно, но рискну предположить, что именно эти 9 игроков и сыграют в "Мастерс Кап" - 2006 (итоговом турнире года). Жду с нетерпением.

Цитата:

Сообщение от George

зам. да что вы пристали к Эдди? Человек делает прогнозы. Хорошая и полезная вещь!

Да ничего, пусть пристаёт, он мне не мешает, без него было бы скучновато.

А прогнозы - всё равно делал, делаю и буду делать!

feliscatus · 12.12.2006, 18:56

Цитата:

Сообщение от Е. Калюков

Да, Штефан - великий, и даже величайший. И не только в привычном смысле

Скорее, "Самый крупный" игрок СИ

Андрей, мои поздравления с заслуженной и давно ожидаемой победой

Nikolaev N. · 12.12.2006, 19:27

Цитата:

Сообщение от feliscatus

Скорее, "Самый крупный" игрок СИ

Вообще-то, "Самый крупный" - это Дворенков.

Эдди_Д · 16.12.2006, 20:40

Ну наконец-то! Впервые А.Жданов обыграл своего самого неудобного соперника - Ю.Хашимова! До этого они встречались то ли 4, то ли 5 раз и Андрею постоянно не везло; побеждал Юрий (1 раз выиграл 3-й игрок). Вот и сегодня, увидев состав игры, я решил, что Юрий выиграет. А он 2-ю игру подряд досрочно проиграл из-за неудачного ва-банка в 3-м раунде...
Очень приятно удивил Павел - вот уж не ожидал я, что он в такой компании будет претендовать на победу до самого конца игры, да ещё и неоднократно лидировать! Думаю, Павел - одно из главных открытий года.
Любопытно, что все 3 сегодняшних игрока не являются действующими членами ЗД; не увидим мы их теперь довольно долго

. Один из них становился чемпионом. Значит, в двух следующих третьфиналах сыграют сразу 4 чемпиона разных циклов!

10.12.2006, 22:25	#875
Эдди_Д Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Адрес: СПб Сообщения: 2,883 Поблагодарил(а): 1,626 Поблагодарили 2,214 раз(а) в 865 сообщениях	Ну, Вы утрируете немного. Я не говорил, что он - лучший. Просто повезло ему. Но везёт, как известно, СИльнейшим. Хотя, надо признать, моё отношение к Андрею, действительно, улучшилось. Когда он выбил Хашимова, я был не очень доволен. Ещё до этого он представлялся мне игроком нестабильным, который чередует победы с поражениями. Я, действительно, считал, что ему рановато бороться за победу. Но за то, что Андрей 2 раза подряд обыграл Либера, он стал одним из моих любимых игроков. Я мог только мечтать, что он во 2-й раз подряд это сделает, и моя надежда сбылась. Я считаю, в этом году Андрей добился заметного прогресса в результатах. У меня, вообще, часто бывает, когда ранее нелюбимые игроки становились любимыми. Так "преобразились", например, Хашимов, Белявский, Эдигер, Паевский, Пристинский, Подольный, Белкин. С А.Штефаном это, в какой-то мере, тоже произошло. Причём, уже в этом году. __________________ Д.Л.М.

11.12.2006, 14:15	#878
Sasha Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Сообщения: 195 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	зам., никакого толку в прогнозах. А что толку в том, чтобы каждый раз подчёркивать, что в прогнозах толка нет? __________________ Так начинания, вознесшиеся мощно, Сворачивают в сторону, теряют имя действия - какой срам

16.12.2006, 20:40	#885
Эдди_Д Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Адрес: СПб Сообщения: 2,883 Поблагодарил(а): 1,626 Поблагодарили 2,214 раз(а) в 865 сообщениях	Ну наконец-то! Впервые А.Жданов обыграл своего самого неудобного соперника - Ю.Хашимова! До этого они встречались то ли 4, то ли 5 раз и Андрею постоянно не везло; побеждал Юрий (1 раз выиграл 3-й игрок). Вот и сегодня, увидев состав игры, я решил, что Юрий выиграет. А он 2-ю игру подряд досрочно проиграл из-за неудачного ва-банка в 3-м раунде... Очень приятно удивил Павел - вот уж не ожидал я, что он в такой компании будет претендовать на победу до самого конца игры, да ещё и неоднократно лидировать! Думаю, Павел - одно из главных открытий года. Любопытно, что все 3 сегодняшних игрока не являются действующими членами ЗД; не увидим мы их теперь довольно долго . Один из них становился чемпионом. Значит, в двух следующих третьфиналах сыграют сразу 4 чемпиона разных циклов! __________________ Д.Л.М.

07.04.2006, 12:19
Mielga Druid Регистрация: 30.03.2006 Сообщения: 133 Поблагодарил(а): 2 Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях	Обсуждение игр Золотой Дюжины Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы: если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной. если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

10.12.2006, 21:27	#872
mika Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Сообщения: 991 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	На мой взгляд все ребята играли хорошо, просто выдержать такое напряжение не всегда удаётся... Не забывайте, что они же все играли ещё накануне. Большая психологическая нагрузка Тем не менее отдельное спасибо и поздравления Андрею, очень импонирует его ироничная и азартная манера игры В следующем цикле жду победы от Александра... ПОРА

10.12.2006, 21:51	#874
зам. Senior Member Регистрация: 22.05.2006 Сообщения: 1,145 Поблагодарил(а): 38 Поблагодарили 288 раз(а) в 171 сообщениях	М-да. До того - да он вообще никто, да вынесут его сразу же, это я вам точно говорю. После того - да вы чо, да я всегда в него верил, да вообще он самый лучший!! Самому не противно?

11.12.2006, 12:17	#877
зам. Senior Member Регистрация: 22.05.2006 Сообщения: 1,145 Поблагодарил(а): 38 Поблагодарили 288 раз(а) в 171 сообщениях	Что толку в прогнозах, если оправдывается с высокой точностью один из трёх?монетку кинуть каждый может. Вообще говоря, польза в этом есть - мы видим, что даже зритель очень высокой квалификации спрогнозировать результат не может, и это есть свидетельство непредсказуемости СИ. Что же касается "очевидно сильнейшего" - некоторые так и не могут понять, что в СИ (в отличие, скажем, от шахмат) вполне можно выиграть у объективно более СИльного противника. Что нам регулярно и демонстрируют на самых разных уровнях. Что тоже есть хорошо.