04.08.2008, 13:31 | #1066 |
Member
|
Депутат Госдумы, известный кинорежиссер Станислав Говорухин предлагает президенту России объявить в стране национальный траур в связи с кончиной выдающегося общественного деятеля, писателя Александра Солженицына. "Он был великий гражданин и великий писатель. Более великой фигуры в ХХ веке, после смерти Льва Николаевича Толстого, я думаю, в истории России нет", - сказал "Интерфаксу" в понедельник С. Говорухин.
Александр Солженицын будет похоронен в среду на кладбище Донского монастыря в Москве. |
04.08.2008, 15:17 | #1067 |
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Не тот день, конечно, чтобы обсуждать творчество АИС, и сомнительные посылы Говорухина...
Но очень интересно, господин Шкеспер, что говорил писатель о правлении Брежнева, стараниями которого его турнули из страны… И ещё незадача, что-то Александр Исаевич не очень стремился вернуться в свободную горбачёвскую страну... Как и всякому ушедшему - земля пухом Последний раз редактировалось mika, 04.08.2008 в 16:28 |
04.08.2008, 15:36 | #1068 | |
Командор
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
|
Цитата:
А будет интенсивное причитание, кликушество, заламывание рук и закатывание глаз. Крики о великом и даже величайшем писателе уже начались... Справедливости ради скажу, что сам Шаламов считал Солженицына просто графоманом, причем опубликовано это было уже после возврата АИС в Россию - «Знамя», 1995, № 6 Последний раз редактировалось anatbel, 04.08.2008 в 15:49 |
|
04.08.2008, 15:41 | #1069 | |
Member
|
Цитата:
Разница в количестве влияния на читательские массы. Шаламова прочитали сотни тысяч. Солженицына - сотни милллионов. Последний раз редактировалось Шкеспер, 04.08.2008 в 15:59 |
|
04.08.2008, 15:57 | #1070 | |
Senior Member
|
Цитата:
|
|
04.08.2008, 16:02 | #1071 |
Member
|
Аргумент. Донцову забудут на другой день после смерти.
Её книги не будут читать ваши потомки |
04.08.2008, 16:06 | #1072 | |
Добрейшей души существо
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 863
Поблагодарил(а): 2,295
Поблагодарили 523 раз(а) в 236 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Кобра - мягкая, белая и пушистая |
|
04.08.2008, 16:11 | #1073 | |
Senior Member
|
Цитата:
|
|
04.08.2008, 16:22 | #1074 |
Member
Регистрация: 01.07.2006
Сообщения: 71
Поблагодарил(а): 46
Поблагодарили 41 раз(а) в 19 сообщениях
|
Очень важно выяснить, кто главнее - Шаламов, Солженицын, Борис (?) Раушенбах или Георгий Жжёнов. Причем выбрать надо кого-то одного, как рейтинге "наилучшимобразомолицетворяющихсобойРоссиюроссиян" .
|
04.08.2008, 16:32 | #1075 | ||
Добрейшей души существо
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 863
Поблагодарил(а): 2,295
Поблагодарили 523 раз(а) в 236 сообщениях
|
Цитата:
Но для меня, все же, Эренбург, Анастасия Цветаева, Шаламов, значили немножко больше, как писатели, чем Солженицын. Коечно, Эренбург не сидел.... А Солженицын учился на том же самом факультете Ростовского университета, что и мои родители, только они на первом курсе - а он на третьем. Но каким-то образом отец его немного помнил. добавлено через 1 минуту Цитата:
__________________
Кобра - мягкая, белая и пушистая Последний раз редактировалось Лариса, 04.08.2008 в 16:32 Причина: Добавлено собщение |
||
04.08.2008, 16:52 | #1076 |
Member
Регистрация: 01.07.2006
Сообщения: 71
Поблагодарил(а): 46
Поблагодарили 41 раз(а) в 19 сообщениях
|
Сообщение от Юрий Козлов
Очень важно выяснить, кто главнее - Шаламов, Солженицын, Борис (?) Раушенбах или Георгий Жжёнов. А зачем? Это ирония. Говоря о том, что Солженицын уступает как писатель Шаламову, Эренбургу и т.д. мы опять говорим не о том. Мельчим и сводим значение жизни Солженицына к несущественному. Я об этом говорю в соседней теме. Обсуждается все, что угодно, но только не идеи, мысли Солженицына последних лет (с начала 90-х годов). Да кто мы такие, чтобы судить о таком человеке? Что мы сделали хотя бы похожего на то, что сделал он? Да ничего! И так же высокомерно, как будто опасаясь захвалить, говорим только что-то такое, чтобы принизить действительно великого человека. Значение Солженицына не только в том, что он не побоялся выступить в защиту правды (он такой был не один (хотя и таких людей было ничтожно мало), но и в том, что его деятельность имела огромный резонанс и дала плоды, несоизмеримо большие, чем старания других правозащитников. Отрицать это (что у него получилось сделать больше) очень странно. Тем более странно говорить о заслугах Георгия Жжёнова (к которому я относился с большим уважением) как о равных заслугам Александра Исаевича. Не думаю, что сам Жженов приветствовал бы такое сравнение. А для того, чтобы говорить о том, что Солженицын писатель средненький, надо, как минимум, быть писателем великеньким. И то делать это мысленно. Последний раз редактировалось Юрий Козлов, 02.09.2008 в 01:40 |
04.08.2008, 17:48 | #1077 |
Member
Регистрация: 01.07.2006
Сообщения: 71
Поблагодарил(а): 46
Поблагодарили 41 раз(а) в 19 сообщениях
|
добавлено через 34 секунды
мы, в этой теме, дискутируем о литературном наследии величайшего писателя современности, с Вашего разрешения... если выражения "средненький писатель" и цитата из Шаламова о графомании - это составная часть дискуссии, тем более в такой день (!), то извините... а вот Mika говорит: "Не тот день, конечно, чтобы обсуждать творчество АИС". И не обсуждает. Так что кто тут участвует в какой дискуссии, пока непонятно. Последний раз редактировалось Юрий Козлов, 05.08.2008 в 00:06 Причина: Добавлено собщение |
04.08.2008, 17:56 | #1078 |
Member
Регистрация: 01.07.2006
Сообщения: 71
Поблагодарил(а): 46
Поблагодарили 41 раз(а) в 19 сообщениях
|
Алла, а как Вы считаете, В.В. Набоков - великий писатель? И на его фоне Солженицын, соответственно, каким писателем выглядит - великим или средним или каким еще?
Последний раз редактировалось Юрий Козлов, 04.08.2008 в 18:01 |
04.08.2008, 20:24 | #1079 | ||
Командор
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
|
Цитата:
Реально Солженицына читать в больших количествах просто невозможно: он скучен, тяжеловесен и тягомотен до тошнотворности. А еще этот придуманный им псевдонародный язык! Фактически в объеме, достаточном для того, чтобы иметь реальное представление о нем как о писателе, Солженицына читали реально от силы несколько тысяч человек по всей России. Остальные только вид делают и подпевают-поддакивают, а реально прочли в лучшем случае "Один день..." (единственно стоящая вещь), да, может, еще "Матренин двор". Даже "В круге первом" и "Раковый корпус" безумно растянуты и тяжеловесны, "Красное колесо" вообще читать невозможно, а "Архипелаг ГУЛАГ" - вообще не художественная литература. Про омерзительные "200 лет вместе" и говорить нечего. Что из этого читали конкретно Вы, почитатель великого писателя? Примерно так же в советские времена все интеллигенты якобы читали Ленина (в институте, тем более, полагалось его изучать), а на деле - в лучшем случае набор цитат, надерганных из втроисточников, а чаще и этого нет. добавлено через 1 минуту Цитата:
Последний раз редактировалось anatbel, 04.08.2008 в 20:24 Причина: Добавлено собщение |
||
04.08.2008, 20:32 | #1080 | |
Командор
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
|
Цитата:
"Суди, дружок, не свыше сапога!" - это смешной, неумелый аргумент. Чтобы понимать бездарность писателя, вовсе не обязательно быть самому великим писателям. Достаточно быть просто достаточно продвинутым читателем. Собственно, вся литературная критика на этом зиждится. |
|