Обсуждение игр осенней серии-2009 - Страница 4

SuperWatch · 25.10.2009, 00:51

Цитата:

Сообщение от шАмАн

Ну и сказал бы всё это просто вслух, не подходя к клавиатуре...

Понимаешь, я на эмоциях...
Ну если чё перебрал, прошу модеров стереть недостойные по их мнению реплики, но ничем не угрожать...

В любом случае, это же не официальный форум ЧГК =) А ещё на мой статус посмотрите

шАмАн · 25.10.2009, 01:02

Читайте правила игры. Это не решение ведущего.

http://chgk.tvigra.ru/news/2009/?reglament

Особенно обратите внимание на п. 2.10 и 2.11.

Nikolaev N. · 25.10.2009, 02:05

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

...Нет, Владим Яковлич в гробу, похоже, не переворачивается, а катится кубарем....

От радости. Потому что все сделано по его заветам: главное - это скандал и какая-нибудь несправедливость.

Nikolaev N. · 25.10.2009, 02:09

Цитата:

Сообщение от шАмАн

Особенно обратите внимание на п. 2.10 и 2.11.

Стало быть, касумовцы вообще ничем не рискуют, так как в случае поражения в матче-реванше выбывают из игр 2009 года, так что хуже им не будет.

SuperWatch · 25.10.2009, 02:13

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Стало быть, касумовцы вообще ничем не рискуют, так как в случае поражения в матче-реванше выбывают из игр 2009 года, так что хуже им не будет.

Думаю, что шансов попасть в финалы (оба) у касумовцев мало....
Кстати, если блинчики в обоих финалах победят, кто на ваш взгляд получит Сов???
Я считаю что Хрустальную должна получить Орлова а Бриллиантовую - Новиков.

Во всяком случае, они давно их достойны.

Andrey · 25.10.2009, 10:39

Цитата:

Сообщение от шАмАн

Читайте правила игры. Это не решение ведущего.

http://chgk.tvigra.ru/news/2009/?reglament

Особенно обратите внимание на п. 2.10 и 2.11.

Речь идет не о правилах, а об элементарной порядочности.
Кстати, согласно пункту 2.10 столь любимых Вами правил, цитирую: "...Проигравшая в финале серии команда имеет возможность до окончания финальной программы попросить у Ведущего матч-реванш. И ЕСЛИ ВЕДУЩИЙ РЕШИТ УДОВЛЕТВОРИТЬ эту просьбу, то назначается матч-реванш в первой отборочной игре следующей серии..."
Так что ответственность целиком лежит на Крюке.

George · 25.10.2009, 13:24

Ух , но итогами этой игры я доволен. Хотя не хочется их опять видеть в зимней серии так скоро из-за этого реванша...

zvezdochka · 25.10.2009, 19:16

moder on:
SuperWatch, что-то я посмотрю, Вам "ножки в колготках" покоя не дают, у Вас проблемы?
не надо писать "на пике эмоций", думайте сначала!
moder off

шАмАн · 25.10.2009, 21:15

Цитата:

Сообщение от Andrey

Речь идет не о правилах, а об элементарной порядочности.
Кстати, согласно пункту 2.10 столь любимых Вами правил, цитирую: "...Проигравшая в финале серии команда имеет возможность до окончания финальной программы попросить у Ведущего матч-реванш. И ЕСЛИ ВЕДУЩИЙ РЕШИТ УДОВЛЕТВОРИТЬ эту просьбу, то назначается матч-реванш в первой отборочной игре следующей серии..."
Так что ответственность целиком лежит на Крюке.

Правила соблюдены.
Если Потанина их вовремя не прочитала - совесть Касумова тут не при чём.

Andrey · 25.10.2009, 22:10

Цитата:

Сообщение от шАмАн

Правила соблюдены.
Если Потанина их вовремя не прочитала - совесть Касумова тут не при чём.

Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Речь идёт не о совести Касумова, который, когда просил о реванше, мне кажется, даже не знал о том, что может кого-то "подвинуть" своей просьбой, а о бессовестном решении Крюка удовлетворить этой просьбе. Причем, он сделал это демонстративно, чуть ли не "в глаза" Потаниной.
Он ведь прекрасно знал, что ни Потанина, ни Козлов, проигравшие летнюю и весеннюю серии соответственно, не просили реванша; он знал, что Потанина готовила команду к зимней серии, и что для неё не сыграть там - сродни трагедии. Он мог найти выход из положения, например, посоветоваться с остальными членами клуба, устроить мини-блиц между Касумовым и Потаниной, на худой конец, бросить жребий. Тем не менее, Крюк решил так, как решил.
Совершенно очевидно, что он протащил в зимнюю серию тех, кому симпатизирует. И именно это я считаю ПОЗОРОМ.
Я не могу сказать, что пристрастен по отношению к какой-либо из команд. Все они мне нравятся, за всех них я переживаю. Но в любой ситуации надо оставаться человеком, иначе игра, как и жизнь, превратится в фарс.

шАмАн · 25.10.2009, 23:09

Если бы Крюк не удовлетворил эту просьбу, толпа бы заулюлюкала, что он поступил по-свински в адрес несчастной команды Касумова.
Что до симпатий, то Крюк вместе с редакторской группой Потанину продвигает, пожалуй, даже ещё неприличнее.

Andrey · 26.10.2009, 00:42

Цитата:

Сообщение от шАмАн

Если бы Крюк не удовлетворил эту просьбу, толпа бы заулюлюкала, что он поступил по-свински в адрес несчастной команды Касумова.
Что до симпатий, то Крюк вместе с редакторской группой Потанину продвигает, пожалуй, даже ещё неприличнее.

Во-первых не понятно, почему Вы считаете команду Касумова несчастной. По-моему, они проиграли сами себе. Вопросы были несложными, придирок со стороны ведущего не было, наоборот, Крюк всячески подталкивал их к правильному выбору. Так что их поражение несчастьем никак не назовешь.
Во-вторых, я не думаю, что был бы сильный ропот возмущения в случае его отказа на просьбу Касумова. Подобное решение было бы только справедливо по отношению к другим командам.
И, наконец, в-третьих: в результате всего этого абсурда с матч-реваншем Крюк встал перед выбором - либо Касумов, либо Потанина. Каков был его выбор - известно. Так в чём же состоит продвижение Потаниной? Или Вы хотите вспомнить старые игры с легкими вопросами, завуалированными подсказками, сомнительными зачетами полуправильных ответов? Но точно также Крюк вел себя и с командами Бычудкина, Мухина, того же Касумова. Он вообще пристрастен к "молодым" командам, это очевидно. Однако, в данном конкретном случае, он сделал выбор, практически не задумываясь. И его пристрастность очевидна. Ничем другим я не могу объяснить, чем команда Касумова лучше команды Потаниной, и почему, по мнению Крюка, должна играть именно она.

Вообще Вы можете объяснить, в чем смысл подобных матч-реваншей? Я еще мог бы понять, если бы команда, проигравшая в финале серии, вылетала из клуба навсегда. Но ведь пройдет всего одна серия, и они ни в чем ни бывало сядут за стол и будут снова играть. Даже, если какая-нибудь команда согласно наспех переделанным правилам и вылетит из клуба, то через некоторое время десять раз переформировавшись, те же самые знатоки вновь вернутся, рассеявшись по другим командам.
Тогда зачем же вся эта катавасия с реваншами? Или так уж нужны скандалы? Но и здесь Крюк далёк от Ворошилова. У Владимира Яковлевича это получалось красиво, корректно и к месту. А в данном случае, всё настолько грубо и бессовестно, что, честно говоря, просто противно. Вместо того, чтобы стремиться догнать Ворошилова, Крюку было бы лучше остаться самим собой. Это было бы куда как лучше.

шАмАн · 26.10.2009, 12:33

Кавычки забыл поставить.

MMAI · 26.10.2009, 20:19

За всё время просмотра "Что? Где? Когда" - впервые стал болеть против знатоков; вернее, против конкретной команды. Раз уж возродили правило матча-реванша, специально для них, то следовало бы возродить и правило вылета из клуба после поражения.
А что касается качества игры.... О каком "элитарном клубе" можно говорить, когда после длительного обсуждения не берутся кнопочные вопросы?

25.10.2009, 01:02	#47
шАмАн Крещённый огнём Регистрация: 29.07.2007 Адрес: Лобня (Московская область) Сообщения: 671 Поблагодарил(а): 138 Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях	Читайте правила игры. Это не решение ведущего. http://chgk.tvigra.ru/news/2009/?reglament Особенно обратите внимание на п. 2.10 и 2.11. __________________ "Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..."

25.10.2009, 13:24	#52
George Senior Member Регистрация: 10.04.2006 Сообщения: 441 Поблагодарил(а): 406 Поблагодарили 119 раз(а) в 71 сообщениях	Ух , но итогами этой игры я доволен. Хотя не хочется их опять видеть в зимней серии так скоро из-за этого реванша... Последний раз редактировалось George, 25.10.2009 в 14:20

25.10.2009, 19:16	#53
zvezdochka Moderator Регистрация: 06.04.2006 Адрес: москва, ул. Красивых Молдавских Партизан, д 3, кв 12 Сообщения: 176 Поблагодарил(а): 94 Поблагодарили 156 раз(а) в 49 сообщениях	moder on: SuperWatch, что-то я посмотрю, Вам "ножки в колготках" покоя не дают, у Вас проблемы? не надо писать "на пике эмоций", думайте сначала! moder off __________________ я борец за добро и справедливость и несу возмездие во имя Луны.

25.10.2009, 23:09	#56
шАмАн Крещённый огнём Регистрация: 29.07.2007 Адрес: Лобня (Московская область) Сообщения: 671 Поблагодарил(а): 138 Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях	Если бы Крюк не удовлетворил эту просьбу, толпа бы заулюлюкала, что он поступил по-свински в адрес несчастной команды Касумова. Что до симпатий, то Крюк вместе с редакторской группой Потанину продвигает, пожалуй, даже ещё неприличнее. __________________ "Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..." Последний раз редактировалось шАмАн, 25.10.2009 в 23:12

26.10.2009, 12:33	#58
шАмАн Крещённый огнём Регистрация: 29.07.2007 Адрес: Лобня (Московская область) Сообщения: 671 Поблагодарил(а): 138 Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях	Кавычки забыл поставить. __________________ "Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..."

26.10.2009, 20:19	#59
MMAI Junior Member Регистрация: 26.04.2007 Сообщения: 25 Поблагодарил(а): 9 Поблагодарили 26 раз(а) в 8 сообщениях	За всё время просмотра "Что? Где? Когда" - впервые стал болеть против знатоков; вернее, против конкретной команды. Раз уж возродили правило матча-реванша, специально для них, то следовало бы возродить и правило вылета из клуба после поражения. А что касается качества игры.... О каком "элитарном клубе" можно говорить, когда после длительного обсуждения не берутся кнопочные вопросы?