О великих ученых и не только

[Avtor]

Сообщение от anatbel

Цитата:
Сообщение от Avtor
А единственный сын А.Ахматовой и Л.Гумилева, унаследовавший пассионарность обоих родителей, стал великим ученым.

Гм.
Это утверждение страдает излишней категоричностью.

Решил все-таки ответить на это сообщение,но в другой теме. Никому ничего не навязываю, просто небольшие размышления.
Теория этногенеза и пассионарности при первом знакомстве на людей действительно часто действует как красная тряпка на быка. Вначале обычно громко и шумно возмущаются. Некоторые с негодованием бросают крамольный том в самый дальний угол, но есть и такие, которые читают его еще раз (и, может быть не один), а потом – начинают искать другие труды данного автора. Дело в том, что ТЕОРИЯ, СОЗДАННАЯ Л.Н.ГУМИЛЕВЫМ, УНИВЕРСАЛЬНА И РАБОТАЕТ В ПРИЛОЖЕНИИ К ЛЮБОЙ СТРАНЕ, ЛЮБОМУ НАРОДУ (ЭТНОСУ, СУПЕРЭТНОСУ) И К ЛЮБОЙ ЭПОХЕ. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Единственное слабое место в теории Гумилева – не ясны причины, вызывающие пассионарный толчок: почему один этнос (римляне, например, или монголы) вдруг начинает стремительно развиваться, а соседи продолжают вести полурастительное существование? Гумилев считал, что причина пассионарного толчка (то есть массовой мутации) является космическое излучение, но возможно, что это какая-то вирусная эпидемия, а может быть, что-то еще. То есть, строго научного объяснения причин, вызывающих к жизни новые этносы нет, но эмпирически все укладывается идеально. Можно соглашаться или не соглашаться с отдельными положениями и некоторыми взглядами Гумилева (например, о положительном влиянии монголов на ход русской истории - я, например, не согласен), но ведь никто никому не мешает, пользуясь созданным нашим соотечественником инструментом делать свои собственные самостоятельные выводы. Я много раз проверял, брал разные страны и разные исторические ситуации, пытался найти хоть какое-то несоответствие – никаких шагов в сторону сделать невозможно. Если, согласно Гумилеву через 600 лет от начала пассионарного толчка должны начаться революции и гражданские войны – они начинаются. Главное, хотя бы примерно, определить время этого самого пассионарного толчка, но эта работа в основном уже проделана самим Гумилевым.
Если пассионарность этноса падает, а соседнего нарастает - первый этнос обречен, и ничто его не спасет: ни золото, ни превосходство вооружения, ни наемные армии.
«И орлы на Равеннских воротах исчезли в водоворотах всадников и лошадей» - примерно так.
Поэтому США потерпят сокрушительное поражение в Ираке и Афганистане. Поэтому Западноевропейская христианская цивилизация (к огромному моему сожалению) обречена. Число тщательно опекаемых гомосексуалистов будет увеличиваться, а рождаемость – падать. По самым оптимистическим прогнозам, к 2075 г. численность коренных европейцев уменьшится на 100 млн человек. На их место придут представители других этносов, которые создадут другую культуру, враждебную нынешней. Уже через 50-70 лет европейцы, как сегодня белые жители ЮАР, будут стараться не выходить из своих домов без крайней необходимости. Сейчас еще можно кое-что сделать, чтобы не предотвратить, а просто несколько замедлить падение. Но ничего сделано не будет. Потому что эти страны уже вступили в стадию обскурации и во всех слоях общества там преобладают субпассионарные особи, которые не могут объективно воспринимать реальность. Им кажется, что богатства, накопленные отцами, дедами и прадедами никогда не иссякнут, а все проблемы рассосутся сами собой. Они не понимают, что жители того же Ирака или Афганистана – это не существа второго сорта, которым для полного счастья не хватает только парламента и демократии, а представители суперэтноса с другими жизненными приоритетами. Для которых, в отличие от современных европейцев и американцев, слова их священной книги еще имеют значение. Например, такие: «Вы хотите тленных благ в здешней жизни, а Бог хочет в будущей» (Коран). Этот суперэтнос находится на стадии развития, для которой характерна жертвенность. Хорошо сказал по этому поводу Троцкий (он знал, о чем говорил): "Недостойно смотреть на фанатика-воина глазами ленивого лавочника". Английский инженер, американский адвокат, немецкий бизнесмен или французский студент никогда не поймут мотивы и логику террориста-смертника. Это существа с разных планет. У них разная энергетика и разная биохимия. Если западная цивилизация хочет еще на некоторое время продлить свое существование, ее лидерам неплохо бы понять несколько основополагающих вещей. Например, что с террористами нельзя договариваться. Их не надо судить. Их надо уничтожать. Любой ценой. Даже, если это представляет опасность для оказавшихся в заложниках мирных жителей. Перед родственниками погибших заложников надо извиняться, им надо платить многомиллионные компенсации, а террористов – уничтожать. Но они никогда этого не поймут и никогда на это никогда не пойдут. Они покорно и без боя позволят завоевать свои страны и уничтожить свою культуру. Единственная страна, которая ведет адекватную борьбу с террористами – Израиль. Именно поэтому данное государство до сих пор существует. Но будущего у этой страны нет. Евреи смогли бы договориться с кем угодно, но только не с арабами. Арабам не нужна даже полная капитуляция Израиля. Им нужно его полное уничтожение. И Израиль, в конце концов, будет уничтожен. Потому что Израиль не решит своих проблем, даже если победит в 20 войнах. А арабам, чтобы раз и навсегда решить проблему Израиля достаточно выиграть одну войну: все жители Израиля, включая детей, женщин и стариков будут вырезаны. Россия – последний шанс и единственный возможный союзник европейцев и американцев. Россия, в отличие от Европы и США, не умирает от старости, а тяжело болеет. Настолько тяжело, что может умереть раньше времени. В интересах Европы и США сейчас не бить ее по мелочам, а помочь подняться на ноги. Потому что у России имеется огромное чувство почтения и уважения к странам старой Европы, которых она считает своими учителями. И готовность помочь, если будут вести себя не по-хамски и попросят по-хорошему. Но они этого не понимают, они настолько деградировали, что уже друг друга предают. Политика двойных стандартов и предоставление политического убежища чеченским террористам давно уже никого не удивляют, но как можно понять решение Верховного суда Германии, который не только отказал Испании в выдаче сирийского предпринимателя Мамуна Дарканзанли, финансировавшего «Аль-Каиду», но и освободил его? Трусость и безответственность субпассионарных европейских политиков переходит уже всякие границы. В мечетях Лондона, Парижа и Амстердама открыто призывают «установить Ислам в безбожной Европе» - власти молчат, боясь нарушить принцип свободы слова. В Великобритании, где уже сейчас мечети посещает большее количество верующих, чем церкви, главная проблема - справедливая борьба гомосексуалистов и женщин за право занимать должность священника – борьба против положений главной и священной книги Христианства, между прочим. Да кому они там скоро нужны будут, эти христианские священники? В Чехии здания старинных монастырей и церквей - в свободной продаже: не нужны. В Нидерландах, где уже сейчас коренные жители составляют меньшинство, средневековые церкви отдаются под мечети – потому что в них некому ходить. В иммигрантских общинах не действуют законы страны: живут по шариату – правительство боится вмешиваться. Этим людям ничто уже не поможет, они обречены.
Есть такой интересный писатель М.Веллер. Он ничего не знает о теории этногенеза и пассионарности Льва Гумилева, но написал статью о кризисе и дегероизации современной западноевропейской и американской литературы. Там есть такие строки: «Ничтожность нынешних персонажей отражает идеологическую ничтожность нашей сегодняшней цивилизации. Ничтожность взглядов нынешних политиков. Ничтожность провозглашенных нынешней западной цивилизацией перспектив. Представьте себе, что в нашу лишенную героев литературу приходят серьезные решительные ребята – из других книг, из других эпох. Что они делают с нашими недоделками и недоумками? Что хотят, то и делают. Могут пришибить, могут построить строем, могут превратить в своих рабов. А лучше всего выгнать их вон... К сожалению, эта литературная перспектива весьма точно отражает то, что происходит с нашей цивилизацией на самом деле».