Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > Лента новостей > События

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.04.2009, 19:33   #1
Олег Бяхов
Junior Member
 
Аватар для Олег Бяхов
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщения: 11
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 15 раз(а) в 1 сообщении
Wink IBM пришел в Jeopardy! Судьба Гарри Каспарова грозит гроссмейстерам СИ!

Сегодня IBM раскрыла детали плана по созданию компьютерной системы (кодовое название Watson), которая будет способна понимать комплексные вопросы и отвечать на них с достаточной скоростью и точностью, чтобы участвовать в игре Jeopardy! наравне с людьми.
Достигнуто соглашение с производителем программы Jeopardy!, компанией Sony Pictures Television, о том, что такое шоу будет готовиться к эфиру. При этом, наравне с игроками в Jeopardy, система Watson не будет использовать какую-либо постороннюю помощь, включая доступ к Интернет, во время игры.

http://www.research.ibm.com/deepqa/

Ну вот, как раньше голубой гигант пришел к шахматным гроссмейтерам, так теперь он приходит к игрокам самой популярной познавательной игры.
Похоже, придется готовиться в политики, как Гарри Кимовичу, поскольку заработать в формате Watson + два игрока-человека можно будет только набор канцелярских товаров от Erich Krause.
Олег Бяхов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 20:41   #2
шАмАн
Крещённый огнём
 
Аватар для шАмАн
 
Регистрация: 29.07.2007
Адрес: Лобня (Московская область)
Сообщения: 671
Поблагодарил(а): 138
Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях
Отправить сообщение для  шАмАн с помощью ICQ
По умолчанию

Наш Володя Хиль их давным-давно переплюнул.))
__________________
"Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..."
шАмАн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2009, 21:24   #3
zfatima
любитель
 
Аватар для zfatima
 
Регистрация: 08.04.2006
Сообщения: 1,779
Поблагодарил(а): 1,224
Поблагодарили 4,941 раз(а) в 994 сообщениях
По умолчанию

Что-то мне подсказывает, что чемпионов по боксу и бейсболу программа ответит. А пусть-ка попробует ответить про музей Куликовской битвы на подводном судне? А?!
zfatima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2009, 21:45   #4
Ur-Quan
Senior Member
 
Аватар для Ur-Quan
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 258
Поблагодарил(а): 19
Поблагодарили 30 раз(а) в 13 сообщениях
Отправить сообщение для  Ur-Quan с помощью ICQ
По умолчанию

Имхо, не скоро ещё такая программа будет создана. Ваш покорный слуга пока размышляет лишь над программой для генерации вопросов, а программа для ответа на них на порядок сложнее будет! Да, там конечно профессионалы работают и их много, но задача, которую они перед собой поставили, выглядит пока утопично.
Ur-Quan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2009, 14:46   #5
Cheriksoft
Обычный телезритель
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 27
Поблагодарил(а): 14
Поблагодарили 19 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Любопытно. Интересно, как компьютер будет распознавать сами вопросы - считывать их с экрана, распознавать голос Требека или его подключат напрямую к игровой системе. Ну а насчет ответа - вполне возможно, если залить ему все содержимое Википедии, Британники + тексты наиболее известных книг.
Cheriksoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2009, 14:50   #6
multimillionaire
Junior Member
 
Аватар для multimillionaire
 
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Russia
Сообщения: 18
Поблагодарил(а): 10
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Если Watson не будет использовать доступ к интернет, будет очень сложно поддерживать базу знаний в актуальном состоянии. Хотя, всё равно будет любопытно посмотреть какие ответы будет давать Watson Но пока читал, на ум пришла только фраза из рекламы: "Нет сынок, это фантастика!".
multimillionaire вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2009, 22:58   #7
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,522
Поблагодарил(а): 2,714
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Мне кажется, что процентов 50-70 прямо (а не ЧГКшно-заумно) сформулированных вопросов в стиле современной российской верСИи СИ вполне отвечабельны для искусственного интеллекта начального уровня. А для победы больше и не надо, так как, учитывая мгновенную реакцию электроники, кнопку у нее не выиграть.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2009, 15:57   #8
Raykoffff
Красный диссидент
 
Аватар для Raykoffff
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Ташкент
Сообщения: 2,198
Поблагодарил(а): 1,917
Поблагодарили 2,970 раз(а) в 907 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaev N. Посмотреть сообщение
Мне кажется, что процентов 50-70 прямо (а не ЧГКшно-заумно) сформулированных вопросов в стиле современной российской верСИи СИ вполне отвечабельны для искусственного интеллекта начального уровня. А для победы больше и не надо, так как, учитывая мгновенную реакцию электроники, кнопку у нее не выиграть.
Позвольте с вами не согласиться. Разве в телеСИ спросят "Какого числа произошла террористическая атака "Аль-Каиды" на Всемирный Торговый Центр"?! Мы услышим что-то вроде: "По данным социологических опросов, этого числа в США сейчас боятся сильнее чёртовой дюжины. "Аль-Каида" постаралась..."Способна ли машина понять такие нелиненйные вопросы?! К тому же в российской "Своей игре" аукционы играют значительно большую роль, чем в "Jeopardy!" А вот в них вопросы как раз часто смахивают на брейн или ЧГК.
__________________
Пишите честно - Как перед расстрелом. Жизнь оправдает Честные слова (Анатолий Жигулин)
Raykoffff вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарил(а):
zfatima (06.07.2009)
Старый 06.07.2009, 20:16   #9
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,522
Поблагодарил(а): 2,714
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Raykoffff Посмотреть сообщение
Позвольте с вами не согласиться.
Еще раз повторю: абсолютно достаточно ответить на 50% вопорсов.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 12:00   #10
Raykoffff
Красный диссидент
 
Аватар для Raykoffff
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Ташкент
Сообщения: 2,198
Поблагодарил(а): 1,917
Поблагодарили 2,970 раз(а) в 907 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaev N. Посмотреть сообщение
Еще раз повторю: абсолютно достаточно ответить на 50% вопорсов.
Во-первых, что-то вы по-моему многовато насчитали "машинных" вопросов... Я согласен, и в телеСИ бывают вопросы с такой же прозрачной и прямолинейной структурой как в спортСИ, но не через раз же...
Во-вторых, допустим так. 90 вопросов перед финалом стоят в сумме 54000 (по-хорошему, отсюда следовало бы вычесть ещё энное количество котов и аукционов, но не будем искать лишнюю головную боль). 54000*50%=27000. Весьма приличная заявка на победу, но в какое сравнение это идёт с лучшими результатами гроссмейстеров?! Если соперник машины наберёт к финалу хотя бы 13500, у него уже будут шансы. В свете вышеизложенного - весьма приличные.
Я понимаю, что вопросы в стиле спортсвояка обычно имеют высшую категорию сложности, а смахивающие на брейн или ЧГК стоят дёшево. Но пусть даже соотношение сил на обычных вопросах будет 4:1 в пользу компьютера, все равно человеку хватит 2-3 удачных аукционов, чтобы свести его на нет. Разве лучшие игроки СИ на это не способны?!!
__________________
Пишите честно - Как перед расстрелом. Жизнь оправдает Честные слова (Анатолий Жигулин)
Raykoffff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 19:51   #11
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,522
Поблагодарил(а): 2,714
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Во-первых, что-то вы по-моему многовато насчитали "машинных" вопросов...
Взял первое, что попало под руку из современного: Кириков - Архипова - Е. Караваев.
Посчитал один раунд: из 28 сыгранных вопросов практически все на чистое знание, 2-3 можно посчитать требующими некой раскрутки.
При этом я исхожу из того, что искусственный интеллект создан не для игры в ЧГК, а обладает большим объемом знаний.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 20:00   #12
Raykoffff
Красный диссидент
 
Аватар для Raykoffff
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Ташкент
Сообщения: 2,198
Поблагодарил(а): 1,917
Поблагодарили 2,970 раз(а) в 907 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaev N. Посмотреть сообщение
Посчитал один раунд: из 28 сыгранных вопросов практически все на чистое знание, 2-3 можно посчитать требующими некой раскрутки.
Дело не в том, на какое знание рассчитаны вопросы, а в каком виде они сформулированы. Может идти речь о каком-то совсем малоизвестном факте, но спрашиваться в нелинейной форме. Это тоже будет своего рода ЧГК, но не на основе "общеизвестной" информации, а с обязательным знанием всей БСЭ.
__________________
Пишите честно - Как перед расстрелом. Жизнь оправдает Честные слова (Анатолий Жигулин)
Raykoffff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 20:01   #13
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,522
Поблагодарил(а): 2,714
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
... все равно человеку хватит 2-3 удачных аукционов, чтобы свести его на нет. Разве лучшие игроки СИ на это не способны?!!
А искусственный интеллект на аукцион не способен?
Хотя, конечно, самобеглая коляска никогда не обгонит лошадь, а аппарат тяжелее воздуха летать никогда не сможет.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 20:17   #14
Raykoffff
Красный диссидент
 
Аватар для Raykoffff
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Ташкент
Сообщения: 2,198
Поблагодарил(а): 1,917
Поблагодарили 2,970 раз(а) в 907 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaev N. Посмотреть сообщение
А искусственный интеллект на аукцион не способен?
Хотя, конечно, самобеглая коляска никогда не обгонит лошадь, а аппарат тяжелее воздуха летать никогда не сможет.
Мне кажется, что в ближайшие десятилетия не способен. Хотя комбинировать в шахматах компьютер научили, чёрт его знаёт... глядишь и в ЧГК генерировать версии когда-нибудь машины будут.

Но даже если так, неужели интеллектуальные игры между людьми умрут?!!! Автомобили и поезда не мешают соревноваться нынешним бегунам, а шахматисты по-прежнему самозабвенно сражаются за доской. И позиция г-н Каспарова в данном случае совсем непоказательна.
__________________
Пишите честно - Как перед расстрелом. Жизнь оправдает Честные слова (Анатолий Жигулин)
Raykoffff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 20:24   #15
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,522
Поблагодарил(а): 2,714
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Дело не в том, на какое знание рассчитаны вопросы, а в каком виде они сформулированы.
И сформулированы практически все 28 вопросов вполне понятно, без зауми.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 15:56.


vBulletin v3.8.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co