05.06.2006, 12:26 | #31 |
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Что имеете сказать по поводу этого:
Токсичные пары ртути от моих кремированных внутренностей, попав в атмосферу, достигнут обоняния невинного ребенка. (Cremation has an ecological advantage and is an economical use of land, but produces toxic pollution, especially in the form of mercury emissions.)
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! |
05.06.2006, 12:43 | #32 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Ртуть легко определяется. Да и действует не прямо так уж сразу. Для моих личных целей это не элегантно. А вообще-то эффективно, согласен.
|
05.06.2006, 18:53 | #33 |
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Вообще-то там говорится о загрязнении ртутью при самой обычной кремации.
По-моему, полный бред.
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! |
05.06.2006, 19:14 | #34 | |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Цитата:
Или попытки суицида. Сама-то по себе металлическая ртуть не так уж и токсична. Пары и соединения - это да! Так что если подобный пациент помер, то кремировать его не слишком полезно для окружающих. |
|
05.06.2006, 20:41 | #35 |
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Вы по ссылкам пройдитесь.
Там парами ртути доказывают экологическую вредность кремации, как метода захоронения.
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! |
05.06.2006, 21:05 | #36 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
Лучше бы с курением боролись - хоть какая-то польза была бы. Уж там не только ртуть, а такие элементы, которых и Сидоров не знает. И в количествах несопоставимо бОльших. А сколько паров из выброшенных на свалки люминесцентных ламп? Никакому крематорию не сравниться.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
06.06.2006, 05:28 | #37 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Анка,
S.Q.Lapp, Огромное спасибо за идею!!! Убийство при помощи Ботокса - вот оно! Конечно, нужно ещё очень серьёзно покопаться в источниках, посмотреть что и как... Передозировка, там, какая нибудь, или препарат подменили. Вполне возможная вещь. И инсулином убивали. И среда, где Ботокс популярен, вполне подходящая. Конечно здесь именно в форме жёсткого гротеска - ну и что? Ещё раз выражаю свою искреннюю признательность. Уже кое что посмотрел. Конечно всякие косметические фирмы вовсю расхваливают его безвредность. И куча фирм и аптек, готовых его продать. Однако более солидные медицинские источники не так оптимистичны. И строгие правила разведения есть и строгая локализация мест инъекций и предельная доза. А что будет, если не так развести, не туда ввести да дозу превысить разочков в десять? Нет, правда, очень благодарен. Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 06.06.2006 в 18:39 |
06.06.2006, 19:27 | #38 |
мимо шел - вот зашел
|
Сергей Ильвовский, особенно в плане подмены - вместо ботекса чистый ботулотоксин
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
06.06.2006, 20:41 | #39 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
vulpes,
Да он (Ботокс), в принципе, чистый и есть. Просто количества мизернейшие. А наш доморощенный аналог так и называется без всяких затей: "Ботулинотоксин типа А для терапии" Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 06.06.2006 в 20:55 |
06.06.2006, 21:59 | #40 |
мимо шел - вот зашел
|
Сергей Ильвовский, так вот если препарат (в котором помимо токсина еще куча всего) заменить таким же количеством чистого токсина...
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
07.06.2006, 15:48 | #41 |
Наблюдатель
|
vulpes, а чистый токсин не начнет ли действовать моментально? Так, что злодей не успеет скрыться?
|
07.06.2006, 20:19 | #42 |
мимо шел - вот зашел
|
Пенелопа, не начнет, ботулотоксин сразу не действует, в том и его коварство. даже при очень ударной дозе моментального действия не получится.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
08.06.2006, 13:20 | #43 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Тогда это чистое убийство, к тому же достаточно легко раскрываемое.
По сравнению с чистым ботулинотоксином в Ботоксе такое количество разных "балластных" добавок, что замена всего этого на чистый токсин - это штука страшная. Даже утилизация шприца, иглы, пузырька и пр. - отдельная, и очень непростая проблема. Нет, нет. Если это и делать, то, с учётом среды, в которой Ботокс популярен, надо комедь делать. Фарсовую, злую... Например, тот же птоз. Наблюдали мы на физиономии одной кинодивы ("Люся-сухофрукт" она же "Средство Макропулоса"), как это выглядит. Это же ТАК можно обыграть!.. А абсолютная правда жизни в кино совершенно не обязательна. Вспомните "Ширли-мырли" |
12.06.2006, 13:27 | #44 |
мимо шел - вот зашел
|
Сергей Ильвовский, легко раскрываемое, если единичный случай, а вот если спрятать его в куче других таких же (старый довольно прием), то вполне может сойти за несчатсный случай - бракованная партия препарата. Или не столь кровожадно - просто часть партии загружается смертельной дозой, чтобы при проверке можно было списать на некачественный препарат.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
14.06.2006, 21:08 | #45 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
vulpes,
Да, я согласен. Убить по настоящему Ботоксом несомненно можно. Впрочем, в медицине можно убить и не только им. У меня же крутится именно мысля - обыграть всё это (Ботокс, "жабинг") и пр. в комическом смысле. Кто сказал, что детектив должен быть обязательно серьёзным? Боюсь, только, что не найдёшь актрис, которые согласились бы играть главные роли в таком фильме. |