СИ-2013

[Сергей Заикин]

Сообщение от zfatima

[COLOR="Red"]ГЛ: Во-первых, большое спасибо соперникам за игру – я получила удовольствие, насколько это было возможно: играла уставшая и с высокой температурой. Ну да вроде на экране особо не было видно :-) хотя я сама игру еще не посмотрела, сужу только по ролику.

Все было прекрасно и очаровательно.

ГЛ: Тут говорили, что проигранные Ждановым «на отборе» аукционы – чистая угадайка. Насчет конкретно этого – согласна, хотя я бы отвечала Тэтчер. Просто потому, что Ганди мне не пришла в голову :-)

Мне тоже. Андрей Викторович, видимо, перемудрил. А Тэтчер всплывает сразу.

[Томич]

Сообщение от Сергей Заикин

Все было прекрасно и очаровательно.

Мне тоже. Андрей Викторович, видимо, перемудрил. А Тэтчер всплывает сразу.

ИМХО, в данной ситуации жалобы на сложные аукционы это разговоры в пользу бедных. Жданов был вынужден их играть, так как Галина не уступала ему на кнопке и обыгрывала по счету, да и Северов был рядом. Решил рискнуть, раз не получалось оторваться чисто на вопросах - его право. А уж "не повезло" или "не смог выбрать" - его проблема и его проигрыш.

[Raykoffff]

Сообщение от Томич

ИМХО, в данной ситуации жалобы на сложные аукционы это разговоры в пользу бедных. Жданов был вынужден их играть, так как Галина не уступала ему на кнопке и обыгрывала по счету, да и Северов был рядом. Решил рискнуть, раз не получалось оторваться чисто на вопросах - его право. А уж "не повезло" или "не смог выбрать" - его проблема и его проигрыш.

Во-первых, сложный аукцион и практически бесмысленная угадайка - разные вещи. Вопрос может быть очень лихо закручен, но поддаваться логическому взятию. С другой стороны, попасть в нужный вариант из двух не так-то и сложно. Но промахнуться на крутой логике - сам виноват, что не сообразил, промахнуться же на угадайке - дико обидно, и только.

Во-вторых, лично я не делал акцент, что именно Жданов наступил на три мины (Ганди/Тэтчер, мать/жена/сестра Манна, кабуки/ноо) и, кажется, в репликах других форумчан тоже не утверждалось: "Завалили лучшего, и протащили на таких подлянках недостойных...". Я сказал, что от угадаек в колоссальной степени зависел результат игры - потому, что в пакете с 3 абсолютно "тыкательными" вопросами для торгов результат не может не превратиться в лотерейный. Могло бы обойтись разве что при участии Вассермана или Бершидского эн лет назад - эти гроссмейстеры сами играли всё за минимум и добивались убедительных побед за счёт обычных вопросов. Однако сейчас по такому принципу никто не играет - быть может, какая-то подлянка при других раскладах и ушла бы безнадёжно отстающему - но что-то непременно было бы разыграно по большой цене конкурентами за выход.

Достались бы такие аукционы Галине - было бы очень жаль Галину. Достались бы Сергею - Сергея. Получилось, что все шишки попадали на Андрея. Потому обидно за него.

Сообщение от академик Петров

Напишу ещё несколько соображений.
1. Тактика игры на аукционах. На мой взгляд, опытнейшие игроки допустили массу -ну, не ошибок, конечно, но вольностей. Пожалуй, единственный, кто грамотно сыграл на аукционе в игре -это Северов. 1500-5100, аукцион за 600, несложный, очков немного, так что можно и ва-банк. А вот другие аукционы игрались совсем странно...
Лазарева-Жданов имеют 1200-2100. Северов открывает аукцион, играть его может только за номинал. Ва-банк Лазаревой в принципе естественный, но вот Жданову перебивать смысла нет! Потому что проходят с большой долей вероятности двое. Поэтому если по крайней мере два игрока хороши на кнопке и превосходят по скорости реакции третьего, то они могут просто играть аукционы по минимуму и попытаться набрать приличные суммы. Используя просто кнопку. Так что Жданову надо было просто опустить аукцион. Даже если счёт стал бы 2400-2100, это не тотально.
Далее, следующий аукцион Лазарева забирает без борьбы за ва-банк. Ну вот зачем такое расточитальство? Красиво, но турнирной необходимости в этом нет, вполне хватило бы и 500.
Второй раунд, счёт меж Галиной и Андреем 3900-3700. Свояк стоит 1000. Опять, выходят двое, если наберут приличные суммы, зачем вообще перекупать? Надо отдать!

Ну, две-три тысячи против нуля - это очень эфемерное преимущество. Один-единственный сложный вопрос, который взял игрок с последним местом, - и у него появились шансы. Два-три взятых вопроса - вообще в лидеры выйдет. А Сергей Северов всё-таки не из пещеры пришёл, и если уж молчал на первых порах - то явно из-за кнопки.
Зато выйти на первое место или, на секунду взобравшись на него, хорошенько зафиксировать позицию - это крупный козырь в борьбе. Он даёт возможность диктовать свои условия хотя бы на некотором отрезке, особенно привлекательную, если ты изначально не был фаворитом, а вдруг очутился впереди. Пользуйся своим капиталом, умножай его без помех пока не поздно! Как знать, может, сейчас "медведь взревёт" и потом не даст слова сказать - даже если тебе будет нужно позарез.

[tzitzitlini]

Сообщение от Raykoffff

Достались бы такие аукционы Галине - было бы очень жаль Галину. Достались бы Сергею - Сергея. Получилось, что все шишки попадали на Андрея. Потому обидно за него.
.

Я взяла первый и третий аукционы (молча, конечно). Первый по везению, второй логикой брался прекрасно (см. мои комментарии). Так что не надо меня жалеть

[Raykoffff]

Сообщение от tzitzitlini

Я взяла первый и третий аукционы (молча, конечно). Первый по везению, второй логикой брался прекрасно (см. мои комментарии). Так что не надо меня жалеть

Охотно готов поверить, но ведь в протоколе Вы сказали совсем другое:

Сообщение от zfatima

Коварный Томас Манн изобразил её как Инну Шпельман – жену. Ж-
ГЛ: Ужас. Не отбирается никак. Маму, сестру, да кого угодно – если нет прямого знания. А у кого оно есть?

[Томич]

Сообщение от Raykoffff

Охотно готов поверить, но ведь в протоколе Вы сказали совсем другое:

Райков, не будьте таким занудой и читайте внимательно протокол. Это был ВТОРОЙ аукцион, а Галина имела в виду первый (про Маргарет Тэтчер) и третий(про ноо).

[Raykoffff]

Сообщение от Томич

Райков, не будьте таким занудой и читайте внимательно протокол. Это был ВТОРОЙ аукцион, а Галина имела в виду первый (про Маргарет Тэтчер) и третий(про ноо).

Прежде, чем обвинять собеседника в занудстве, неплохо бы обратиться к собственной внимательности:

Сообщение от tzitzitlini

Я взяла первый и третий аукционы (молча, конечно). Первый по везению, второй логикой брался прекрасно (см. мои комментарии). Так что не надо меня жалеть