Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > Дом > Комната смеха

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.02.2007, 01:09   #16
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,519
Поблагодарил(а): 2,666
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от namor
2 Аvtor. ВАлерий, у вас безмерная станция? Завидую
Да уж, чудеса обратного перевода.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 22:21   #17
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Посмотрел еще раз "Гусарскую балладу" и обратил внимание на следующий перл: получив пакет, офицер говорит "Фельдмаршал приказал нам отступить" - это в "начале лета". Интересно, какого фельдмаршала они имеют в виду? Кутузов в то время еще не командовал армией, да и фельдмаршалом стал попозже, Барклай и Багратион также не были фельдмаршалами.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 23:13   #18
mika
Senior Member
 
Аватар для mika
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Это что...
Тут недавно "Эхо Москвы" поведало, что доктор Филипп Хенч трижды лауреат Нобелевской премии ...

http://www.echo.msk.ru/programs/deniok/49962/
mika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 15:27   #19
Леонид
Senior Member
 
Регистрация: 02.05.2006
Сообщения: 438
Поблагодарил(а): 172
Поблагодарили 23 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mika
Это что...
Тут недавно "Эхо Москвы" поведало, что доктор Филипп Хенч трижды лауреат Нобелевской премии ...

http://www.echo.msk.ru/programs/deniok/49962/
Мika, они даже годы называют, когда ему премии давали. Давайте проверим.
Леонид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 15:40   #20
Пенелопа
Наблюдатель
 
Аватар для Пенелопа
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 346
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для  Пенелопа с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид
Мika, они даже годы называют, когда ему премии давали. Давайте проверим.
Леонид, а оно Вам надо? И зачем? (http://www.forumsi.org/showthread.php?p=8545#post8545)
Пенелопа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 16:55   #21
mika
Senior Member
 
Аватар для mika
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид
Мika, они даже годы называют, когда ему премии давали. Давайте проверим.
Леонид, Вам надо - Вы и проверяйте...
Я знаю, что за всю историю Нобелевских премий было всего три дважды лауреата - М. Склодовская-Кюри (физика, химия), Лайнус Поллинг (химия, пр. мира) и Джон Бардин (физика-физика). Даты, естественно помню приблизительно, проверять лень.
А так как все эти заслуженные люди уже давно покинули нашу землю, то в обозримом будущем никаких трижды лауреатов на горизонте не предвидется...

Вот и вся моя арифметика...
mika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 19:54   #22
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Вчера, переключая каналы, наткнулся на следующую фразу: "В эскадирльи По-2 специально брали девушек поменьше, чтобы за счет их малого веса взять на борт несколько лишних килограммов бомб".
Интересно, как они себе представляют бомбовое вооружение самолетов? В карман насыпать "несколько кг бомб"?
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 21:33   #23
Сергей Ильвовский
Senior Member
 
Аватар для Сергей Ильвовский
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию

vulpes,
На ПО-2 никакого оборудования для бомбосбрасывания просто не было.

Бомбы брались маленькие от 0,5 до 3-х кг и распологались прямо в ячейке(?) не знаю, как назвать - это не кабина, второго члена экипажа, а то и самого пилота.

Бомбы выкидывались за борт вручную. За счёт очень маленькой для самолёта скорости и малой высоты полёта попадания были очень точными.

Так что, фактически, именно "в карман насыпали".
Сергей Ильвовский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 21:53   #24
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Сергей Ильвовский, бомбы описанного вами калибра (ПТАБ-2,5) обычно изначально были упакованы в кассету (штук по 40) и применялись именно из нее, но она все равно помещалась в бомбовом отсеке или на подвеске. А подвески у По-2 были. Взять же бомбы россыпью в кабину не рискнет ни один пилот в здравом уме (надеюсь, не надо объяснять, почему?). Такое могло быть разве что в 1-ю мировую,но тогда боеприпасы были в принципе другие.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 22:05   #25
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,519
Поблагодарил(а): 2,666
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Учитывая, что максимальная бомбовая нагрузка У-2ВС(ЛНБ) была 350 кг, добавить два десятка килограммов бомб (одной штукой или в подкрыльные кассеты) - уже неплохо.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 22:16   #26
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Nikolaev N., беда в том, что шаг дискретности у бомбовой нагрузки в то время был 25 кг (осколочная бомба АО-25, которая применялась в основном в начале войны и по пехоте), а у фугасных бомб калибр был 50, 100 и 250 кг (из тех, что мог нести По-2). Нет, в принципе взять еще одну АО-25 можно было, но в чем смысл это делать для ночного бомбардировщика?
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 23:49   #27
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,519
Поблагодарил(а): 2,666
Поблагодарили 504 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Увеличение бомбовой нагрузки на 7% - не так мало. В военной авиации всегда шла гонка и борьба за единицы процентов. Возможно, упомянутая Вами ситуация действительно имела место, если и не массово, то в отдельных случаях.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 22:19   #28
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

В данном случае дело не в суммарном весе бомб, а в том, для чего эти бомбы могут применяться. Ночные бомбардировщики, к коим относился По-2, применялись для атак либо баз снабжения (склады, бензохранилища и т.д.), либо скоплений техники в местах стоянки (в т.ч. самолеты на земле). Применять же по технике ОСКОЛОЧНЫЕ бомбы, к коим относились АО-25, тем более такого небольшого калибра, можно только за неимением никаких других. Но даже если допустить, что кому-то все-таки захотелось взять одну такую бомбу в дополнение, получим такую ситуацию: подвешивать "нечетную" бомбу можно только под фюзеляж (иначе самолет начнет заваливаться на тот бок, где висит эта самая лишняя "нечетная"), но здравый смысл подсказывает подвесить туда наиболее тяжелую бомбу (ФАБ-100 или ФАБ-250), а легкие вешать под крылья. Следовательно, "выигрыш в весе" за счет более легких членов экипажа должен быть не менее 50 кг, или по 25 кг на человека. С учетом того, что в летчики и так старались брать людей покомпактнее (как мужчин, так и женщин, хотя бывали и исключения), добиться увеличения бомбовой нагрузки за счет особо миниатюрных девушек практически невозможно. Другое дело, что можно немного увеличить дальность полета, но речь в том сюжете шла не об этом, а именно о "нескольких лишних килограммах бомб"
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2008, 14:06   #29
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Читая один из номеров журнала "Знание - сила", наткнулся на термин "кремниевый топор". Подумал, что просто опечатка (ну все мы люди, бывает). Но когда в следующем номере того же журнала прочитал про "кремневый компьютер", то понял, что это уже диагноз.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2008, 20:29   #30
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,222
Поблагодарил(а): 154
Поблагодарили 280 раз(а) в 159 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Вчера в сотый уже раз наткнулся на следующий ляп: в программе "Сферы" (что симптоматично) шла речь о Риге, и ведущий несколько раз назвал центр Риги "неприкасаемым" - в смысле, что там ничего нельзя трогать, менять его облик и т.д.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:50.


vBulletin v3.8.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Rambler's Top100