Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > "Своя игра" > СИ - как мы ее видим

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.06.2008, 08:51   #1
Пенелопа
Наблюдатель
 
Аватар для Пенелопа
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 346
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для  Пенелопа с помощью ICQ
По умолчанию

Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...

Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин

Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд. И не важно, что за викторина, какие вопросы, в чем интрига - главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или
какого-нибудь модного "резидента"

То, чего никогда не было в СИ. Разве что Дмитрий Быков, да и то это не было обставлено никакими придыханиями - играл, при том очень неплохо, как и любой другой хороший игрок.

Многократно же упомянутые Друзь, Вассерман, Бурда - уже сами по себе стали медийными лицами. Да простят они меня, но это уже "имя нарицательное". Хочешь сказать о ком-то, что он ужасно умный - говоришь -"это Вассерман нашего отдела"

А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.
А у нас рубятся рьяно, кнопки рвут, нервы на пределе - и уходит счастливый победитель с 10 тысячами. А то и с одним рублем ))). И ведь счастлив!!!
Не каждый зритель способен понять это счастье. Поэтому, видимо, мало волнуют оценки вида "все мои знакомые недовольны СИ и перестали смотреть". Ну, такие вот знакомые...
Пенелопа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2008, 10:42   #2
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пенелопа
Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...
Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин

Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд.
...
А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.
Тут получается очень интересно. Ещё с год назад я читал высказывание сотрудника (барабанная дробь!) TNS Gallup Media. Он говорил про падение интереса к телевикторинам. На вопрос про причину этого он ответил (барабанная дробь номер 2!) в духе "мы этого вычислить не можем".
"Блондинки" (тут всё ушло в фантики и обёртку), "Один против всех", "Кто умнее пятиклассника" появились позже. Поиск новых форм?
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2008, 10:46   #3
ОСа
Member
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 71
Поблагодарил(а): 5
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
Отправить сообщение для ОСа с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пенелопа
Раз уж разговор и в этой теме неизменно скатывается к причинам спада и популярности, а новые темы не создаются по техническим причинам...

Я согласна с Анатолием - по сравнению с прошлыми годами в эфире появилось много очень легковесных викторин

Главное их отличие от передач класса "СИ" - непременное участие в них т.н. "медийных лиц" - популярные актеры, ведущие, в общем тусовка, в общем бомонд. И не важно, что за викторина, какие вопросы, в чем интрига - главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или
какого-нибудь модного "резидента"

То, чего никогда не было в СИ. Разве что Дмитрий Быков, да и то это не было обставлено никакими придыханиями - играл, при том очень неплохо, как и любой другой хороший игрок.

Многократно же упомянутые Друзь, Вассерман, Бурда - уже сами по себе стали медийными лицами. Да простят они меня, но это уже "имя нарицательное". Хочешь сказать о ком-то, что он ужасно умный - говоришь -"это Вассерман нашего отдела"

А если нет медийных лиц - тогда шальные дурные деньги "за ни за что"
"Один против всех" - ответь на пяток вопросов сложности "из первого раунда СИ" - и у тебя уже 50 тысяч.
А у нас рубятся рьяно, кнопки рвут, нервы на пределе - и уходит счастливый победитель с 10 тысячами. А то и с одним рублем ))). И ведь счастлив!!!
Не каждый зритель способен понять это счастье. Поэтому, видимо, мало волнуют оценки вида "все мои знакомые недовольны СИ и перестали смотреть". Ну, такие вот знакомые...
Уважаемая Пенелопа!
Почему Вы уверены, что для телезрителей «главное, что можно целый час смотреть на душку Диброва или какого-нибудь модного "резидента"»?
Я с удовольствием смотрю «легковесные викторины» с единственной целью – проверить собственную эрудицию.
Поэтому для меня теле-СИ отличается от прочих викторин сложностью вопросов и антуражем.
И наблюдать за игрой «медийных лиц» мне тоже интересно. Да и приятно осознавать, что ты знаешь значительно больше, нежели некоторые из них .

Лично для меня ни Вассерман, ни Бурда, ни Друзь не стали "именами нарицательными". Может быть, потому что мне в жизни приходилось общаться с более умными и эрудированными людьми?
Кстати, тот же Бурда в передаче «Самый умный знаток» выглядел весьма бледно.
В заключение хочу сказать, что мне совершенно не нравится Ваш ничем не оправданный снобизм по отношению к телезрителям.

Последний раз редактировалось ОСа, 04.06.2008 в 11:03
ОСа вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 02:43.


vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co