СИ-2020

[Евгений Машеров]

Ну, то, что я полагаю, что основная цель игры - игра, как бы ни был приятен, престижен и полезен для семейного бюджета выигрыш, остаётся личным моим мнением. Но даже считая выигрыш самоценностью, моя позиция отличается от позиции уважаемого Зама по крайней пере в двух подвопросах.
1. Безусловно, уметь правильно ставить в финале полезно. Но это всё равно, что требовать от шахматиста ставить мат конём и слоном в эндшпиле, когда он ещё нетвёрдо осведомлен, как ходит конь. Сперва участники должны выработать умение пользоваться своей эрудицией (которая у них предполагается наличной), развить ассоциативную память, приобрести психологическую устойчивость.
При этом критика "с дивана" происходит тогда, когда известны не только ставки участников, но и правильность их ответов. То есть из 8 возможных комбинаций реализована одна. И именно оптимальность ставки в этом случае обсуждается. Тогда как на момент делания ставки игрок этого не знает. И хотя не все варианты, в зависимости от предфинального счёта, надо принимать во внимание, разнообразие есть, и оно сильно сбивает.
Но, повторюсь, полезность научения правильной финальной ставке я не отрицаю, я лишь не считаю это самым главным, хотя и существенным.
2. Однако моя реакция, может, и чрезмерная, вызвана не собственно вопросом о важности или неважности правильных ставок, а тоном уважаемого Зама по отношению к участникам, заведомо более него сильным. Нет, я верю, что в иных ситуациях капитанский мат спасёт замершую было в ужасе и растерянности команду корабля - но мы вроде не тонем? Любую мысль можно выразить корректно и с уважением к собеседнику. Безусловно, есть люди, поведение которых раздражает, но с ними надо работать - они уникальные специалисты. Лермонтов в личном общении был, как говорят, достаточно неприятен - но он гениальный поэт. Или, беря пример ближе, Друзь не отличен вежливостью - но Игрок. Но когда более чем средний участник СИ начинает с апломбом и в крайне хамской форме излагать даже и осмысленные (но известные и без него) вещи - сразу возникает вопрос, может, я пропустил какие-то великие его таланты? Не, не пропустил... И действительно, остаётся лишь поставить метку "этожсидоров" и не искать здесь Источник Мудрости, слишком много в нём грязи и сора.

[Axon]

Сообщение от Евгений Машеров

1. Безусловно, уметь правильно ставить в финале полезно. Но это всё равно, что требовать от шахматиста ставить мат конём и слоном в эндшпиле, когда он ещё нетвёрдо осведомлен, как ходит конь. Сперва участники должны выработать умение пользоваться своей эрудицией (которая у них предполагается наличной), развить ассоциативную память, приобрести психологическую устойчивость.

Не соглашусь. Существенно улучшить эрудицию и память за месяц-другой невозможно. А вот научиться ставки считать - вполне. Даже гуманитарию. Таким нехитрым способом игрок с невыдающейся эрудицией может заметно увеличить свои шансы на победу.