IBM пришел в Jeopardy! Судьба Гарри Каспарова грозит гроссмейстерам СИ!

Олег Бяхов · 27.04.2009, 20:33

Сегодня IBM раскрыла детали плана по созданию компьютерной системы (кодовое название Watson), которая будет способна понимать комплексные вопросы и отвечать на них с достаточной скоростью и точностью, чтобы участвовать в игре Jeopardy! наравне с людьми.
Достигнуто соглашение с производителем программы Jeopardy!, компанией Sony Pictures Television, о том, что такое шоу будет готовиться к эфиру. При этом, наравне с игроками в Jeopardy, система Watson не будет использовать какую-либо постороннюю помощь, включая доступ к Интернет, во время игры.

http://www.research.ibm.com/deepqa/

Ну вот, как раньше голубой гигант пришел к шахматным гроссмейтерам, так теперь он приходит к игрокам самой популярной познавательной игры.

Похоже, придется готовиться в политики, как Гарри Кимовичу, поскольку заработать в формате Watson + два игрока-человека можно будет только набор канцелярских товаров от Erich Krause.

шАмАн · 27.04.2009, 21:41

Наш Володя Хиль их давным-давно переплюнул.

))

zfatima · 28.04.2009, 22:24

Что-то мне подсказывает, что чемпионов по боксу и бейсболу программа ответит. А пусть-ка попробует ответить про музей Куликовской битвы на подводном судне? А?!

Ur-Quan · 28.04.2009, 22:45

Имхо, не скоро ещё такая программа будет создана. Ваш покорный слуга пока размышляет лишь над программой для генерации вопросов, а программа для ответа на них на порядок сложнее будет! Да, там конечно профессионалы работают и их много, но задача, которую они перед собой поставили, выглядит пока утопично.

Cheriksoft · 03.05.2009, 15:46

Любопытно. Интересно, как компьютер будет распознавать сами вопросы - считывать их с экрана, распознавать голос Требека или его подключат напрямую к игровой системе. Ну а насчет ответа - вполне возможно, если залить ему все содержимое Википедии, Британники + тексты наиболее известных книг.

multimillionaire · 04.05.2009, 15:50

Если Watson не будет использовать доступ к интернет, будет очень сложно поддерживать базу знаний в актуальном состоянии. Хотя, всё равно будет любопытно посмотреть какие ответы будет давать Watson

Но пока читал, на ум пришла только фраза из рекламы: "Нет сынок, это фантастика!".

Nikolaev N. · 04.05.2009, 23:58

Мне кажется, что процентов 50-70 прямо (а не ЧГКшно-заумно) сформулированных вопросов в стиле современной российской верСИи СИ вполне отвечабельны для искусственного интеллекта начального уровня. А для победы больше и не надо, так как, учитывая мгновенную реакцию электроники, кнопку у нее не выиграть.

Raykoffff · 06.07.2009, 16:57

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Мне кажется, что процентов 50-70 прямо (а не ЧГКшно-заумно) сформулированных вопросов в стиле современной российской верСИи СИ вполне отвечабельны для искусственного интеллекта начального уровня. А для победы больше и не надо, так как, учитывая мгновенную реакцию электроники, кнопку у нее не выиграть.

Позвольте с вами не согласиться. Разве в телеСИ спросят "Какого числа произошла террористическая атака "Аль-Каиды" на Всемирный Торговый Центр"?! Мы услышим что-то вроде: "По данным социологических опросов, этого числа в США сейчас боятся сильнее чёртовой дюжины. "Аль-Каида" постаралась..."Способна ли машина понять такие нелиненйные вопросы?! К тому же в российской "Своей игре" аукционы играют значительно большую роль, чем в "Jeopardy!" А вот в них вопросы как раз часто смахивают на брейн или ЧГК.

Nikolaev N. · 06.07.2009, 21:16

Цитата:

Сообщение от Raykoffff

Позвольте с вами не согласиться.

Еще раз повторю: абсолютно достаточно ответить на 50% вопорсов.

Raykoffff · 07.07.2009, 13:00

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Еще раз повторю: абсолютно достаточно ответить на 50% вопорсов.

Во-первых, что-то вы по-моему многовато насчитали "машинных" вопросов... Я согласен, и в телеСИ бывают вопросы с такой же прозрачной и прямолинейной структурой как в спортСИ, но не через раз же...
Во-вторых, допустим так. 90 вопросов перед финалом стоят в сумме 54000 (по-хорошему, отсюда следовало бы вычесть ещё энное количество котов и аукционов, но не будем искать лишнюю головную боль). 54000*50%=27000. Весьма приличная заявка на победу, но в какое сравнение это идёт с лучшими результатами гроссмейстеров?! Если соперник машины наберёт к финалу хотя бы 13500, у него уже будут шансы. В свете вышеизложенного - весьма приличные.
Я понимаю, что вопросы в стиле спортсвояка обычно имеют высшую категорию сложности, а смахивающие на брейн или ЧГК стоят дёшево. Но пусть даже соотношение сил на обычных вопросах будет 4:1 в пользу компьютера, все равно человеку хватит 2-3 удачных аукционов, чтобы свести его на нет. Разве лучшие игроки СИ на это не способны?!!

Nikolaev N. · 07.07.2009, 20:51

Цитата:

Во-первых, что-то вы по-моему многовато насчитали "машинных" вопросов...

Взял первое, что попало под руку из современного: Кириков - Архипова - Е. Караваев.
Посчитал один раунд: из 28 сыгранных вопросов практически все на чистое знание, 2-3 можно посчитать требующими некой раскрутки.
При этом я исхожу из того, что искусственный интеллект создан не для игры в ЧГК, а обладает большим объемом знаний.

Raykoffff · 07.07.2009, 21:00

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Посчитал один раунд: из 28 сыгранных вопросов практически все на чистое знание, 2-3 можно посчитать требующими некой раскрутки.

Дело не в том, на какое знание рассчитаны вопросы, а в каком виде они сформулированы. Может идти речь о каком-то совсем малоизвестном факте, но спрашиваться в нелинейной форме. Это тоже будет своего рода ЧГК, но не на основе "общеизвестной" информации, а с обязательным знанием всей БСЭ.

Nikolaev N. · 07.07.2009, 21:01

Цитата:

... все равно человеку хватит 2-3 удачных аукционов, чтобы свести его на нет. Разве лучшие игроки СИ на это не способны?!!

А искусственный интеллект на аукцион не способен?
Хотя, конечно, самобеглая коляска никогда не обгонит лошадь, а аппарат тяжелее воздуха летать никогда не сможет.

Raykoffff · 07.07.2009, 21:17

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

А искусственный интеллект на аукцион не способен?
Хотя, конечно, самобеглая коляска никогда не обгонит лошадь, а аппарат тяжелее воздуха летать никогда не сможет.

Мне кажется, что в ближайшие десятилетия не способен. Хотя комбинировать в шахматах компьютер научили, чёрт его знаёт... глядишь и в ЧГК генерировать версии когда-нибудь машины будут.

Но даже если так, неужели интеллектуальные игры между людьми умрут?!!! Автомобили и поезда не мешают соревноваться нынешним бегунам, а шахматисты по-прежнему самозабвенно сражаются за доской. И позиция г-н Каспарова в данном случае совсем непоказательна.

Nikolaev N. · 07.07.2009, 21:24

Цитата:

Дело не в том, на какое знание рассчитаны вопросы, а в каком виде они сформулированы.

И сформулированы практически все 28 вопросов вполне понятно, без зауми.

27.04.2009, 20:33	#1
Олег Бяхов Junior Member Регистрация: 30.10.2007 Сообщения: 11 Поблагодарил(а): 2 Поблагодарили 15 раз(а) в 1 сообщении	IBM пришел в Jeopardy! Судьба Гарри Каспарова грозит гроссмейстерам СИ! Сегодня IBM раскрыла детали плана по созданию компьютерной системы (кодовое название Watson), которая будет способна понимать комплексные вопросы и отвечать на них с достаточной скоростью и точностью, чтобы участвовать в игре Jeopardy! наравне с людьми. Достигнуто соглашение с производителем программы Jeopardy!, компанией Sony Pictures Television, о том, что такое шоу будет готовиться к эфиру. При этом, наравне с игроками в Jeopardy, система Watson не будет использовать какую-либо постороннюю помощь, включая доступ к Интернет, во время игры. http://www.research.ibm.com/deepqa/ Ну вот, как раньше голубой гигант пришел к шахматным гроссмейтерам, так теперь он приходит к игрокам самой популярной познавательной игры. Похоже, придется готовиться в политики, как Гарри Кимовичу, поскольку заработать в формате Watson + два игрока-человека можно будет только набор канцелярских товаров от Erich Krause.

27.04.2009, 21:41	#2
шАмАн Крещённый огнём Регистрация: 29.07.2007 Адрес: Лобня (Московская область) Сообщения: 671 Поблагодарил(а): 138 Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях	Наш Володя Хиль их давным-давно переплюнул.)) __________________ "Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..."

04.05.2009, 23:58	#7
Nikolaev N. Любитель Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Брянск Сообщения: 1,541 Поблагодарил(а): 2,947 Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях	Мне кажется, что процентов 50-70 прямо (а не ЧГКшно-заумно) сформулированных вопросов в стиле современной российской верСИи СИ вполне отвечабельны для искусственного интеллекта начального уровня. А для победы больше и не надо, так как, учитывая мгновенную реакцию электроники, кнопку у нее не выиграть. __________________ Всё, что не делается - не делается к лучшему.

28.04.2009, 22:24	#3
zfatima любитель Регистрация: 08.04.2006 Сообщения: 2,335 Поблагодарил(а): 1,319 Поблагодарили 6,674 раз(а) в 1,539 сообщениях	Что-то мне подсказывает, что чемпионов по боксу и бейсболу программа ответит. А пусть-ка попробует ответить про музей Куликовской битвы на подводном судне? А?!

28.04.2009, 22:45	#4
Ur-Quan Senior Member Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Москва Сообщения: 258 Поблагодарил(а): 19 Поблагодарили 30 раз(а) в 13 сообщениях	Имхо, не скоро ещё такая программа будет создана. Ваш покорный слуга пока размышляет лишь над программой для генерации вопросов, а программа для ответа на них на порядок сложнее будет! Да, там конечно профессионалы работают и их много, но задача, которую они перед собой поставили, выглядит пока утопично.

03.05.2009, 15:46	#5
Cheriksoft Обычный телезритель Регистрация: 15.02.2009 Адрес: Екатеринбург Сообщения: 27 Поблагодарил(а): 14 Поблагодарили 19 раз(а) в 7 сообщениях	Любопытно. Интересно, как компьютер будет распознавать сами вопросы - считывать их с экрана, распознавать голос Требека или его подключат напрямую к игровой системе. Ну а насчет ответа - вполне возможно, если залить ему все содержимое Википедии, Британники + тексты наиболее известных книг.

04.05.2009, 15:50	#6
multimillionaire Junior Member Регистрация: 11.05.2006 Адрес: Russia Сообщения: 18 Поблагодарил(а): 10 Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях	Если Watson не будет использовать доступ к интернет, будет очень сложно поддерживать базу знаний в актуальном состоянии. Хотя, всё равно будет любопытно посмотреть какие ответы будет давать Watson Но пока читал, на ум пришла только фраза из рекламы: "Нет сынок, это фантастика!".