|
13.05.2006, 20:39
|
#16 |
|
Druid
Регистрация: 30.03.2006
Сообщения: 133
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
   |
Каа, у кого, простите?
vulpes, я раньше встречала, но названий, увы, не запоминаю. Может, это оно и было. Может - что-то ещё.
__________________
Мой бедный друг, из глубины твоей души Стучит копытом сердце Петербурга. |
|
|
|
13.05.2006, 22:04
|
#17 |
|
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Есть такой писатель – Александр Владимирович Мазин. У него в романе “Варвары” корабль „Союз ТМ–М–4“ проваливается во III век нашей эры, правда, без взрыва. До объяснения причин я ещё не дочитал – в первых трёх книгах этого нет, а четвёртую я пока не видел.
Оффтопик: P.S. Разборы вопросов теперь здесь. Хотите, давайте ссылку на Форуме, хотите – нет.
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! Последний раз редактировалось Каа, 15.05.2006 в 18:35 |
|
|
|
|
15.05.2006, 17:23
|
#18 |
|
редактор
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 576
Поблагодарил(а): 4
Поблагодарили 88 раз(а) в 21 сообщениях
|
http://www.membrana.ru/lenta/?5885
Каким боком это относится к вышесказаному? Бес его знает. Но любопытно. Может и "отрицательный" кирпич возможен?
__________________
С уважением, Владимир |
|
|
|
|
15.05.2006, 18:47
|
#19 |
|
Senior Member
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщения: 293
Поблагодарил(а): 38
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
|
Я считаю, что "отрицательный кирпич" просто необходим!!
|
|
|
|
|
15.05.2006, 19:11
|
#20 |
|
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Сколько таких “кирпичей” “открывали”, а потом они исчезали без следа.
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! |
|
|
|
|
15.05.2006, 20:26
|
#21 |
|
Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 44
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Как мне представляется, отрицательный кирпич станет "карманом" в пространстве, в которой могут поместиться только объекты не более определенного размера.
|
|
|
|
|
15.05.2006, 22:00
|
#22 |
|
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Там ещё проблемы с топологией возникают.
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! |
|
|
|
|
15.05.2006, 22:13
|
#23 |
|
мимо шел - вот зашел
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,223
Поблагодарил(а): 155
Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях
|
А вот интересно, если объект не полностью влезет в этот карман, как это будет выглядеть?
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
|
|
|
|
16.05.2006, 10:27
|
#24 |
|
Member
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: г.Волгоград
Сообщения: 98
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Издатель журнала «Skeptic» Майкл Шермер в предисловии к своей недавно вышедшей книге «Почему люди верят в странные вещи» цитирует замечание профессора психологии Роберта Штенберга: «Конечно, занимательно слушать о заблуждениях других, когда мы сами абсолютно уверены, что никогда не будем столь глупы. Но возникает вполне обоснованный вопрос: почему даже умные люди верят в таинственные силы?»
Шермер объясняет это тем, что интеллектуалы не могут и не хотят расставаться с предрассудками, потому что они привыкли отстаивать свои убеждения вне зависимости от того, какими путями они пришли к ним. Я бы это не назвал предрассудками, так как чтобы прийти к подобным убеждениям, надо, как минимум, с ними столкнуться «нос к носу». Возможно инженеру, вступающему в отношения с конкретным прибором, который можно «пощупать руками» и совершить над ним целенаправленные действия, легче стать закоренелым материалистом, чем психологу или гуманитарию, путешествующему по заповедным лабиринтам человеческих душ. Но тот же физик-теоретик, исповедующий квантовую механику и теорию относительности, не отрывается ли он от материального носителя в сферу такого «неощутимого» идеального, которое не то что руками потрогать, но и вообразить немыслимо нормальному человеку? А может быть, это «немыслимое» тоже является вполне материальным?
__________________
Время рассудит. |
|
|
|
|
16.05.2006, 16:08
|
#25 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 222
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
|
А нельзя ли назвать "отрицательным кирпичом" кирпич, вывернутый наизнанку?
|
|
|
|
|
16.05.2006, 16:40
|
#26 | |
|
Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 44
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
17.05.2006, 14:28
|
#27 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 222
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Что тут понимать? Кирпич, у которого все точки отображены относительно некой оси. Другой вопрос - относительно какой?
|
|
|
|
|
17.05.2006, 16:09
|
#28 |
|
Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 44
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В смысле отражены? Такой кирпич по моему мнению отрицательным не является, т.к. у него все равно будут в наличии все три положительных измерения.
|
|
|
|
Линейный вид
