Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   Беседка (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=29)
-   -   А в чём конкретно виноват Каддафи? (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=472)

sancongo 06.04.2011 17:08

Хорошо бы взглянуть первоисточник. А то утро.ру, ссылка на Собеседник, а только потом - на ECRR. На сайте "утра " - заголовки желтоватые. После них к информации относишься с недоверием. Коровы начали давать человеческое молоко и тд. Обычная журналистская погоня за сенсациями. Уровень радиации на АЭС или особенности устройства - это скучно. (Не рейтинг)) А "Фукусима убьет 420 тысяч" - это заголовок, такое будут читать. Я не говорю, что там нет экологической катастрофы, просто она (будет) локализована, а арабский мир это не только Магриб и Передняя Азия, это и миллионы эмигрантов по всей планете. И тут уж жидким стеклом не отделаешься.

Вот здесь, например, цифры другие немного. http://www.llrc.org/fukushima/ecrradvice.htm

Сергей Ильвовский 08.04.2011 07:32

Цитата:

Сообщение от sancongo (Сообщение 28419)
Хорошо бы взглянуть первоисточник. А то утро.ру, ссылка на Собеседник, а только потом - на ECRR.

Вот здесь, например, цифры другие немного. http://www.llrc.org/fukushima/ecrradvice.htm

Вот здесь очень тщательно разбираются все вопросы, связанные с Фукусимой - там много специалистов и всю информацию они выискивают очень оперативно.

http://forum.atominfo.ru/index.php?s...ic=575&st=2840

vulpes 09.04.2011 09:29

Если бы надо было отвлечь от Фукусимы, можно было бы раскрутить , к примеру, Кот-д-Ивуар, который чуть ли не с прошлого года с новостных лент не сходил. Да и сейчас Фукусима реуглярно в новостях (хотя бы по Евроньюс), так что не очень это катит на "дымзавесу", проблема явно глубже. Хотя чему удивляться - "аналитические способности" г-на Ильвовского всем форумчанам хорошо известны :).

Сергей Ильвовский 09.04.2011 16:23

Цитата:

Сообщение от vulpes (Сообщение 28441)
Если бы надо было отвлечь от Фукусимы, можно было бы раскрутить , к примеру, Кот-д-Ивуар, который чуть ли не с прошлого года с новостных лент не сходил. Да и сейчас Фукусима реуглярно в новостях (хотя бы по Евроньюс), так что не очень это катит на "дымзавесу", проблема явно глубже. Хотя чему удивляться - "аналитические способности" г-на Ильвовского всем форумчанам хорошо известны :).

А Вы вот это не читали?

Цитата:

Ну а если вернуться к настоящей ситуации на Фукусима, то уже без всяких шуток и вполне официально стало известно:

"По уровню выделения радиоактивных элементов "Фукусима-1" в 2011 году и Чернобыльская АЭС в 1986 году почти совпали. Об этом объявили специалисты из австрийского центрального института метеорологии и геодинамики (Austria's Central Institute for Meteorology and Geodynamics in Vienna). Как сообщил представитель института Герхард Вотава (Gerhard Wotawa), АЭС "Фукусима-1" ежедневно поставляет в окружающую среду радиоактивные изотопы Йод-131 и Цезий-137 - продукты ядерной реакции. Уровень первого составляет 73 процента от чернобыльского, второго - 60 процентов. Иными словами, речь идет о радиоактивном заражении примерно одного порядка.Вотава пояснил журналу NewScientist, что выводы были сделаны на основе показаний приборов на специальных станциях, собранных в глобальную сеть слежения за радиационным фоном. Она существует для того, что следить за соблюдением договора о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия - Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT). И вполне годится для контроля ситуаций и после аварий на АЭС. Так вот анализ данных показывает: японская АЭС "чадит" Йодом-131 в объеме 1,2 - 1,3 на 10 в 17-й степени беккерелей в день. Чернобыль - после 10-дневного пожара - "выделял" ежедневно по 1,76 на 10 в 18-й степени. Аналогичная ситуация и с Цезием-137: (5 на 10 в 15-й степени беккерелей в Японии, против 8,5 на 10 в 16-й степени в Чернобыле). То есть, огромной разницы нет. Стало быть, и угрозы схожи. Не спроста же японцев отселяют из 30-километровой зоны. Как в своё время жителей чернобыльских деревень и города Припять."

Как я ранее писал, эффективных способов заткнуть радиоактивный гейзер Фукусимы пока не просматривается. Этот источник радиации будет действовать ещё очень долго. И через пару месяцев заражение будет превышать чернобыльское. Это практически гарантировано. Вот такая вот зверская "шутка" Фукусимы, размер аварии которой всё никак не хотят причислить к чернобыльскому. Ну а как же - только "тоталитарный" СССР мог устроить такую катастрофу, а современная развитая Япония на такое безответственное отношение к своим жителям ну совершенно не способна. Ну что же? Смотрим, и молча курим в сторонке...
http://malchish.org/index.php?option...375&Item id=1

А к дешёвым "наездам на личность" я привык - ничего нового Вы не показали.

grzegorz 09.04.2011 17:26

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 28445)
А Вы вот это не читали?

Так вот анализ данных показывает: японская АЭС "чадит" Йодом-131 в объеме 1,2 - 1,3 на 10 в 17-й степени беккерелей в день. Чернобыль - после 10-дневного пожара - "выделял" ежедневно по 1,76 на 10 в 18-й степени. Аналогичная ситуация и с Цезием-137: (5 на 10 в 15-й степени беккерелей в Японии, против 8,5 на 10 в 16-й степени в Чернобыле). То есть, огромной разницы нет

А к дешёвым "наездам на личность" я привык - ничего нового Вы не показали.

Угу, разница в 15 раз. Никаких отличий.

Сергей Ильвовский 09.04.2011 17:29

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 28446)
Угу, разница в 15 раз. Никаких отличий.

Это - пока разница.

Вот только она сокращается - эта разница.

Сергей Ильвовский 11.04.2011 23:17

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 28446)
Угу, разница в 15 раз. Никаких отличий.

Цитата:

11.04.2011 23:12
Правительству Японии рекомендовано повысить уровень радиационной опасности на "Фукусима-1"


Японское Агентство по атомной и промышленной безопасности (NISA) рекомендовало в понедельник правительству страны повысить уровень радиационной опасности на аварийной АЭС "Фукусима-1" до седьмого - самого высокого по оценкам международной шкалы ядерных событий (INES).
Рекомендация была дана после последних замеров уровней радиации в районе аварийной АЭС "Фукусима-1", сообщает японское агентство Киодо.

Как заявил председатель NISA Харуки Мадарамэ, специалисты зафиксировали, что в течение нескольких часов количество выделяемых в атмосферу частиц радиоактивного изотопа иода-131 в районе аварийной АЭС составляло около 10 тысяч терабеккерелей в час. В настоящее время эта цифра снизилась до 1 терабеккереля в час, что все равно существенно превышает допустимую норму.

Максимальный седьмой уровень по шкале INES присваивается, когда количество выбрасываемых в атмосферу частиц радиоактивного изотопа иода-131 составляет 10 тысяч и более терабеккерелей в час. Ранее седьмой уровень был присвоен лишь чернобыльской катастрофе 1986 года.

В настоящее время аварии на АЭС "Фукусима-1" присвоен пятый уровень радиационной опасности, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=444145&tid=88854

Дельфин 12.04.2011 10:32

Уже повысили.
http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/2...363543277.html

Сергей Ильвовский 12.04.2011 10:49

Цитата:

Сообщение от Дельфин (Сообщение 28477)

Да, я знаю.

И снова землетрясения, пожар на 4-м блоке (потушили)

И, что самое страшное, запас всяческой радиоактивной грязи на Фукусиме в 10 раз превышает то, что было в Чернобыле.

Эта авария - намного страшнее!


Часовой пояс GMT +3, время: 07:03.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co