Хорошо бы взглянуть первоисточник. А то утро.ру, ссылка на Собеседник, а только потом - на ECRR. На сайте "утра " - заголовки желтоватые. После них к информации относишься с недоверием. Коровы начали давать человеческое молоко и тд. Обычная журналистская погоня за сенсациями. Уровень радиации на АЭС или особенности устройства - это скучно. (Не рейтинг)) А "Фукусима убьет 420 тысяч" - это заголовок, такое будут читать. Я не говорю, что там нет экологической катастрофы, просто она (будет) локализована, а арабский мир это не только Магриб и Передняя Азия, это и миллионы эмигрантов по всей планете. И тут уж жидким стеклом не отделаешься.
Вот здесь, например, цифры другие немного. http://www.llrc.org/fukushima/ecrradvice.htm |
Цитата:
http://forum.atominfo.ru/index.php?s...ic=575&st=2840 |
Если бы надо было отвлечь от Фукусимы, можно было бы раскрутить , к примеру, Кот-д-Ивуар, который чуть ли не с прошлого года с новостных лент не сходил. Да и сейчас Фукусима реуглярно в новостях (хотя бы по Евроньюс), так что не очень это катит на "дымзавесу", проблема явно глубже. Хотя чему удивляться - "аналитические способности" г-на Ильвовского всем форумчанам хорошо известны :).
|
Цитата:
Цитата:
А к дешёвым "наездам на личность" я привык - ничего нового Вы не показали. |
Цитата:
|
Цитата:
Вот только она сокращается - эта разница. |
Цитата:
Цитата:
|
Уже повысили.
http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/2...363543277.html |
Цитата:
И снова землетрясения, пожар на 4-м блоке (потушили) И, что самое страшное, запас всяческой радиоактивной грязи на Фукусиме в 10 раз превышает то, что было в Чернобыле. Эта авария - намного страшнее! |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:51. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co