Яков Моисеевич
Одно не понял- Вы не со всем согласны, потому что Вы любите Машу, или просто потому, что не согласны?
Хотелось бы знать, с чем именно. Хотя статья явно не позитивная :)

Статья как взгляд со стороны.
Филиппика Барщевского-к Машиной команде не относится, ну, никак!

Яков Моисеевич
Я думаю, фраза Барщевского относилась к двум командам. В равной или неравной мере- сказать сложно, но к двум. И это он еще цензурно выразился. У меня после просмотра была куча непечатных эмоций.
Но тут начался футбол, и я подобрел :)

Это Ваше право и Ваше мнение.

Не будьте голословным - покажите, где я "проповедовала" подобное. И где я кого-то несогласного назвала "козлом".

Да, я считаю, что если мы сыграли хорошо - то "у нас всё пучком".
И более-менее внятных комментариев, почему наша первая игра была плохой я не слышала.
(Про второую, заметьте, я ничего не говорю - и критику - разумную, объективную, выслушала бы. Но критику, а не поливание грязью.)
Далее, по второму пункту.
Я опять же нигде никого не называла козлом и не возлагала ни на кого вину за наш проигрыш. Более того, в каких-либо источниках я подробностей о нашей последней игре я не публиковала вообще.
Это Ваши домыслы и неплохо было бы за них извинится. Впрочем, на последнем я не настаиваю.


Кем не рассматривается?

Про кртику см. выше.

Где я жаловалась на "плохих дядей" и "не те вопросы"?
Или докажите слова, или извинитесь. Впрочем, на последнем, опять же, не настаиваю.

Мы готовы держать ответ. Но уж извините, никак не перед Вами.
И, повторюсь в который уже раз, в проигрыше мы никого не обвиняли.



ЗЫ Яков Моисеевич: -rev-

добавлено через 2 минуты
Мне многие это говорили. Не знаю...
Мы это очень даже на свой счёт приняли...:(

Maria
Извините, пожалуйста. Это были лишь общие рассуждения и аллегории.
Так и не понял, почему Вы все это приняли на свой счет.

А перед кем Вы готовы держать отчет, как не перед телезрителями и передо мной в их числе? Просто интересно...

С чем я согласна в статье И. Петровской, так это с этим утверждением:
Осознают это, по-моему, все, кто более-менее регулярно смотрит ЧГК. НО виноваты в этом не игроки (и уж тем более пару раз севшие за игровой стол), а продолжатели дела Мастера и хранители традиций (а то кроме гневных отповедей от новоиспечённого гросса никакого позитива - раз дела такие хреновые:mad:ИМХО).
Про свой детский лепет во время игры уже забыли:confused:

А хранителем традиций д.б. не заезжий юрист, а действительно старейшина игры, который красуется не только во время передачи, а работает и между съёмками по её улучшению. Тогда и толку будет больше, думаю, к его мнению прислушаются.

mika
Это кого это вы считаете, однако, "старейшиной игры, работающим по ее улучшению"? Где вы там такого взяли-то... Эти "старейшины" игру после смерти Ворошилова благополучно свели на реанимационный стол из абсолютно здорового состояния. Теперь только в гроб.
Шикарные фраки и напыщенные слова меркнут перед жутким гонором и офигенным снобизмом некоторых из "старожилов", так что соглашусь с автором статьи. Помните Жванецкого "Но когда я поверх всего этого вижу голову буфетчицы современного зенитного училища- что-то мешает мне поверить в ее латынь". Так вот и мне- мешает что-то поверить, что игру можно спасти. Загнать в гроб и сжечь в крематории
с таким составом участников- ноу квесченз. Спасти- нет.
Можно провести аналогию- "Белый попугай" после смерти Никулина прожил очень недолго, поскольку выступающие в нем перестали работать для зрителя, а стали собираться исключительно потусоваться для себя. К сожалению, такая же тенденция наблюдалась в Домике после смерти Ворошилова. Мне очень слабо верится, что те люди, которые оказались в нем "у руля" и за столом, и были главной надеждой мэтра на будущее. У него было одно из последних интервью с каналом "Телеэкспресс" (коротенькое совсем), где он сказал- "Грустно, но все нужно начинать сначала". Значит, уже тогда что-то шло не так. Возможно, если бы был жив мэтр, мы ни одного человека из нынешней "элиты" в Домике бы не увидели, ибо ЕГО уже тогда что-то жутко не устраивало во всем этом.
Не надо менять Барщевского- он один из немногих, кто способен отрезвить нынешнюю "элиту" и взглянуть на ситуацию со стороны. Будет на его месте "старожил"- получим сплошное самосоковарение.

Катыхин на эту тему пишет подробно и интересно.
Советую почитать (чуть выше).

добавлено через 2 минуты

Если бы в вопросе были "метры в час" - другое дело.

В том-то и дело, что в вопросе ошибка на 3 порядка, его невозможно взять рассуждением.

добавлено через 1 минуту
Представьте себе перетягивание каната со скоростью в одну треть скорости пешехода.:)

добавлено через 1 минуту
А Георгий Сергеевич замечательно интересно пишет, но, к сожалению, опять же исходя из ложного вопроса.:(

Вот что было на экране:
http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/29325626/

А вот что в первоисточнике:
http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/29325627/

Да, вопрос кривой...
Но-вот последствия-автор воодушевился, воодушевил коллег по бывш. школьной команде (солдат, студентов)-и они собираются вернуться в игру.
Я рад.
а вы?
Nikolaev N.,цитаты не открываются.

Яков Подольный,
Видимо на http://photofile.ru/ еще не проиндексировались.:(
Или это глюки форумного движка.:(
Попробуйте просто пойти по этим ссылкам:

http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/29325626/

http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/29325627/

http://photofile.ru/users/nikolaev-n/444427/29326594/

добавлено через 6 минут
Поскольку по прямым ссылкам все идет, то, скорее всего, причина в движке.:(

Яков Моисеевич
Вопрос как вопрос. И похуже бывают. А вот попытки его очернить и выставить игру команд тем самым в хорошем свете мне лично напоминает анекдот про слонов и муравьев, заканчивающийся словами "Мы тоже толкались".

гробовщик Безенчукъ, Вы это серьезно? Вопрос, на который принципиально невозможно ответить логическим путем, Вы считаете допустимым?

добавлено через 3 минуты
Яков Моисеевич, а за автора вопроса, если это его так воодушевило, искренне рад.

Nikolaev N.
Ну если Вы мне назовете хотя бы еще пару видов спорта, где действие равно противодействию, то я может с Вами и соглашусь. Только без притянутых за уши рассуждений типа "а вот на футболе в 1974 году был случай..." а просто виды спорта и аргументацию. Все звучавшие ранее рассуждения о велоспорте и прочем вызвали у меня пока только улыбку. Если понять, что за противодействие- берется сразу. При условии, что у команды не стоит исключительная цель просто поулыбаться в экран.