Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

В статистике победа во 2-й игре в любом случае будет записана тому, у кого больше очков по итогам двух игр = чемпиону.
В частности, формально в 3-й финальной игре-2003 лучший результат показал Эдигер, но победа (всеми статистиками, по-моему) и во 2-й, и в 3-й игре была присуждена Друзю.
Удобней считать победителем игры того, у кого больше очков не счету по её окончанию! Вассерману, к примеру, зачтены победы во всех 4 финальных играх - 2004.

Во было бы здорово так в футболе считать!

Считать нужно просто и примитивно - выиграл тот, кто выиграл.

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Во было бы здорово так в футболе считать!

Считать нужно просто и примитивно - выиграл тот, кто выиграл.

Вот так и посчитаем! 1-ю игру - уже А.Маркин, а 2-ю - чемпион! Ведь он же выиграл?!

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Вот так и посчитаем! 1-ю игру - уже А.Маркин, а 2-ю - чемпион! Ведь он же выиграл?!

Нет - это похоже на матч из двух таймов (площадка та же, игроки те же, чемпионат тот же)

Итоговый результат - вот и всё.

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Итоговый результат - вот и всё.

Но ведь передачи-то 2! Передача у нас = игра.
Значит, хоть разбейся в лепёшку, но назови победителя каждой!

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Но ведь передачи-то 2! Передача у нас = игра.
Значит, хоть разбейся в лепёшку, но назови победителя каждой!

Факитически всё же одна с длительным перерывом.

Победитель у Кубка может быть только один.

Просто кончился первый тайм.

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Факитически всё же одна с длительным перерывом.
Победитель у Кубка может быть только один.
Просто кончился первый тайм.

Победитель один, но эфира 2 (бывало и 3, и 4)! А в нашей статистике нужно учесть все!
1 игра - это 3 раунда (плюс финальный, если есть) по 6 тем, продолжительностью около часа общего времени! И победителя в ней нужно выявить обязательно!

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Победитель один, но эфира 2 (бывало и 3, и 4)! А в нашей статистике нужно учесть все!
1 игра - это 3 раунда (плюс финальный, если есть) по 6 тем, продолжительностью около часа общего времени! И победителя в ней нужно выявить обязательно!

Тогда я не понимаю - как можно учесть что-то при таком рехком разбросе стоимости очков между первым и третьим раундами.

Вся система подсчёта полетела к чёрту. Эти результаты уже в одни статистические рассчёты вносить нельзя просто.

Тут же не простое изменение масштаба чисел произошло - это можно было бы коэффициент какой-то внести - а сейчас как считать?

Теперь любой подсчёт будет обязательно оспариваться недовольными.