Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия - Страница 169

Raykoffff · 28.12.2009, 14:09

SuperWatch, а позвольте-ка с Вами не согласиться почти по всем пунктам![/B]

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

Во-вторых, ещё больше удивило, что сегодня за всю игру было всего три аукциона - по одному в раунде. И при этом море "котов в мешке".

Котов было 6. Абсолютно нормальное количество.

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

В-третьих, как-то уж очень нестандартно сегодня ПБК назвал финальный вопрос "супервопросом".

В спортСИ часто так делают...

Цитата:

Сообщение от SuperWatch

И в-четвёртых, вообще вся сегодняшняя игра оказалась какой-то тормозной, слишком много неправильных ответов, то ли это игроки так волнуются (всё-таки финал крупного турнира как-никак!), то ли так специально сделали на всякий пожарный, чтоб "рекорд Друзя не был побит" (вспомните финальные игры 1997 года, КВ-4 и ЮИ-2004 - там было почти то же самое)... Надеюсь, хоть следующая игра будет поярче...

А Вам не кажется, что на таких играх просто очень сложные вопросы задают?! А по поводу рекорда... Рекорды не в таких играх делаются... Хашимов, конечно, сказал как-то раз, что только в борьбе с сильными игроками можно набрать запредельные суммы (приходится всё время крупно рисковать на аукционах), ну так его личный рекорд 67400 - почти в два раза меньше, чем результативность, показанная Друзём. В той игре, где оба соперника выступили молчаливыми свидетелями истории.

Баранов А. В. · 28.12.2009, 15:23

Цитата:

Сообщение от petr8

Не представляю, как можно не болеть за Друзя.

Я тоже никогда не был против Друзя, но болеть против него, как и против любого другого игрока, естественно, можно.

Цитата:

Сообщение от petr8

Друзь--Брун-Цеховой была знатная игра. Друзь без колебаний пошёл ва-банк, имея 30.600 руб., затем через пару ходов добавил ещё 38.400, и в финале поставил ещё 20.000 с лишним

, получив в итоге 120.001 руб. Вот это лихачество!

После правильного ответа на последнем аукционе Кулешов прикрепил к столу Друзя табличку с надписью 100000. После этогоДрузь дал ещё несколько правильных ответов. Так что ставка в финале явно меньше 20000.

Цитата:

Сообщение от Raykoffff

Рекорды не в таких играх делаются... Хашимов, конечно, сказал как-то раз, что только в борьбе с сильными игроками можно набрать запредельные суммы (приходится всё время крупно рисковать на аукционах), ну так его личный рекорд 67400 - почти в два раза меньше, чем результативность, показанная Друзём. В той игре, где оба соперника выступили молчаливыми свидетелями истории.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Raykoffff · 28.12.2009, 16:41

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Ну может быть, я несколько сгустил краски, но суть от этого не меняется: Шагин в той игре был не соперником Друзю. Не тот случай, о котором говорил Хашимов.

DAV · 28.12.2009, 16:55

Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

DAV · 28.12.2009, 16:58

А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)

Raykoffff · 28.12.2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от DAV

А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)

Хе-хе... Жаль только табло на это не рассчитаны... Опять пришлось бы Кулешову бумажки клеить...

Axon · 28.12.2009, 17:21

поклонник, я НТВ не оправдываю, просто хорошо понимаю, что ничего иного ожидать и не приходилось. Какие извинения, о чём вы? Никто не будет этим заморачиваться. Московские телезрители же не пострадали! Не хочу сказать, что это правильно и логично (показать 1-ю финальную игру два дня подряд и не извиниться), но это объективная реальность.

Да, финал получается шестираундовым. И мне тоже кажется, что стоимости вопросов по раундам стоило бы откалибровать более тщательно...

шАмАн · 28.12.2009, 17:28

Чё там калибровать, проще ж некуда:
10-20-30-40-50
20-40-60-80-100
30-60-90-120-150
40-80-120-160-200
50-100-150-200-250
60-120-180-240-300

Анатолий · 28.12.2009, 18:03

Прошу форумчан помочь мне. Из вашего обсуждения я понял, что в субботу был глюк - нам, жителям востока показали вместо третьего третьфинала первую финальную игру. А воскресную игру я пропустил! Что же нам показывали? Получается - не второй финал?

Ответ прошу дать побыстрее, так как на 10 дней уезжаю на Байкал. ТВ там есть, а интернета - нет.

iekaizer · 28.12.2009, 18:24

Цитата:

Сообщение от Анатолий

Прошу форумчан помочь мне. Из вашего обсуждения я понял, что в субботу был глюк - нам, жителям востока показали вместо третьего третьфинала первую финальную игру. А воскресную игру я пропустил! Что же нам показывали? Получается - не второй финал?

Ответ прошу дать побыстрее, так как на 10 дней уезжаю на Байкал. ТВ там есть, а интернета - нет.

Был повтор первой финальной игры!

Анатолий · 28.12.2009, 19:29

Обалдеть!

За информацию - огромное спасибо

Nikolaev N. · 28.12.2009, 20:09

Цитата:

Но что, это такое ужасное преступление?!

Александр! Возможные претензии к Вам напоминали бы анекдот про мальчика, который заканчивается: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" После того, что учудило НТВ, все остальное - мелочь мелкая.

Эдди_Д · 28.12.2009, 23:15

Цитата:

Сообщение от DAV

Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

В статистике победа во 2-й игре в любом случае будет записана тому, у кого больше очков по итогам двух игр = чемпиону.
В частности, формально в 3-й финальной игре-2003 лучший результат показал Эдигер, но победа (всеми статистиками, по-моему) и во 2-й, и в 3-й игре была присуждена Друзю.
Удобней считать победителем игры того, у кого больше очков не счету по её окончанию!

Вассерману, к примеру, зачтены победы во всех 4 финальных играх - 2004.

Сергей Ильвовский · 28.12.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

В статистике победа во 2-й игре в любом случае будет записана тому, у кого больше очков по итогам двух игр = чемпиону.
В частности, формально в 3-й финальной игре-2003 лучший результат показал Эдигер, но победа (всеми статистиками, по-моему) и во 2-й, и в 3-й игре была присуждена Друзю.
Удобней считать победителем игры того, у кого больше очков не счету по её окончанию!

Вассерману, к примеру, зачтены победы во всех 4 финальных играх - 2004.

Во было бы здорово так в футболе считать!

Считать нужно просто и примитивно - выиграл тот, кто выиграл.

Эдди_Д · 29.12.2009, 00:13

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Во было бы здорово так в футболе считать!

Считать нужно просто и примитивно - выиграл тот, кто выиграл.

Вот так и посчитаем! 1-ю игру - уже А.Маркин, а 2-ю - чемпион!

Ведь он же выиграл?!

28.12.2009, 17:28	#2528
шАмАн Крещённый огнём Регистрация: 29.07.2007 Адрес: Лобня (Московская область) Сообщения: 671 Поблагодарил(а): 138 Поблагодарили 250 раз(а) в 114 сообщениях	Чё там калибровать, проще ж некуда: 10-20-30-40-50 20-40-60-80-100 30-60-90-120-150 40-80-120-160-200 50-100-150-200-250 60-120-180-240-300 __________________ "Не страшно, если ты один. Страшно если ты ноль..."

28.12.2009, 16:55	#2524
DAV Member Регистрация: 06.06.2009 Адрес: Моздок Сообщения: 68 Поблагодарил(а): 45 Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях	Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

28.12.2009, 16:58	#2525
DAV Member Регистрация: 06.06.2009 Адрес: Моздок Сообщения: 68 Поблагодарил(а): 45 Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях	А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)

28.12.2009, 17:21	#2527
Axon только вперёд! Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Екатеринбург Сообщения: 210 Поблагодарил(а): 8 Поблагодарили 132 раз(а) в 50 сообщениях	поклонник, я НТВ не оправдываю, просто хорошо понимаю, что ничего иного ожидать и не приходилось. Какие извинения, о чём вы? Никто не будет этим заморачиваться. Московские телезрители же не пострадали! Не хочу сказать, что это правильно и логично (показать 1-ю финальную игру два дня подряд и не извиниться), но это объективная реальность. Да, финал получается шестираундовым. И мне тоже кажется, что стоимости вопросов по раундам стоило бы откалибровать более тщательно...

28.12.2009, 18:03	#2529
Анатолий Senior Member Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Иркутск Сообщения: 299 Поблагодарил(а): 178 Поблагодарили 55 раз(а) в 28 сообщениях	Прошу форумчан помочь мне. Из вашего обсуждения я понял, что в субботу был глюк - нам, жителям востока показали вместо третьего третьфинала первую финальную игру. А воскресную игру я пропустил! Что же нам показывали? Получается - не второй финал? Ответ прошу дать побыстрее, так как на 10 дней уезжаю на Байкал. ТВ там есть, а интернета - нет.

28.12.2009, 19:29	#2531
Анатолий Senior Member Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Иркутск Сообщения: 299 Поблагодарил(а): 178 Поблагодарили 55 раз(а) в 28 сообщениях	Обалдеть! За информацию - огромное спасибо