Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия

Баранов А. В. · 28.12.2009, 15:23

Цитата:

Сообщение от petr8

Не представляю, как можно не болеть за Друзя.

Я тоже никогда не был против Друзя, но болеть против него, как и против любого другого игрока, естественно, можно.

Цитата:

Сообщение от petr8

Друзь--Брун-Цеховой была знатная игра. Друзь без колебаний пошёл ва-банк, имея 30.600 руб., затем через пару ходов добавил ещё 38.400, и в финале поставил ещё 20.000 с лишним

, получив в итоге 120.001 руб. Вот это лихачество!

После правильного ответа на последнем аукционе Кулешов прикрепил к столу Друзя табличку с надписью 100000. После этогоДрузь дал ещё несколько правильных ответов. Так что ставка в финале явно меньше 20000.

Цитата:

Сообщение от Raykoffff

Рекорды не в таких играх делаются... Хашимов, конечно, сказал как-то раз, что только в борьбе с сильными игроками можно набрать запредельные суммы (приходится всё время крупно рисковать на аукционах), ну так его личный рекорд 67400 - почти в два раза меньше, чем результативность, показанная Друзём. В той игре, где оба соперника выступили молчаливыми свидетелями истории.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Raykoffff · 28.12.2009, 16:41

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Ну может быть, я несколько сгустил краски, но суть от этого не меняется: Шагин в той игре был не соперником Друзю. Не тот случай, о котором говорил Хашимов.

DAV · 28.12.2009, 16:55

Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

DAV · 28.12.2009, 16:58

А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)

Raykoffff · 28.12.2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от DAV

А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)

Хе-хе... Жаль только табло на это не рассчитаны... Опять пришлось бы Кулешову бумажки клеить...

поклонник · 29.12.2009, 07:51

Цитата:

Сообщение от DAV

А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)

Не согласен! Мне кажется что стоимости вопросов очень хорошие! Во второй игре самый дорогой вопрос будет 2500!
Вы пишете что 5000000-нереально!!!

Эдди_Д · 28.12.2009, 23:15

Цитата:

Сообщение от DAV

Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

В статистике победа во 2-й игре в любом случае будет записана тому, у кого больше очков по итогам двух игр = чемпиону.
В частности, формально в 3-й финальной игре-2003 лучший результат показал Эдигер, но победа (всеми статистиками, по-моему) и во 2-й, и в 3-й игре была присуждена Друзю.
Удобней считать победителем игры того, у кого больше очков не счету по её окончанию!

Вассерману, к примеру, зачтены победы во всех 4 финальных играх - 2004.

Сергей Ильвовский · 28.12.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

В статистике победа во 2-й игре в любом случае будет записана тому, у кого больше очков по итогам двух игр = чемпиону.
В частности, формально в 3-й финальной игре-2003 лучший результат показал Эдигер, но победа (всеми статистиками, по-моему) и во 2-й, и в 3-й игре была присуждена Друзю.
Удобней считать победителем игры того, у кого больше очков не счету по её окончанию!

Вассерману, к примеру, зачтены победы во всех 4 финальных играх - 2004.

Во было бы здорово так в футболе считать!

Считать нужно просто и примитивно - выиграл тот, кто выиграл.

Эдди_Д · 29.12.2009, 00:13

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Во было бы здорово так в футболе считать!

Считать нужно просто и примитивно - выиграл тот, кто выиграл.

Вот так и посчитаем! 1-ю игру - уже А.Маркин, а 2-ю - чемпион!

Ведь он же выиграл?!

Сергей Ильвовский · 29.12.2009, 00:16

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

Вот так и посчитаем! 1-ю игру - уже А.Маркин, а 2-ю - чемпион!

Ведь он же выиграл?!

Нет - это похоже на матч из двух таймов (площадка та же, игроки те же, чемпионат тот же)

Итоговый результат - вот и всё.

petr8 · 30.12.2009, 21:19

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

После этого Друзь дал ещё несколько правильных ответов. Так что ставка в финале явно меньше 20000.

Охотно верю. Давно это было, и я помню плохо.

Цитата:

Сообщение от Баранов А. В.

Шагин молчаливым свидетелем истории в той игре не был. Шагин пошёл ва-банк, имея 12300 против 30600 у Друзя, поэтому Друзь и перебил своим.

Спасибо за напоминание. Я забыл об этом.

28.12.2009, 16:55	#3
DAV Member Регистрация: 06.06.2009 Адрес: Моздок Сообщения: 68 Поблагодарил(а): 45 Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях	Вопрос Эдди Д. А если так получится, что победителем Кубка 15-летия станет тот игрок, который показал 2-й результат и в 1-й игре, и во 2-й, но опередил по общему количеству очков двух остальных соперников, то тогда в вашей статистике будет значиться, что его последняя выигранная игра - это третьфинал?

28.12.2009, 16:58	#4
DAV Member Регистрация: 06.06.2009 Адрес: Моздок Сообщения: 68 Поблагодарил(а): 45 Поблагодарили 78 раз(а) в 24 сообщениях	А номиналы очков во второй игре лучше сделать такими: 1000-5000, 10000-50000, 1000000-5000000 (жалко, что ли, очки ведь, а не спонсорские рубли)