Вопросы по истории Теле-СИ

[шАмАн]

Сообщение от SuperWatch

Навеяно субботней игрой....

Мне очень важно знать, кто-нибудь помнит ещё конкретные случаи, когда игроки, уже купившие аукцион, после пасов соперников повышали ставку (кроме вышеупомянутой игры и игры Барышева с Бершидским в КВ-2)? И обращался ли к ним ведущий с предложением поднять ставку???

До фига. Поражаюсь вашей невнимательности.

Но самым показательным для вас примером, пожалуй, будет диалог между М. Ивановым и П. Кулешовым в игре Михаила против А. Насонова в 2006 году:

М.И.: Если я пасую, оппонент имеет возможность поднимать ставку?
ПБК: Да.

Если хотите в доказательство ссылку на эфир - ищите сами.

Предлагаю прекратить высасывать из пальца несправедливость Сашиной победы.

[SuperWatch]

Сообщение от шАмАн

До фига. Поражаюсь вашей невнимательности.

Посмотрите, пожалуйста, на мой статус под ником. Саму передачу я вообще регулярно смотрю только с этого года, и то в Интернете, а о правилах я знаю отсюда и отсюда. Там про подъём ставки после двух пасов ничего не написано.

М.И.: Если я пасую, оппонент имеет возможность поднимать ставку?
ПБК: Да.

Так здесь не Пётр изначально упомянул о возможности поднятия ставки, а Михаил Иванов задал ему вопрос. Я же просил привести случай, когда после слова "пас" к купившему свояк игроку обращается ведущий с вопросом о вышеприведённом случае.

Если хотите в доказательство ссылку на эфир - ищите сами.

Спасибо, и так понятно.

Предлагаю прекратить высасывать из пальца несправедливость Сашиной победы.

Никто здесь ничего не высасывет. Победил он вполне заслуженно, хотя и не совсем однозначно. В этой игре было ещё несколько других сомнительных моментов.

[Мартынов]

По-моему, Вы что-то путаете. Абсолютно очевидно (и так воспринимали и я, и Андрей), что вопрос "Повысить не желаете" Петр Борисович адресовал не мне, а Андрею, сказавшему "Пас".

Это подтверждается 2 элементарными вещами:
1) На вопрос ответил Андрей, сказав "нет";
2) Я задал вопрос "А я могу повысить?". Если бы вопрос адресовался мне, мне стоило просто ответить согласием.

От себя могу еще добавить по теме, что я всегда был уверен (как и сейчас), что игрок может спокойно поднять цену уже выигранного аукциона. Собственно, поэтому я и сказал "номинал" - рассчитывая, что Андрей следуя своей тактике уступит мне аукцион, после чего я спокойно (не опасаясь его ва-банка) скажу ва-банк.
Кстати, на записи четко слышно, что я говорю "пока номинал".

Также добавлю, после паса, с моей точки зрения (видимо, разделяемой не только мной) игрок уже не может вернуться в торги. Слово "пас" - его риск того, что соперник решит поднять ставку. Точно также мое слово "номинал" - это мой риск того, что Андрей мог сделать "отсечку", после чего аукцион проходил мимо меня.

И касательно Вашего указания "спорных моментов". А можно поподробнее? Я вижу только один - немного двойной ответ на вопрос про дату документа. Однако, опять же, по моим ощущениям от ранее виденных передач, максимум, что может сделать ведущий - попросить игрока определиться с ответом, но не сразу поставить минус. Я бы определился, уверяю Вас. Однако в любом случае, никакого существенного значения на игру этот 600 очковый вопрос оказать не мог.

С уважением.