СИ-2011

[Евгений Машеров]

Вообще-то "открытая перестановка брелков" мало что даст, если не наделён "супернаблюдательностью". Они никак не обозначены, и после проворота после расстановки - запомнить крайне трудно...

[Raykoffff]

Сообщение от Евгений Машеров

Вообще-то "открытая перестановка брелков" мало что даст, если не наделён "супернаблюдательностью". Они никак не обозначены, и после проворота после расстановки - запомнить крайне трудно...

Ну что же их, с частотой 1000 оборотов в секунду вращают?! Выбрать взглядом один (а лучше группку находящихся друг с другом "безопасных" и смотреть на средний), да сконцентрироваться на нём.

[Евгений Машеров]

Ответ про катапульты как раз был правилен. С самого момента строительства стены вдоль границы США-Мексика. Вот если бы был задан уточняющий вопрос "Какую стену" и было бы неверное уточнение - нельзя было бы засчитывать.
Вот что засчитали "Центр Пастера", взамен точного "Институт Пастера" (L'Institut Pasteur) - а такого рода жёсткость зачёта мне бы весьма помогла...
Но поскольку смысл передан - ведущий вправе засчитать. Или не засчитать.

[Стас Гусаинов]

Сообщение от Евгений Машеров

Ответ про катапульты как раз был правилен. С самого момента строительства стены вдоль границы США-Мексика. Вот если бы был задан уточняющий вопрос "Какую стену" и было бы неверное уточнение - нельзя было бы засчитывать.
Вот что засчитали "Центр Пастера", взамен точного "Институт Пастера" (L'Institut Pasteur) - а такого рода жёсткость зачёта мне бы весьма помогла...
Но поскольку смысл передан - ведущий вправе засчитать. Или не засчитать.

Абсолютно согласен с Евгением. Многие упрекают Жданова (манера игры которого, лично мне (да насколько я понял, и не только мне), антипатична), в том, что он даёт слишком общие, не конкретные ответы. Но это нормальное поведение игрока! Человек не хочет рисковать "залезая в дебри" и рискуя ошибиться в какой-нибудь частности или малозначительной ерунде. Разумеется, что допустимая "расплывчетасть" ответа должна оцениваться исходя из здравого смысла, а не из личных симпатий или антипатий. Границу допустимого задаёт ведущий- к нему и претензии! А Жданов борется за победу (как и любой игрок, например-я) в рамках правил игры и в тех рамках игрового поведения, в которых ему позволяет находиться ведущий.

[Svetlana_S]

Может ли кто нибудь помнит: были ли случаи, когда игроку засчитывали ответ, а он признавался, что имел в виду совсем другое?
В ЧГК точно были, а в СИ?

[Tomich]

Сообщение от Svetlana_S

Может ли кто нибудь помнит: были ли случаи, когда игроку засчитывали ответ, а он признавался, что имел в виду совсем другое?
В ЧГК точно были, а в СИ?

Я помню один такой случай, несколько лет назад Бершидскому засчитали ответ "театр комедии", и он сказал что этот ответ неправильный. точную формулировку вопроса и ответа не помню.

[шАмАн]

Так это реально два разные театра: Театр Комедии и Театр Музыкальной комедии.
А Жданов ничего неправильного не сказал.

[Svetlana_S]

Сообщение от шАмАн

А Жданов ничего неправильного не сказал.

Ответ в общей форме - шанс, тем более, что реакция ведущего всегда разная ( от непринятия до уточняющей подсказки). А к Жданову в этой серии ведущий очень либерален.

[Rob Thomas]

Полностью согласен с Носовицким В.Б. и Сергеем Ильвовским.
Рассуждения некоторых форумчан выглядят дилетантскими. Жданов сыграл как истинный профессионал "Своей Игры". Помимо отменной эрудиции Андрей проявил и чудеса сообразительности. Сколько он выкрутил вопросов, связанных с каким-либо фактом, не зная самого факта? Как он сегодня ответил про "Кушать подано!", всего-навсего обратив внимание на название темы?

Да и 9 подряд выигранных игр не могут не вызывать уважения. Я вот не припомню чего-то подобного в исполнении тех же упомянутых здесь Хашимова, Либера, Подольного, Пристинского (речь именно о победах подряд, а не через игру-две) и прочих игроков, якобы превосходящих по силе Жданова. Провалы случались и у них. Но Жданов, сколько его видел в играх, один из самых стабильных игроков. Даже у Вассермана провалы случаются куда чаще.

Говорить, что Жданов кому-то там явно уступает, - полнейший бред! Ибо "счёт на табло", как говорится.

Сообщение от Raykoffff

Тем более интересное, учитывая, что Андрей вне экрана не выступает.

А как же недавний чемпионат Москвы по спорт-СИ? И это далеко не первое его участие в подобном турнире.

[Raykoffff]

Сообщение от Rob Thomas

А как же недавний чемпионат Москвы по спорт-СИ? И это далеко не первое его участие в подобном турнире.

Сорри, не знал. И как оно?!

[yui]

Сообщение от Raykoffff

Сорри, не знал. И как оно?!

Интернет опять отменили лично для Райкова, что ли.
Проиграл в полуфинале Арцыбашеву. Видимо, многократно уступает по знаниям.

[Raykoffff]

Сообщение от yui

Интернет опять отменили лично для Райкова, что ли.
Проиграл в полуфинале Арцыбашеву. Видимо, многократно уступает по знаниям.

Если Вам так интересно - на трафике 200 сумов, сейчас я вообще не из дма пишу. А Вы уж определитесь - пишите или не пишите на форуме.

[yui]

Сообщение от Raykoffff

Если Вам так интересно - на трафике 200 сумов, сейчас я вообще не из дма пишу.

Конечно, мне интересно. Я уже говорил, сколько миллиардов сумов вам надо внести, чтобы свободно диктовать любые условия. А пока не внесли - правила составляете не вы, и вопросы пишЕте - тоже.

Сообщение от Raykoffff

А Вы уж определитесь - пишите или не пишите на форуме.

Чтобы писать на форуме, необходимо лично Ваше разрешение или можно кем помельче обойтись - Пан Ги Муна какого-нибудь попросить или там Обаму?

[Svetlana_S]

Сообщение от Rob Thomas

Жданов сыграл как истинный профессионал "Своей Игры". Помимо отменной эрудиции Андрей проявил и чудеса сообразительности. Сколько он выкрутил вопросов, связанных с каким-либо фактом, не зная самого факта? Как он сегодня ответил про "Кушать подано!", всего-навсего обратив внимание на название темы?

А что другое можно было ответить на вопрос о малоизвестном украинском фильме?

[Raykoffff]

Приведу иллюстрацию на примере, доведённом до абсурда.

Проводится "Своя игра", в которой участвуют ученик 9-ого класса Кузнецов и ученик 11-ого класса Иванов, оба отличники. При этом скорость нажатия на кнопку у Кузнецова много лучше, чем у Иванова.

Кузнецов и Иванов играют на вопросах по всей школьной программе, при этом каждому классу отведено примерно равное количество вопросов. Разумеется всё, что известно девятикласснику, достаётся Кузнецову, Иванов же отвечает только на те вопросы, которые Кузнецову не взять - по программе двух старших классов. В итоге Иванов ответил на 17 вопросов, а Кузнецов - на 73. Зрители убеждены, что Кузнецов многократно превосходит Иванова по объёму знаний. Правы ли они?!