СИ-2011

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Очень спокойная и уверенная победа Машерова - сразу видно,что она совсем не случайна.
!

Да, но заставил понервничать - в 1-й половине игры всё же уступал.

[Эдди_Д]

Вечерком, как обычно, заходите на Анонс!

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Да, но заставил понервничать - в 1-й половине игры всё же уступал.

Да, было после первого раунда.

Но - в конце-концов, всё решает счёт на табло после финального свистка.

[Евгений Машеров]

Дмитрий игрок достаточно опытный, по крайней мере в "Спорт-СИ". Ну, а учитывая, что оба они меня существенно моложе меня - кнопка была большей частью их. Немного поднялся на более сложных вопросах.

[Эдди_Д]

Завтра, в воскресенье, 29 мая, пройдёт 38-я СИгра АвтоКубка - 2011, в которой сыграют:

Артемий ДАНОВСКИЙ — Евгений МАШЕРОВ (2-2) — Анатолий БЕЛКИН


Артемий ДАНОВСКИЙ - археолог из Москвы, дебютирует в ТелеСИ.

Анатолий БЕЛКИН - игрок из Москвы. "КомандОр" Клуба "Неспроста".
Анатолий Рафаилович - один из самых опытных и успешных СИгроков; в ТелеСИ провёл 55 игр, 29 из которых - выиграл.
Дебютировал ещё в "доисторические" времена, уступив в 1996 г. А.В.Либеру, одержавшему третью досрочную победу подряд и отказавшемуся от дальнейшего участия в борьбе за автомобиль.
Один из самых активных и успешных участников "старой" Золотой Дюжины: из 13 её циклов принял участие в 11 (1 - 6, 8 - 12), 8 раз участвуя в "плэй-офф" циклов. Чемпион 4-го цикла и последовавших за ним Финальных Игр 1997 г.; финалист 2-го, 8-го и 10-го циклов. В "старой" ЗД провёл 26 игр (2-й результат), выиграв 14.
Был капитаном команды Гроссмейстеров в Кубке Вызова - 2; однако закончил выступление уже на 2-й своей игре, досадно уступив дебютантке О.Ивенской, упав на ва-банке в 3-м раунде.
В КВ-4 в 4-м круге выбил из Ложи Гроссмейстеров Е.Калюкова, в дальнейшем одержав ещё 3 победы, а в 8-м круге уступив О.Прокофьевой. Вернулся в Круге Реваншей, обыграв в краСИвой игре И.Клычкову и Б.Бурду, а в Финальных Играх проиграл в 1-й же для себя игре той же О.Прокофьевой и бывшему партнёру по команде КВ-2 А.Жданову, заняв итоговое 7-е место.
В Юбилейных Играх - 2004 Анатолий, казалось бы, завершил свои выступления во 2-м раунде турнира; в той игре ему не был зачтён ответ на памятный вопрос за 1000 о робе/роброне; в итоге редакция приняла неожиданное решение, вернув Белкина уже в 1/3-финальном раунде турнира, где АРБ по сумме двух игр уступил Ст.Мереминскому и А.А.Друзю, после чего заявил о завершении СИгровой карьеры.

К радости многочисленных поклонников, в 2007 г. Анатолий Рафаилович вернулся в игру, приняв участие в розыгрышах "новой" ЗД. Сходу, в 6-м цикле, он дошёл до его финала, уступив лишь Дм.Лурье, а уже в следующем, 7-м, цикле, обыграв в финале того же Лурье и Вл.Арцыбашева, впервые за 10 лет стал чемпионом! Анатолий Рафаилович продержался в "новой" ЗД до конца её существования; в 8-м и 9-м циклах доходил до 1/3-финала, а в 10-м из-за скромной суммы не попав в "плэй-офф". Принял участие и в Финальных Играх 2007 г., уступив в 1/3 А.В.Жданову.
В АвтоКубке - 2009 одержал 1 победу, но во 2-й для себя игре в упорном противостоянии уступил И.Соболевской.
Участвовал в Юбилейных Играх - 2009; в 1-м их раунде (1/27) уступил А.Штефану.

[Undertaker]

Сообщение от Эдди_Д

Завтра, в воскресенье, 29 мая, пройдёт 38-я СИгра АвтоКубка - 2011, в которой сыграют:

Артемий ДАНОВСКИЙ — Евгений МАШЕРОВ (2-2) — Анатолий БЕЛКИН

А вот это очень интересно Анатолий Рафаилович будет уже играть Интересная намечается игра Завтра точно уже не пропущу

[yui]

Потрясает умение талдычить одно и то же в ответ на ключевое слово, не обращая внимания на остальное.

Если есть рейтинг, то можно совершенно строго вводить любые названия для его, рейтинга, интервальных групп - они же "такие конкретные критерии". Хоть гроссмейстеров, мастеров и подмастерьев; хоть разрядников; хоть ударников и безударников интеллектуального труда.
Хоть юниор мемберов, сениор мемберов, модераторов и админов.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от yui

Потрясает умение талдычить одно и то же в ответ на ключевое слово, не обращая внимания на остальное.

Если есть рейтинг, то можно совершенно строго вводить любые названия для его, рейтинга, интервальных групп - они же "такие критерии". Хоть гроссмейстеров, мастеров и подмастерьев; хоть разрядников; хоть ударников и безударников интеллектуального труда.
Хоть юниор мемберов, сениор мемберов, модераторов и админов.

Потрясает категорическое нежелание ответить на очень простые вопросы.

Вот Вы пишете:

Если есть рейтинг, то можно совершенно строго вводить любые названия для его, рейтинга, интервальных групп

Так кто именно может вводить-то - Вы лично, или вместе с кем-нибудь ещё?

И какой именно "рейтинг" является определяющим для телепередачи?

[yui]

На "очень простые вопросы" отвечено, и отвечено исчерпывающе.

На основании известной (отрейтингованной, отградуированной) фактической силы игроков вводить для своего удобства любые обозначения может кто угодно. На этом форуме называем верхнюю группу гроссмейстерами, на другом - админами, за бутылкой в третьей компании - "толстыми бородатыми очкариками" (в отличие от "очкариков" и "нормальных чуваков"). Если редакция сочтёт нужным назвать эти группы как-то по-своему и объявит об этом в эфире - это будет наиболее значимым по сравнению с "неофициальными" названиями.

Рейтинг силы игроков для телепередачи имеет (если) весьма второстепенное значение. Однако некоторые выгоды из него извлечь можно. Например, будет интересно, если ведущий объявит не просто "очень опытный игрок Вася", а "Играет Вася, рейтинг 3000, это третий результат за всю историю игры. Ему противостоит Маша, рейтинг 2320, двадцать первое место, а также Петя, который играет в первый раз". И у зрителей дополнительный интерес: сумеет ли какое-то там 21 место достойно противостоять аж третьему? А новичок окажется совсем хилым или сейчас покажет этим "сеяным", почём фунт мозга?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от yui

На "очень простые вопросы" отвечено, и отвечено исчерпывающе.

На основании известной (отрейтингованной, отградуированной) фактической силы игроков вводить для своего удобства любые обозначения может кто угодно. На этом форуме называем верхнюю группу гроссмейстерами, на другом - админами, за бутылкой в третьей компании - "толстыми бородатыми очкариками" (в отличие от "очкариков" и "нормальных чуваков"). Если редакция сочтёт нужным назвать эти группы как-то по-своему и объявит об этом в эфире - это будет наиболее значимым по сравнению с "неофициальными" названиями.

КЕМ ИМЕННО определяется "известная (отрейтингованная, отградуированная) фактическая сила игроков" для телеСИ?

[yui]

(пожав плечами) даже и не знаю, что ответить. Райкова процитировать или как...ладно, "или как".

Рейтинг, он же "фактическая сила на данный момент" любых игроков во что бы то ни было определяется по суммарным результатам игр. В данном случае - игр в телеСИ, опять же на данный момент. Определяется - любым, кто не поленится посчитать и при этом не сделает ошибок.

[Svetlana_S]

Сообщение от yui

Рейтинг, он же "фактическая сила на данный момент" любых игроков во что бы то ни было определяется по суммарным результатам игр.

"По суммарным результатам игр" можно получить множество показателей(количество игр, побед, набранных очков, % побед и т.д.), но единой утвержденной формулы, учитывающей все показатели с их весовыми значениями, в настоящий момент в СИ нет.

[yui]

единой утвержденной формулы, учитывающей все показатели с их весовыми значениями в настоящий момент в СИ нет.

Я вообще-то не в курсе, но верю.
Нет - значит, нет. Никто не мешает составить формулу, "учитывающую все показатели с их весовыми значениями". Таких методик вполне достаточно, можно взять любую или среднее из нескольких. По разным "версиям" рейтинг будет несколько отличаться, но незначительно - скажем, Жданов по одной версии рейтинга может быть третьим, по другой четвёртым, при этом Белкин поднимается или опускается на одно-два места. Значительных отличий быть не может при корректной статистике.

Cергей Ильвовский - не несите ерунды. Приведённое вами - это совсем не рейтинг как комплексный - кооомплексный - показатель фактической силы. Обязана учитываться как минимум результативность и класс противников: выиграть у Жданова с результатом 20000 это куда более "плюсово", чем выиграть у "нулевых" Пети-Васи с результатом рубль.

Про телевизионный же рейтинг даже и я уже в курсе. В курсе, что других слов вы не знаете, и никому пока не удалось до вас донести, что другие слова тоже есть. Так что по этому поводу - здесь и далее без комментариев.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от yui

Я вообще-то не в курсе, но верю.
Нет - значит, нет. Никто не мешает составить формулу, "учитывающую все показатели с их весовыми значениями". Таких методик вполне достаточно, можно взять любую или среднее из нескольких. По разным "версиям" рейтинг будет несколько отличаться, но незначительно - скажем, Жданов по одной версии рейтинга может быть третьим, по другой четвёртым, при этом Белкин поднимается или опускается на одно-два места. Значительных отличий быть не может при корректной статистике.

Cергей Ильвовский - не несите ерунды. Приведённое вами - это совсем не рейтинг как комплексный - кооомплексный - показатель фактической силы. Обязана учитываться как минимум результативность и класс противников: выиграть у Жданова с результатом 20000 это куда более "плюсово", чем выиграть у "нулевых" Пети-Васи с результатом рубль.

Про телевизионный же рейтинг даже и я уже в курсе. В курсе, что других слов вы не знаете, и никому пока не удалось до вас донести, что другие слова тоже есть. Так что по этому поводу - здесь и далее без комментариев.

А других критериев для телепередачи и не существует, ибо она делается для телезрителей, а вовсе не для для тех, кто на основе этой телепередачи сделал "спортСИ" и, по неизвестным причинам, пытается вводить какие-то правила этой "спортСИ" в телепередачу.

Да вот только телепередачи делаются в интересах ВСЕХ телезрителей,а вовсе не в интересах весьма ограниченного ( по сравнению с общим количеством телезрителей) круга лиц,пусть даже и очень умных.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от yui

(пожав плечами) даже и не знаю, что ответить. Райкова процитировать или как...ладно, "или как".

Рейтинг, он же "фактическая сила на данный момент" любых игроков во что бы то ни было определяется по суммарным результатам игр. В данном случае - игр в телеСИ, опять же на данный момент. Определяется - любым, кто не поленится посчитать и при этом не сделает ошибок.

Рейтинг телепередачи определяется интересом зрителей к ней, выражаемом количеством зрителей, посмотревших эту телепередачу

И всё. А все остальные рейтинги - это где-то там...

Вот, смотрите сами:

Сообщение от Эдди_Д
Игры/победы:
А.В.Либер 71/46
А.В.Жданов 65/47
Я.М.Подольный 64/43
Ст.Мереминский 57/34
А.Р.Белкин 55/29
А.А.Вассерман 54/39
Ю.А.Хашимов 52/36
Вл.Пристинский 44/26
А.В.Эдигер 43/26

Если провести подсчёт результативности (% выигранных игр от общего числа игр, сыгранных данным игроком), то картина выглядит следующим образом:

Жданов - 72,31%
Вассерман - 72,22%
Хашимов - 69,23%
Подольный - 67,19%
Либер - 64,79%
Эдигер - 60,47%
Мериминский - 59,70%
Пристинский - 59,09%
Белкин - 52,73%

Как Вы видите первое место по результативности,после последней блестящей серии из десяти игр подряд (ни разу даже не заняв второго места!) занимает Жданов (хотя и результат Вассермана отличается настолько незначительно, что скорее они делят 1-2 места).

Однако если взглянуть на телерейтинг,то окажется,что интерес зрителей к играм Пристинского, и особенно Арцыбашева, был намного выше. Даже финальная 10-я игра с участием Жданова привлекла меньше зрителей,чем следующая за ней.

А "Своя игра" - это всё же телепередача, а вовсе не "спортСИ", в которой её участники вправе устанавливать себе любые звания - хоть "межгалактический гроссмейстер"