СИ-2011

[Severus Snape]

Мне новая схема кажется достаточно непростой, во всяком случае количество "счастливых" брелоков при разных раскладах не запомнишь без шпаргалки.

В связи с этим вспоминаются прошлые посты Владимира Молчанова, суть которых в том, что сложные схемы не пройдут по причине недоступности для простого зрителя, а также что два по сути победителя - неудачная структура для телеСИ. Может, с тех пор мнение редакции на этот счёт изменилось и она решилась на эксперимент? Во всяком случае, новизна в игре также необходима.

Лично я смотрю игру в первую очередь из-за вопросов, интересных игроков и интриги в каждой конкретной игре. Но схема с одним заведомо проигравшим из трёх слегка сбавляет интригу.
Также мне кажется, что 10 потенциальных игр подряд для одного игрока - это перебор. Вряд ли кто продержится столько. Да и большей ротации игроков хочется.
Ну посмотрим, что дальше будет.

[vulpes]

Сообщение от Severus Snape

Мне новая схема кажется достаточно непростой, во всяком случае количество "счастливых" брелоков при разных раскладах не запомнишь без шпаргалки.

А посчитать не пробовали? Каждый раз на 5 меньше:17-12-7-и далее до упора 2 . У каждой схемы есть плюсы и минусы. Плюсом этой схемы является возможность для, скажем так, оступившегося на аукционе тут же показать, что это случайность (или наоборот, не случайность).

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Severus Snape

Мне новая схема кажется достаточно непростой, во всяком случае количество "счастливых" брелоков при разных раскладах не запомнишь без шпаргалки.

В связи с этим вспоминаются прошлые посты Владимира Молчанова, суть которых в том, что сложные схемы не пройдут по причине недоступности для простого зрителя, а также что два по сути победителя - неудачная структура для телеСИ. Может, с тех пор мнение редакции на этот счёт изменилось и она решилась на эксперимент? Во всяком случае, новизна в игре также необходима.

Лично я смотрю игру в первую очередь из-за вопросов, интересных игроков и интриги в каждой конкретной игре. Но схема с одним заведомо проигравшим из трёх слегка сбавляет интригу.
Также мне кажется, что 10 потенциальных игр подряд для одного игрока - это перебор. Вряд ли кто продержится столько. Да и большей ротации игроков хочется.
Ну посмотрим, что дальше будет.

А если кто-то продержится победителем 5-6 игр подряд, займет второе место, отставая на 100 очков и... вытянет пустой брелок, то у всех зрителей останется чувство глубокого разочарования и какой-то несправедливости.

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

А если кто-то продержится победителем 5-6 игр подряд, займет второе место, отставая на 100 очков и... вытянет пустой брелок, то у всех зрителей останется чувство глубокого разочарования и какой-то несправедливости.

Кому как повезёт! Рука тянущего - рука судьбы!
Вывод - надо всегда стараться побеждать, а не надеяться на 17/22! Быть готовым, что любое 2-е место может стать последним, как и в прежние годы.

Пока что удача у всех тянувших; ещё никто не вытянул пустоту...

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Эдди_Д

Кому как повезёт! Рука тянущего - рука судьбы!
Вывод - надо всегда стараться побеждать, а не надеяться на 17/22! Быть готовым, что любое 2-е место может стать последним, как и в прежние годы.

Пока что удача у всех тянувших; ещё никто не вытянул пустоту...

Вот именно - ПОКА.

Если в предыдущем Автокубке человек принимал решение выйти к подиуму и тянуть брелки, так он делал это САМ! И все зрители видели, что это именно его решение, а уж повезло или не повезло...

[Эдди_Д]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Если в предыдущем Автокубке человек принимал решение выйти к подиуму и тянуть брелки, так он делал это САМ! И все зрители видели, что это именно его решение, а уж повезло или не повезло...

То было другое совсем; там тянули за авто, а тут - за право остаться; в помощь игроку со 2-м местом!
Игроку и так идут навстречу, давая шанс остаться после невыигрыша.

Но вот 10 - многовато...