СИ-2011

[Raykoffff]

Сообщение от прохожий

Извините за небольшой оффтоп, но информация явно небезынтересная.

Как вы помните, ровно год назад в Свой Игре принял участие игрок с экзотическим именем Парис Надаль, о котором ходило много слухов, а в итоге всё закончилось информацией о том, что его настоящая фамилия - Семеренко.
На этом про Париса забыли.
Однако буквально на днях в блоге А. А. Успанова последовало невероятное продолжение событий, связанных с персоной Париса Надаля. Вся информация со всеми необходимыми ссылками находится здесь: http://alex-utah.livejournal.com/107511.html

Вкратце - Парис Надаль объявился в виртуальном пространстве и сильно усугубил впечатление о нём как о не самом адекватном человеке. При этом он продолжает придерживаться невероятного образа странного сироты с испанскими корнями, подметающего улицы в Черкесске. С другой стороны, вся история, начиная с его псевдонима, всё более похожа на заранее - ещё на отборе - спланированную провокацию.

Тем не менее, появляется огромное желание провести подробное расследование ситуации. Это явно может закончиться чем-то интересным.
Интересны любые мнения очевидцев: А. Мартынова, редакторов, людей, присутствовавших на съёмках. Также было бы неплохо расследовать обстоятельства давнего явления Париса под фамилией Семеренко. В идеале стоило бы кинуть клич в сообществе chgk, где могут быть люди, владеющие ситуацией. Однако у меня нет такой возможности ввиду отсутствия блога.

Помнится, когда-то пробовал учить английский по небанальному учебнику Джины? и там разбиралось, можно ли ставить подряд двойное отрицание, задавать вопроc без инверсии и т.п. - словом, говорить безграмотно. "Можно... Как и подписываться крестиком, есть с ножа и ходить в филармонию в лыжном костюме. Можно - в смсыле уголовно ненаказуемо".
То, чем занимается Парис Надаль-Семеренко рамки закона не переступает. Надо полагать, Парис прекрасно знал, что редакция по головке за это не погладит и первая же игра с подобным антуражем с большой вероятностью станет последней. А если человек сознательно выбирает эпатаж как стиль жизни - по какому праву ему можно запрещать?! Трудно сказать, зачем это было нужно - может быть, мечтал о славе Фишера от "Своей игры", да не рассчитал сил. Ответить на этот вопрос, наверное, смог бы только герой дня, а за отсутствием ответа считаю толки неуместными (впрочем, судя по их появлению, какой-то части желаемого Надаль всё же добился).