СИ-2012

[anatbel]

Сообщение от Лариса

Но Мария Павловна вряд ли сдувала пылинки с домика в Таганроге. А дом в Ялте она сделала культовым.

Это отнюдь не такое распространенное знание.

[Сергей Заикин]

Сообщение от Evpatiy

А я, все-таки, оптимист и жду от участников этого турнира хорошей игры. Кстати, в 2013 г. возможно продолжение командного первенства. Хотелось бы пожелать редакторам не пускать это дело на самотек и самим сформировать команды - на этот раз по профессиональному принципу, который, к сожалению, остался нереализованным. Команды врачей, программистов, учителей, журналистов, юристов, менеджеров, и так далее. Хотя бы часть команд.

Идея с профессиональным признаком интересная, но, боюсь, редакция все равно столкнется со сложностью выбора. Например, навскидку можно сформировать минимум три команды программистов (в случайном порядке, как приходили в голову фамилии): Либер - Карлинский - Белявский; Мих. Иванов - Прохин - Пахомов; Вартанян - Баев - Зайдельман. Думаю, та же самая ситуация будет и с юристами и журналистами (по моим наблюдениям, эти три профессии наиболее широко распространены в телеСИ). И как быть, если все захотят и смогут участвовать в съемках в определенный период (исхожу из того, что редакция должна страховаться от отказа/неучастия кого-либо и рассылает приглашения максимально широко)? Конечно, это можно решить просто - кто первый согласился, тот и в команде, и точка. Второй вариант - устроить мини-турнир в рамках передачи, но это будет выглядеть "вставной челюстью", с моей точки зрения.

Итак, много одних и мало других. Например, кроме Владимира Арцыбашева, я не вспомню сейчас в телеСИ других футбольных судей. Еще обиднее будет, если у кого-то не хватает одного игрока в команде.

Кроме того, с моей точки зрения, команды, формируемые самостоятельно, дают больше шансов принять участие в передаче и проявить себя новичкам. Редакция же может снова пойти по простому пути, сформировав команды из более-менее известных и регулярно выступающих игроков.

Одним словом, эксперимент с командным турниром, безусловно, удался, такие игры позволяют участникам действовать более гибко, применяя несколько иную тактику, чем обычно. Но вот какой метод отбора команд - географический или профессиональный, сказать пока не берусь.

И, разумеется, от всей души присоединяюсь к пожеланиям хорошей игры!

[mark.s]

Сообщение от Сергей Заикин

Но вот какой метод отбора команд - географический или профессиональный, сказать пока не берусь.

еще может быть возрастной метод )
например команда школьников, скажем из участников передачи Самый Умный, команда студентов колледжей, команда студентов универститетов и так далее. тут есть много вариантов. и команда взрослых. или несколько команд взрослых

[Сергей Заикин]

Сообщение от Raykoffff

1-1000 1987 г. – песня К.Кельми, в создании которой приняли участие многие популярные артисты – «Замыкая круг». ЮВ+
ЮВ: «…Ты в глаза посмотришь вдруг»
«…Ты назад посмотришь вдруг…». Современных школьников это в 7-м классе учить заставляют (правда, смысла при всей красоте мелодии так и не уловил)

Оффтопик: Интересно... Как же я, оказывается, давно учился - у нас музыка (де-факто - пение) была только в начальной школе (1-3 классы), и таких песен мы не пели. А песня действительно красивая. Клип - мини-путеводитель по тогдашней эстраде и рок-музыке (представители последней, скажем так, из числа более или менее официально признанных).

[Анима]

Сообщение от Evpatiy

Кстати, в 2013 г. возможно продолжение командного первенства.

Первоисточник информации можно узнать?

[Svetlana_S]

2-600 по словам психологов, даже отличники для уверенности перед экзаменом – делают это – пишут шпаргалки. АГ+

Дуаль - соблюдают приметы(кладут конспект под подушку и т.д)

[wladron]

Сообщение от Raykoffff

Я тоже брякнул «Тагнрог», хотя соль, видимо, в акценте на мемориальный сад

Соль, думаю, в том, что АПЧ завещал дом сестре - логичнее предположить, что он это сделал с тем домом, в котором провел последние годы жизни. А дом, в котором он родился, к этому времени мог ему уже и не принадлежать.
Кстати, интересно, в теме "Где этот дом?" не этот же самый вопрос лежал?

[Evpatiy]

Сообщение от Анима

Первоисточник информации можно узнать?

http://ru-svoya-igra.livejournal.com/

новости
1) Во второй половине 2012 года "Своя игра" большую часть времени будет выходить в эфир раз в неделю. Зато не будет летнего перерыва. Расписание показов следующее:
14, 21, 28 июля
4, 11, 18, 25 августа
2, 9, 16, 23, 30 сентября
7, 14, 21, 28 октября
4, 18, 25 ноября
2, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 декабря.
В расписании возможны изменения, например, из-за переноса выходных дней или других обстоятельств.

2) Следующие съемки будут ориентировочно в конце ноября - начале декабря. Формат турнира пока неясен. Он будет обсуждаться как редакцией программы, так и с телеканалом НТВ. Возможно, это вновь будет командный турнир.

3) Так как еще довольно много игроков, прошедших отбор, не успело сыграть, следующий телефонный отбор откладывается. До осени его точно не будет.

[Эдди_Д]

В 3-й игре в следующую субботу встречаются:

Александр Успанов (16/9) - Андрей Белозёров (1) - Александр Болотский (деб.)

А.А.Успанов, бывший обозреватель СИ как на нашем Форуме, так и на своём сайте, запомнился ярким дебютом в 2005 г., когда стал чемпионом 1-го полугодия Игр-2005. Побеждал в играх "новой" ЗД (2006 г.), АК-2008 (3 победы). Увы, в последних своих 4 играх (как раз с АК-08) Александру победы добиться не удавалось.

А.Белозёров, наш форумчанин, провёл 1 игру, в АК-2010 (уступил Ст.Гусаинову); примерно тогда же у нас и зарегистрировался.

А.Болотский дебютирует. В прошлом году игрок с такой фамилией уже играл, но то был Михаил; про предстоящего соперника Александра Алмаспаевича и Андрея увы, пока ничего не знаем...

[Raykoffff]

Уважаемые форумчане!
Юрий Васильев любезно прислал summary к игре со своим участием. Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=32486&postcount=1162

[Raykoffff]

Сообщение от Сергей Заикин

Оффтопик: Интересно... Как же я, оказывается, давно учился - у нас музыка (де-факто - пение) была только в начальной школе (1-3 классы), и таких песен мы не пели. А песня действительно красивая. Клип - мини-путеводитель по тогдашней эстраде и рок-музыке (представители последней, скажем так, из числа более или менее официально признанных).

Ну, я учился в школе, где весьма недурно обстояло со сценическим: был даже специальный кабинет со стульями на разных уровнях, оформленный под театр XIX в. Так что музыкой мы занимались не в обычном классе, куда ни к селу, ни к городу было втиснуто пианино, а в действительно располагающей к тому обстановке. Если уж не к советскому року, то к Шуману и Бетховену однозначно. Правда, после школы маятник качнулся в обратную сторону и, усвоив минимальные знания о прекрасном, я как-то совсем охладел к искусству, на фоне остального став здесь вопиюще безграмотным (стыд и позор).
Но Крис Кельми был включён в программу, насколько я понимаю, на государственном уровне, и не думаю, что лишь в Узбекистане. А как Вам ставили-то оценки в аттестат по музыке - аж за 3 класс?! о_О.

[Raykoffff]

Сообщение от Анима

Для меня понятия "по словам психологов" и "научный факт" отнюдь не являются тождественными.

Увы, так оно и есть. Научная психология, к сожалению, уже 100 лет является мультипарадигмальной, а точнее - допарадигмальной дисциплиной, где практически все открытия совершаются в рамках какой-то частной школы (и, соответственно, могут иначе интерпретироваться или вовсе не признаваться остальными направлениями).

Сообщение от Анима

Во-вторых, объяснения "офисных психологов" редко бывают основанными на фундаментальных научных теориях. Обычно они проведут доступные каждому статистические наблюдения и придумают с бухты-барахты, чем объясняются результаты — как здесь — "Для пущей уверенности", — никогда не ища социальной составляющей.

Не знаю, кого Вы имели в виду под "офисными психологами", но приблизительно понимаю, о чём речь. Тут, полагаю, другая проблема: многим, даже образованным психологам кажется, что если судить лишь о непосредственных результатах статанализа - это не психология. Наука о человеке якобы обязана содержать элемент герменевтики, и если уж мы что-то получили - надо от себя довывести ещё кучу "следствий". Особо ретивые товарищи матпроцедуры и вовсе способны выкинуть: дескать, потолковать о жизни я и сам могу.

Сообщение от Анима

В-третьих, например, как в данном случае не вижу, как можно получить информацию кроме как простого опроса отличников.

А вот здесь я бы поспорил. Во-первых, данные могут быть строго объективным и базироваться, например, на отнятых у учеников шпаргалках. Во-вторых, отвечая на такой вопрос, человек скорее скроет факт написания подсказок, что может изменить процент только в худшую сторону. Лобовой опросник чреват, когда из-за социально желательных ответов картина может сильнее отклониться от нейтральной("Уступаете ли Вы место в транспорте?")

[Лариса]

Сообщение от Raykoffff

Лариса, а в формулировке и не сказано "получила дом в этом городе", например. Город просто требуют назвать в конце.

Мария Павловна и Ялта неотделимы. Экскурсия в домик Чехова в Ялте была просто иногда даже вынужденной для отдыхающих, когда погода не позволяла купаться

[Анима]

Спасибо за обстоятельные комментарии. Всё же по 3-му пункту не соглашусь.

>Во-первых, данные могут быть строго объективным и базироваться, например, на отнятых у учеников шпаргалках.

Да, такой способ позволяет получить более объективную информацию. Но кому-то же удаётся прошмыгнуть незамеченным.) И потом, если исследования проводились таким образом, то первоисточник - учителя, которые забирали шпаргалки или видели, как кто-то ими пользуется - тоже могут быть лицами заинтересованными. Кто-то отбирает шпаргалки, а кто-то может закрыть глаза. Может быть невыгодно подставлять своих учеников. Если экзамен принимают другие учителя, то они могут не знать, кто отличник, а кто нет. Мелочи - а влияют на общую картину.

В любом случае, остаётся только гадать. В СМИ, от которых узнаёшь о таких психологах, о методах, по которым был получен результат, могут и не писать.


>Во-вторых, отвечая на такой вопрос, человек скорее скроет факт написания подсказок, что может изменить процент только в худшую сторону.

А как тогда психологи узнают ответы на вопросы типа "Как вы ведёте себя в постели?") Разве не гарантируются конфиденциальность и анонимность? Принимал участие в нескольких опросах, и как-то настраивался говорить объективно.


Да, и как заметила Svetlana S, в вопросах, где не указывается, что за психологи, вполне возможны дуали. Например, для данного вопроса подобрал ещё ответы "приносят мобильный телефон", "настраиваются на экзамен", " глотают рюмочку для храбрости")). А, может, найду в Интернете психологов, которые пишут, что перед экзаменом целуют бобра.)

[Анима]

Такой примерно вопрос прошлого-позапрошлого года всплыл. Как-то "Учёные выяснили, что кратковременное это составляет 0, 0.. секунд." Ответ — память. Никто не помнит такой? Претензии есть к нему.