Командное первенство -2013

[Сергей Заикин]

Вот и мои три копейки в тему.

Во-первых, будет очень здорово и интересно увидеть много новичков (и вообще, и для себя, ведь игру многих уже известных участников я в силу известных причин совсем не видел). Я за то, чтобы всегда давать им шанс. Конечно, всем здесь лучше меня известны различия спортивного и телевизионного варианта СИ, но почему бы не рассматривать участие в спортСИ как этап подготовки к телеСИ?
Очень любопытно посмотреть, как себя проявит в "свояке", скажем, Роман Оркодашвили из Азербайджана - он произвел на меня сильнейшее впечатление, когда я смотрел записи "Брейн-ринга" сезона 2010 года.

Во-вторых, Либер и Ко... Да, Либер... Без всякой доли иронии, а только в признание заслуг в телеСИ и огромной силы Александра Витальевича могу лишь перефразировать другого Александра - Блока: "И снова Либер над Россией простер могучие крыла..." Безусловно, Либер из тех игроков, что могут обеспечить результат команды и в одиночку, но, думаю, что и Коробейников и Богословский также на это способны (впрочем, в прошлом турнире мы увидели, что их вполне можно обыграть). Но ведь он не является непобедимым. Так что я бы тоже поспорил с Евгением Юрьевичем, хоть у меня и нет ЖЖ.

В-третьих, посмотрите, в наших жарких обсуждениях летом после турнира мы ведь много чего предугадали - и появление сильной команды Калужской области во главе с Михаилом Сахаровым, и появление чисто женской команды. На стороне очаровательных дам мои особые симпатии!

P.S. Единственное, чего не понял - почему в списке не указаны составы Армении и Франции?

[Анима]

Сообщение от Сергей Заикин

Во-вторых, Либер и Ко... Да, Либер... Без всякой доли иронии, а только в признание заслуг в телеСИ и огромной силы Александра Витальевича могу лишь перефразировать другого Александра - Блока: "И снова Либер над Россией простер могучие крыла..." Безусловно, Либер из тех игроков, что могут обеспечить результат команды и в одиночку, но, думаю, что и Коробейников и Богословский также на это способны (впрочем, в прошлом турнире мы увидели, что их вполне можно обыграть).

У меня с фамилией Либера ассоциируется слово "могуч". "Либер, Либер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч..."
Команда, конечно, собралась Dream Team, каждый игрок входит в десятку сильнейших своячников мира. В других я не нашёл не то, что 3-х — ни одного монстрюгана подобного уровня. Есть, конечно Тальянский, Карзов, Сморщков, Оркодашвили или Мегадружинин, но они всё же стоят на струпеньку ниже питерских игроков. Всё может быть — на первом Кубке мало кто полагал, что Санкт-Петербург не дойдёт даже до полуфинала, но здесь им нужно сильно постараться, чтобы не стать чемпионами.

[Raykoffff]

Сообщение от Анима

У меня с фамилией Либера ассоциируется слово "могуч". "Либер, Либер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч..."
Команда, конечно, собралась Dream Team, каждый игрок входит в десятку сильнейших своячников мира.

Насчёт Богословского это не то, чтобы ошибочно, но, скажем так, есть слишком много великолепных игроков для десятки-то. Безусловно к ней нужно отнести (не по порядку убывания силы, а просто как вспомнил) Коробейникова, Либера, Богловского, Борока, Руссо, Белкина, Лурье, Мереминского и, очень вероятно, Прохина. Итого уже 9 человек - ну как выбрать кого-то одного на оставшееся 10-е место? Я бы дописал Гилёва, но тут, возможно, играет фактор личного знакомства, так что дело вкуса.
С другой стороны, в телеСИ многие из вышеперечисленных людей выступают гораздо бледнее, чем в спортивке...

[poluprofi]

Сообщение от Анима

каждый игрок входит в десятку сильнейших своячников мира.

Может быть, субъективное мнение, но перехватили Вы малость. Либер - да. Именно его не хватило питерцам в прошлый раз. Но двух других игроков я бы сверхъестественными монстрами не назвал. Не думаю, что их надо очень сильно бояться. По-крайней мере, в проходящем сейчас турнире они среди главных претендентов на победу не фигурировали бы.

[anatbel]

Сообщение от poluprofi

Может быть, субъективное мнение, но перехватили Вы малость. Либер - да. Именно его не хватило питерцам в прошлый раз. Но двух других игроков я бы сверхъестественными монстрами не назвал.

Это мнение полупрофи.

[veteran]

Сообщение от anatbel

Это мнение полупрофи.

А с чем именно Вы не согласны? С тем, что "соратники" Либера не являлись бы фаворитами нынешнего турнира? Или с тем, что никаких очень уж громких побед и выдающихся результатов в телеСИ за ними замечено не было? Все правильно написано: Либер - это Либер, а его "одноклубники" - вполне проходимые соперники. Опасные, но не фатальные. И пострашнее видали и увидим еще, бог даст. Играть и бороться с ними вполне можно. И поменьше обращать внимание на "спортивные" достижения. К телеСИ это не имеет никакого отношения. Поэтому, ребята из других команд, не бойтесь и играйте.

[Raykoffff]

Сообщение от veteran

А с чем именно Вы не согласны? С тем, что "соратники" Либера не являлись бы фаворитами нынешнего турнира? Или с тем, что никаких очень уж громких побед и выдающихся результатов в телеСИ за ними замечено не было? Все правильно написано: Либер - это Либер, а его "одноклубники" - вполне проходимые соперники. Опасные, но не фатальные. И пострашнее видали и увидим еще, бог даст. Играть и бороться с ними вполне можно. И поменьше обращать внимание на "спортивные" достижения. К телеСИ это не имеет никакого отношения. Поэтому, ребята из других команд, не бойтесь и играйте.

Это что же, в спортСИ игроки занимаются плеванием дохлых сверчков в длину и высоту?! В основе обеих версий игры лежат ответы на вопросы, требующие эрудиции и логики, а также быстрота принятия решений. Притом телеСИ в целом предъявляет более щадящие требования ко всем этим качествам (знания полегче, логика попроще, думать можно до конца задания вопроса, имея перед глазами полный текст). Лично у меня нет сомнений, что любая персона из вышепечисленных имеет достаточный объём эрудиции, чтобы побить рекорд Друзя.

Почему же некоторые корифеи спортСИ не только не бьют рекордов в ящике, но и вообще раз за разом проигрывают? Честно говоря, не знаю, что им препятствует - да проблемы у всех, пожалуй, индивидуальные. Кому-то, скорее всего, мешает игра без фальстартов и плохая кнопка (сколько здесь уже сломано копий); для кого-то, наверное, непривычно строить расклады на торгах; кто-то, возможно, просто нерешителен; наконец, нельзя списывать и обстановку студии (духота, ослепляющий свет прожекторов, реальные деньги, наличие камер...), которая способна фатально испортить игру некоторым участникам.

Загвоздка, однако, в том, что все эти помехи в принципе могут быть устранены или хотя бы уменьшены, если поработать над собой. Владимир Константинович учил: если Вам предстоит сниматься, то багаж знаний - единственное, что Вы не сможете существенно улучшить за оставшееся время, прокачивайте всё остальное.

Поэтому если завтра на столе у Коробейникова будет гореть сумма "150.000", я абсолютно не удивлюсь, что сумел именно он. Несмотря на все провалы, от топовых спортсвоячников будут ждать звёздных результатов, ибо в любой момент могут "проснуться". А вот если некий игрок способен беспощадно обжимать, грамотно пасовать или рисковать на аукцирнах, тотально концентрироваться на процессе - но при этом не имеет правильных версий на половину вопросов - побеждать-то он может, но творить феерию - никогда.

[veteran]

Сообщение от Raykoffff

Это что же, в спортСИ игроки занимаются плеванием дохлых сверчков в длину и высоту?!

Нет, конечно Неточно сформулировал свою мысль. Просто разные качества требуются от "спортивников" и "телевизионщиков". Причем, именно телевизионщикам, на мой взгляд, играть сложнее. Почему - Вы уже сами ответили. Эрудиция и знания нужны и там, и там, но в телеСИ еще нужны выдержка и реакция, способность терпеть жару, духоту, слепящий свет. Да и элементарное везение - куда без него. И, главное - чувство огромной ответственности. Кто и где из посторонних людей услышит о каком-нибудь самом представительном турнире? А по ящику тебя увидят родные, соседи, коллеги - и друзья, и враги. И каждый выскажется по этому поводу.

[Raykoffff]

Сообщение от академик Петров

Вот всплыла у меня в голове эта фраза при обсуждении вопроса о силе питерцев. Не могу не согласиться с Александром, что от топовых игроков можно ожидать чего угодно, но и от не-спортсмена можно чего угодно ожидать, вон как от Юрия Васильева, не имеющего опыта спортсвояка, кто-нибудь ожидал сначала выигрыша пяти игр подряд, а потом постепенного повышения уровня игры аж до результата 39000?

Я делал противопоставление не по критерию спортивщик/с улицы, а по критерию суперэрудит/относительный эрудит.

Естественно, игрок, прославленный в спортсостязаниях, где задаются более сложные вопросы (и, как правило, - намного более сложные), уже доказал свою суперэрудированность. Если он вдобавок обладает специфическими теленавыками - может творить за столом чудеса. Не обладает - увы, будет разочаровывать (но знакомые с ним по фестивалям все равно не перестанут ждать, когда, наконец, "научится" и реализует свой потенциал). Участник, который скромно выступает в спортивных турнирах - заведомый не-конкурент первому по объёму знаний. Переиграть его, однако, вполне может за счёт других навыков - но вот феерить не с чего.

А человек с улицы потенциально может быть и тем, и другим. Гораздо чаще встречается второй вариант, но это не отменяет ряда ярких исключений.

[Баранов А. В.]

Сообщение от академик Петров

.

Вот всплыла у меня в голове эта фраза при обсуждении вопроса о силе питерцев. Не могу не согласиться с Александром, что от топовых игроков можно ожидать чего угодно, но и от не-спортсмена можно чего угодно ожидать, вон как от Юрия Васильева, не имеющего опыта спортсвояка, кто-нибудь ожидал сначала выигрыша пяти игр подряд, а потом постепенного повышения уровня игры аж до результата 39000?

Насколько я помню, Эдигер в спорт-СИ тоже не играл, а результаты - ещё лучше.