СИ-2013

[Каа]

Сообщение от bsav

(вот и на "аэродром для птиц" никто не рискнул ответить)

У меня основной версией была «для ангелов».

[Стас Гусаинов]

Сообщение от Evpatiy

Вопросы игры просто поразили своей простотой. Не припомню другой игры, в которой я бы знал ответы практически на ВСЕ вопросы! А финальный - просто школьный. Мороз - это же со времен Наполеона "самый главный росс.генерал! Ну а где холод, там и голод.

Согласен, вопрос до смешного простой... Но "во многих знаниях многие печали", я как человек интересовавшийся историей Второй мировой войны, читал очень много воспоминаний и советских и немецких участников Сталинградской битвы. По результатам этого чтения могу сказать, что и немцы и итальянцы (читал мемуары одного лейтенанта-макаронника) называют своими главными врагами (помимо Красной армии, разумеется) холод, голод и вшей-разносчиков тифа, который косил их не хуже русских пулемётов. По условиям вопроса надо было назвать двух врагов кроме красноармейцев, вот и выбирай: мороз, голод или вши. В продолжении всего времени данного на раздумия, я "на диване" гонял в голове эти три варианта, пытаясь отобрать из них два. В конце-концов отобрал правильно, но аж вспотел от натуги! А вы говорите - элементарно!

[Евгений Машеров]

Отбирать можно по немцу. Всё-таки гигиеническое дело у них было лучше поставлено, чем у итальянцев. Пресловутый "Циклон-Б" всё же создавался не против людей, а "за", как средство дезинфекции белья. А вот с холодом они ничего не могли поделать. Да и с голодом после закрытия кольца тоже.

[Стас Гусаинов]

Сообщение от Евгений Машеров

Отбирать можно по немцу. Всё-таки гигиеническое дело у них было лучше поставлено, чем у итальянцев. Пресловутый "Циклон-Б" всё же создавался не против людей, а "за", как средство дезинфекции белья. А вот с холодом они ничего не могли поделать. Да и с голодом после закрытия кольца тоже.

При всём уважении к Вам, Евгений, согласиться целиком и полностью с Вашей точкой зрения я не могу. Разумеется, в немецкой армии ВООБЩЕ, гигиеническое дело было поставлено лучше, чем в итальянской армии ВООБЩЕ. Но в Сталинграде, особенно после закрытия кольца (хотя и до окружения тоже - безумно увеличенное плечо подвоза, единственный железнодорожный мост через Днепр на Южной Украине и прочие логистические трудности - уверен Вам прекрасно известные), острейшим дефицитом было ВСЁ. Люфтваффе с поддержанием воздушного моста не справлялось (перевозилось от 20% до 30% от необходимого объёма грузов, по оптимистическим оценкам). Доставлялись (по возможности): боеприпасы, продовольствие, медикаменты (самые элементарные - в основном бинты и т.п.). Всё остальное как редкая экзотика или проявления бюрократического кретинизма (к примеру, была доставлена крупная партия презервативов! По воспоминаниям немцев, в них хранили редкие сигареты, табак и спички от сырости). Все гигиенические средства у немцев закончились ещё до окружения и больше (в заслуживающих внимания количествах) не подвозились. Так что про вшей и про тиф пишут практически все германские мемуаристы. А про итальянского лейтенанта (кстати, после Сталинграда люто возненавидевшего немцев), я вспомнил так - смеха ради. Разумеется, что воспоминаний немцев я читал в десятки раз больше и строил свои версии на них.

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Борис Савельев прислал ссылку со своим интервью челябинской газете. Предлагаю ознакомиться: http://vabank-chel.ru/index.php?p=3&art=5364

[bsav]

Интервью - это громко сказано. Скорее, шизофреническая новость, где герой сюжета даёт комментарий автору материала, который пишет о герое в третьем лице, им при этом и являясь

[Евгений Машеров]

Сообщение от Каа

У меня основной версией была «для ангелов».

А я бы, пожалуй для "Летающих тарелок" ответил бы...

[Евгений Машеров]

Завшивленность была сильной, да. Но по отчётам - от сыпного тифа единичные смерти, а от переохлаждения и голода - тысячи.
https://www.facebook.com/permalink.p...849 664151765

[Raykoffff]

Кому что кажется элементарным...
Вообще не вижу чёткой логики в финальном вопросе. Нагенерировал штук 10 версий: прямолинейных, с попытками остроумия, исходя из знаний о Сталинграде... Не спорю, что "голод и холод" подходят хорошо, но без особого "щелчка". Тем более, что это в русском они звучат в унисон друг другу, а по-немецки? Классическое "пошути как автор", точнее здесь - "погрусти"...

[Евгений Машеров]

В общем, да. Причём зависит от хода рассуждений.
Скажем, вопрос про "бакхендль" очень сложный и на очень специальные знания, если вспоминать. А если идти от упоминания того, что его подают в какой-то столице, причём название звучит как-то по-немецки - то что кроме Вены?

[poluprofi]

С удивлением читаю рассуждения о множестве вариантов ответа на финальный вопрос. На мой взгляд, вариантов 1, правильный. Зачем усложнять? Снег, ветер, вши - до этого еще додуматься надо. Только зачем?

[Евгений Машеров]

На самом деле это очень обидно - дать версию, очень логичную и при этом основывающуюся на более глубоких знаниях, чем у автора вопроса, но неверную.

[Эдди_Д]

Во 2-й игре текущего командного Противостояния, снимавшегося 1-м, но показываемого 3-м (передачу покажут в воскресенье, 9-го июня, в 15.20), играют:

Иван Стариков (Подмосковье, 2/-) - Александр Булавчук (Сибирь, -) - Андрей Шумаков (Урал, 1/-)

30-летний Иван провёл по игре в КВ-2 (против А.Абрамова, 2002 г.) и АК-10 (против выдавшего длительную серию побед Г.Коколия). Ранее был петербуржцем, но затем переехал в подмосковное Пущино (Иван - биолог, а там - известный биологический институт. В Спорт-ЧГК давно и почти бессменно играет за петербургскую Eclipse.

Александр - как и остальные представители сибирской команды, дебютирует; из Красноярска, много лет бессменно играет за местную команду "6 из 45".

31-летний Андрей из Челябинска свою единственную предыдущую игру провёл, так же, как и сыгравший в предыдущей игре Б.Савельев, против А.А.Вассермана в КВ-1, на рубеже 2001 и 2002 гг. При этом, кстати, опередил саму И.Соболевскую. Как и Н.Рябых, несколько лет отыграл за московскую команду "Понаехали".

[Стас Гусаинов]

Сообщение от Евгений Машеров

На самом деле это очень обидно - дать версию, очень логичную и при этом основывающуюся на более глубоких знаниях, чем у автора вопроса, но неверную.

Вот с этим высказыванием, я согласен целиком и полностью! В принципе, смысл моего первого высказывания был именно таким. Обидно "перемудрить" (как говорят игроки - "перекрутить") на пустом месте. Я сам, на "диване", крутил-мудрил, до тех пор пока не сказал себе: "Стоп! Дай такую версию, какую дал бы среднестатистический телезритель." И было мне счастье! (жаль, что только на "диване", а не в телевизоре). Отсюда и моё первое высказывание про многие знания и многие печали.

[poluprofi]

Неправильный ответ потому, что кто-то знает больше автора вопроса!? Это просто круто. И очень удобно. Но ведь все другие варианты ответа на финальный вопрос не выдерживают критики. Ветер: какой-такой ветер в тысячах км от Атлант.океана? Вот в Нанте - это ветер! Зонтики из рук вырывает. Снег? Ну и что? Вот если бы в другое время года грязь - это да. Вши - совсем некрасивый вариант. Редакция вопрос с таким ответом только от большой нужды поставит. А вообще, в мемуарах немцев хоть генералов, хоть рядовых, две главные темы - мороз и снабжение.