СИ-2013

[poluprofi]

Сообщение от Nikolaev N.

Ошиблось, ошиблось...

Честно говоря, я просто завидую Вашей уверености и готовности опровергать профессиональных географов.
Что касается вопроса, то он, все-таки с двойным дном.
Каков официальный статус?
Вольные города (ганзейские) - правильно? Вроде, правильно. Так они официально называются.
Отдельные федеральные земли - правильно? Тоже правильно.
Ситуация патовая.

[Nikolaev N.]

Сообщение от poluprofi

Честно говоря, я просто завидую Вашей уверености и готовности опровергать профессиональных географов.

Честно говоря, я просто завидую Вашей уверенности и готовности опровергать конституцию Германии.

Сообщение от poluprofi

Что касается вопроса, то он, все-таки с двойным дном.

Никакого двойного дна. Мало ли кто где накосячил.

Сообщение от poluprofi

Каков официальный статус?
Вольные города (ганзейские) - правильно? Вроде, правильно. Так они официально называются.

Вроде, да неправильно. Если бы Вы прочитали их названия, то обратили бы внимания на мелочь мелкую: один называется Freie Hansestadt Bremen, а другой - Freie und Hansestadt Hamburg. Если бы не это слово "und" (в переводе - "и"), Вы имели хотя бы формальный повод зацепиться за наименование, еще раз подчеркиваю, наименование, города. А так даже и повода-то нет: что, у одного один официальный статус, а у другого - другой? Не жирно ли для педантичных немцев?
Еще раз отсылаю Вас к немецкой Вики: de.wikipedia.org/wiki/Freie_Hansestadt_Bremen и http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_und_Hansestadt_Hamburg. Вообще Википедия, конечно, не самый лучший источник знаний, но немецкая Wiki про немецкие города врать не будет.

Сообщение от poluprofi

Отдельные федеральные земли - правильно? Тоже правильно.

Не тоже, а просто правильно.

Сообщение от poluprofi

Ситуация патовая.

Если упорствовать в заблуждениях, то - да.