СИ-2022

[Сергей Заикин]

Итак, Антон Михайлович прошёл, что называется, по тонкому льду, но в «Золотой девятке» остался. Его рывок в 3-м раунде очень впечатлил! Относительно дебютантов можно сказать, что Наилю не хватило выдержки – слишком много ошибок во 2-м и 3-м раундах – а Павлу класса и опыта противостояния такому натиску на кнопке. Пожалуй, именно эта разница больше всего и бросалась в глаза.

А теперь открываем рубрику «Ретроспектива». В ней будут размещаться мини-обзоры тех поединков первого сезона «Золотой девятки», впечатления о которых мне не удалось отразить сразу. Помимо этого, если речь пойдёт об игроках, участвующих в сезоне 2022 года, то будет сделана попытка проследить состояние их формы, однако, прежде всего, из-за больших перерывов между съёмками, вряд ли из этого что-то путное получится. Но некоторые системные связи, возможно, всё-таки удастся выстроить.

Итак, поединок Горцев – Снятковский – Шевель, 6-й цикл. Очередной пример того, как фаворита подвела нестабильная игра. Серии хороших ответов в 1-м и 2-м раундах (на темах «Писатели» и «Лёгкая атлетика» соответственно) чередовались у Антона Снятковского с необязательными промахами. Во многом в силу этого лидером перед получившимся лёгким аукционом о Гефесте оказался Михаил Шевель. Затем последовал проигрыш «золотомантийца» на аукционе о подписях нобелевских лауреатов в кафе, и всё практически закончилось. Вне зависимости от того, имеет ли смысл обсуждать этот аукцион отдельно, по видеокартинке показалось, что с ответом Антон Михайлович поторопился. Впрочем, ляпы в этой игре случались и у меня. Например, вслед за «золотомантийцем» дал ответ «шахматы» на вопросе о кафе «Режанс». Да и будущий победитель – Михаил Шевель – тоже промахнулся что надо, перепутав Робина и Джокера. Но сделал он подобное лишь однажды.

Позднее Антон Снятковский всё-таки одержал победу в игре за право вернуться в «Золотую девятку», причём даже досрочную. Но и тогда он не продемонстрировал своего обычного достаточно высокого уровня. Какого-то преимущества на кнопке, которого я ожидал, он не имел. Это был поединок с малым числом очков на счетах, с большим числом ошибок, где всё решил промах Виктории Штратниковой, выступавшей в золотой мантии, на аукционе в 3-м раунде. В финальном раунде же несколько удивила ставка лидера – всё-таки ждал привычных 110, ведь ничего с точки зрения результата уже не решалось, однако, видимо, Антон Михайлович рассчитывал подняться в рейтинге игроков на 2022 год. Но очерёдность выступлений определялась, исходя из других критериев.

Каковы возможные выводы? Пока уровень выступления петербуржца мало стабилен, однако надежда на улучшение есть, что показывает вторая часть 3-го раунда игры 12 февраля.

[Сергей Заикин]

Если турнир страдает исключительно через меня, то это, несомненно, надлежит поправить путём нещадного бития.

Почему же битья? Здесь нужно подробное объяснение и возможное переобучение, только что-то мне подсказывает, что понадобится это либо в минимальной степени, либо не понадобится вовсе. НЕ СПОЙЛЕР: на съёмках не был (не бываю никогда), игры в студии не видел, соответственно, результата не знаю.
Главное ведь совсем недавно хотел написать, что нужно ждать появления Евгения Вячеславовича в этом розыгрыше, а тут его поединок уже завтра. Хорошая интрига!

У меня одного ощущение, что в турнир играют только Мокин, Хашимов и Калюков? Ну может ещё Беляев. У остальных цель - типа покрасоваться в деревне?

Так вроде бы в паре Потёмкин – Терентьев никто на выход в финальную игру цикла не претендовал. Что же касается пары Снятковский – Великжанин, то, видимо, Вы имеете в виду то, что Антон Михайлович мог поставить, скажем, 9 000, закладываясь на свой ответ и перекрывая финальный результат Евгения Калюкова. Даже в случае всеобщего неответа у него оставалось 4 900 против 4 300 у Павла, то есть «золотомантиец» всё равно бы побеждал. А вот я бы на его месте осторожно поставил бы 4 301, страхуясь от возможного правильного ответа Павла и его успешного ва-банка соответственно, остался бы в «Девятке», а потом бы думал, как подсобраться и выступить гораздо лучше в следующем цикле и попасть в финал. Одним словом, никогда нельзя исчерпывающе охарактеризовать все внешние и внутренние факторы, влияющие на поведение конкретного игрока в конкретный момент игры. Причём теоретически всё это абсолютно просчитываемо.

Ваша же критика финальных ставок Прохина и Евдокимова в контексте формата турнира вполне обоснована, и с ней стоит согласиться. Особенно странным выглядело решение москвича, ведь он даже не мог обновить свой личный рекорд, установленный в 2017 году. Вот захотелось ему набрать 50 000, и всё тут. Или же вопросы возникают по общему уровню розыгрыша на данный момент?

[прохожий]

Тоже подведу краткий итог. Сформулирую его так: мне кажется, у нынешних золотомантийцев низкий предел прочности. Почти все они на пределе своих игровых возможностей, и им в большинстве своём везёт с соперниками. Во втором круге нас могут ждать серьёзные изменения. Список "незыблемых" насчитывает три фамилии: Хашимов, Мокин и.... победитель завтрашней игры.

Эфир будет нетипичный для последних лет, и уже понятно, что последняя "линейная" игра станет исключением из этого правила, кто бы в ней ни победил. Такой уж в ней состав. Это не прогноз, а лишь анализ куража игроков, их кондиций. И могу сказать, что этот кураж есть у всех троих. Григория знаю по онлайн-играм и считаю, что он может примерять золотую мантию хоть сейчас: до этого был того же мнения об Айрате Шакирове, и он чуть не обыграл Евгения Калюкова!!! Евгений Караваев, конечно, тоже может примерять золотую мантию хоть сейчас и, при текущей ситуации в ЗД, явно в ней не затеряется. Но и Владимир показал себя чуть ли не самым интригующим игроком в нынешней ЗД, находится на пороге путёвки в ЮИ-2024 и мантию так просто не сдаст... Кто бы ни выиграл из этой тройки - энергии у этого человека будет ещё много, и в последующих играх ЗД он будет смотреться хорошо.