О вопросах своей игры

[ape]

"И Твардовский, и Хрущев. приняли эту повесть за литературную иллюстрацию к докладу Первого секретаря на ХХ съезде КПСС, потому-то её беспрепятственно опубликовали в "Н.М.". Выпустили джинна из бутылки"

Не удержусь, приведу здесь свой комментарий, написанный для отчета на сайте А. Успанова:

Повесть Соженицина могли принять за иллюстрацию к докладу Первого секретаря разве что на XXII съезде. 22-й съезд был осенью 61-го, много в материалах было о репрессиях, о неблаговидной роли того же Ворошилова, об убийстве Кирова, ... И все это - публиковалось в "Правде" - мне хоть 10 лет было, но - усердно читал и помню. Тут же сразу и Сталина вынесли из мавзолея, и Солженицина напечатали, и Ворошилову хвост прищемили .
А доклад на 20-м съезде, во-первых, был менее остр, во-вторых - отработанный пар (5 лет прошло, как никак), в третьих - так и оставался закрытым и, следовательно, неизвестным более чем 95% населения.
И уж совсем мелкий штришок?: на момент 20 съезда (и еще два года после) Твардовский не стоял у руля "Нового мира".
ОЧЕНЬ ГРУБАЯ ОШИБКА! Для меня б такая ДЕЗА была б фатальной.